Brugerdiskussion:Annie Hjort

Velkommen til den danske Wikipedia, Annie Hjort! ( English)

Jeg er glad for, at du har bidraget til Wikipedia. Desværre var dine redigeringer ikke helt som de burde være, hvorfor jeg vil henlede din opmærksomhed på, at indsættelse af ukorrekte påstande og fjernelse af korrekte betragtes som hærværk. Måske var det ikke tilsigtet. I så fald vil jeg foreslå dig at læse nedenstående links for at undgå gentagelser.
	Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.	Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
	Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.	Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
	Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.	Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
	Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.	Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål.
	Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter.	Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.
Denne side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen mvh Per (PerV) (diskussion) 19. mar 2018, 16:51 (CET)

Wikipedia er ikke...

På Wikipedia er vi meget glade for nye bidrag, men vi har nogle grundregler, og da ikke alle dine bidrag ser ud til at være i overensstemmelse med disse, vil vi gerne minde om at Wikipedia ikke er:

... et sted hvor du skal reklamere for dig selv, dine venner, din hjemmeside, arbejdsplads eller forening eller bare butikker og hjemmesider, du godt kan lide
... en ordbog – brug i stedet Wiktionary
... en talerstol
... en kampplads eller diskussionsforum
... et sted hvor du kan uploade billeder, blot for at dele dem med dine venner
... et CV-indeks
... en netavis eller blog
... et chatroom
... en kogebog – brug i stedet Wikikogebogen

Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt at du skriver ud fra et neutralt synspunkt.

Ved at overholde disse regler får vi alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål.

Med venlig hilsen --Mgir88 (diskussion) 30. mar 2018, 12:46 (CEST)

Tætpå

Sig mig hvad er dine faglige uddannelser for at rette i de bidrag jeg lagde ind. Du kan ikke tilladedig at rette det jeg nævner da det opfylder de krav om at ting skal have været publiseret før det må sættes på Wikepedia. Jeg havde endda lavet henvisninger til disse publikationer, og du kan vove at kalde clairvoyance for en falsk videnskab. hvad fanden har du gang i, Jeg er pressesekretær i scandinavisk clairvoyantforening, og kendet mit stofområde meget tilbundsgående. og lige en ting, hvilke åndsvidenskabelig faglig uddannelse har du??(Skrev Annie Hjort (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.) 30. mar 2018, 18:40‎ (Brug venligst de 4 tilder: ~~~~)

Hej Annie Hjort, jeg har fjernet din redigering på Clairvoyance fordi jeg agter den (i denne form) ikke egnede for Wikipedia. Måske kan du bruge Kriterier for artikler og Stilmanualen; her kan du læse hvad der gør en artikel - eller dele dertil - notabel og hvor du læse dig til hvordan en artikel skal skrives. Husk at du skal forholde sig neutral til stoffet, og hvis man er for tæt på er det nok for svært. Se også Hjælp:Almindelige begynderfejl. Hvis du har flere spørgsmål, så er du velkommen til at henvende dig til vores Nybegynderforum! - • Rodejong 💬 ✉️ ☑ 🖖 30. mar 2018, 18:45 (CEST)