Brugerdiskussion:Annemetteskovbo

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Annemetteskovbo! ( English)

Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
	Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.	Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
	Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.	Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
	Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.	Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
	Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.	Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål.
	Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter.	Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.
Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Kjeldjoh (diskussion) 27. aug 2019, 09:38 (CEST)

men

Wikipedia er ikke...

Tak for dit bidrag til Wikipedia. Det ser dog ud som om, at nogle af dine bidrag ikke opfylder Wikipedias grundregler. Det er derfor vigtigt, at du husker, hvad Wikipedia ikke er.
	Skriv ikke om emner hvor du har tilknytning Wikipedia er ikke et sted, hvor du kan reklamere for dig selv, din arbejdsplads, dine kunder eller for andre.	Kriterier for artikler Wikipedia er ikke et sted, hvor du kan skrive om dig selv eller om ting du har en nær tilknytning til, eller om emner der ikke har en almen interesse.
	Ingen førstehåndsforskning Wikipedia er ikke en talerstol eller en blog, hvor du kan udbrede egne idéer og teorier.	Politik for diskussionssider Wikipedia er ikke et diskussionsforum til at debattere emnerne i almindelighed.
Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt, at du skriver ud fra et neutralt synspunkt. Ved at overholde disse regler får alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål. Med venlig hilsen Kjeldjoh (diskussion) 27. aug 2019, 09:38 (CEST)

ILVA

Skriv ikke om din arbejdsplads, og kopier ikke tekst fra hjemmesiden.--Kjeldjoh (diskussion) 27. aug 2019, 09:44 (CEST)

Blokeret

Lad være at skrive om din arbejdspalds. Det er en dårlig idé. Man kommer bl.a. til at skrive marketingsludder, eksempelvis at der drives butikker i "hele Danmark", hvilket jo er noget ævl, og samtidig kommer man til at slette præcise beskrivelse af, hvor varehusene ligger. Wikipedia er ikke et reklamemedie. Hvis du vil bidrage til Wikipedia, så skriv om noget andet end din arbejdsplads.

Du får lige en pause, hvor du kan læse om, hvilket fantasktisk projekt Wikipedia er, idet Wikipedia baseret på frivillige bidraget med relevant, objektiv og neutral viden til gavn for alle intereserede. Der slås ned på reklame og markedsføring. Når din blokering udløber, kan du bidrage igen om emner, som du har viden om, men altsåp ikke din arbejdsplads. -Pugilist (diskussion) 27. aug 2019, 09:59 (CEST)

(Redigeringskonflikt)

Hej! Det er lidt svært at greje dit mål med dine ændringer på ILVA, når du ikke benytter beskrivelsesfeltet til at kommentere dine ændringer. Jeg kan tolke det således at du retter ind efter ILVAs egen hjemmeside, men man må ikke bare kopiere andres tekst ud fra reglerne om ophavsret. Derfor oplever du at dine ændringer bliver rullet tilbage. Vi har også et ønske om at artiklerne har en lidt uniform opbygning, og bl.a. begynder med en kort beskrivelse af emnet, og f. eks.ikke går direkte til historieafsnittet. Det ville være dejligt med en dialog omkring artikelopbygningen i stedet for at vi hele tiden retter hinandens ændringer. Det er ikke konstruktivt. Du vil altid kunne skrive på denne side. Mvh --Jørgen (diskussion) 27. aug 2019, 10:04 (CEST)

Hej - jeg forsøger egentlig bare at ændre siden, så det, der er beskrevet er faktuelt korrekt. Det, der er beskrevet nu, er forældet og ikke opdateret.(Skrev Annemetteskovbo (diskussion • bidrag) 27. aug 2019, 10:11. Husk at signere dine indlæg.)

Nej, du forsøger at indsætte en masse reklamegas. Det er uønsket. Du kan på diskussionssiden skrive hvad der er faktuelt urigtigt, så kan det vurderes, hvad der er behov for at opdatere. Du kan skrive igen efter frokostpausen. Jeg mener det er væsentligt, at du bruger din pause på at sætte dig ind i, hvordan Wikipedia fungerer, så brug tiden indtil kl. 2 på det. --Pugilist (diskussion) 27. aug 2019, 10:21 (CEST)

Hej Anne Mette. Det er fint at du ønsker at opdatere forældet artikler, men der er nogle ting du skal være opmærksom på. Det er overtrædelse af ophavsrettighederne, at kopiere tekst fra andre hjemmesider (Wikipedia:Ophavsret). Skriv ikke om din arbejdsplads (Wikipedia:Skriv Wikipedia fra et neutralt synspunkt). --Kjeldjoh (diskussion) 27. aug 2019, 10:26 (CEST)