Bruger:Ramloser/sommerkonkurrence 2016

Velkommen til Ramlosers sommerkonkurrence 2016

Konkurrencen er en opfølgning på min forårskonkurence, som gav et afkast på næsten 70 nye artikler samt en del udvidelser. Efter en hård fight med især |Rmir2 vandt |Toxophilus for tredje gang en af mine konkurrencer. Dyb respekt. Også ros til Arne, som indleverede flere virkelig seriøse bidrag.

Deltagelse

Tilmelding foregår ved at skrive sig på nedenstående liste med brugernavn efter at have valgt en startartikel, som man påtegner sig med sin signatur på listen over startartikler. Denne skal være indleveret til bedømmelse inden den egentlige konkurrence starter 1.5. De fleste "startartikler" er hentet fra listen over efterspurgte artikler.

Når startartiklen er indleveret og bedømt er der som beskrevet nedenfor frit emne for at skrive nye artikler. Når blot man husker at skrive dem på listen over "nye artikler" bliver alle bedømt. Det skal understreges, at alle naturligvis kan skrive og redigere i den valgte artikel, men kun den tilmeldte kan opnå points i konkurrencen. Artiklen skal være på mindst 3000 tegn.

Den egentlige konkurrence starter den 1. 5 2016. Der kan hentes indtil 12 points ved at oprette en ny artikel inden for ethvert notabelt emne. Points tildeles ud fra omfang og (dommeren er mig!) kvalitet. Der kræves mindst 4000 tegn samt wikificeret artikel, hvilket giver 4 pts. Der gives tillægspoints for længere artikel samt ekstra for god kvalitet. Konkurrencen slutter 31.08 2016 kl. 23.59.

Deltagerfeltet er 5 brugere og allerede på førstedagen er der fin aktivitet. Points gives hver søndag, sålænge konkurrencen løber.

Særlige elementer

Artikler, som er skrevet til Wikipedia:Fokusmåned opnår en ekstra bonus. Når konkurrencen er påbegyndt, vil der også blive stillet nogle udfordringer, som placeres på en særlig liste. Se relevante afsnit nedenfor.

Deltagerliste

Deltager	Point (a)	Point (b)	Points (ialt)	Placering
PerV	58	22	80	4
Sterhard	26	7	33	5
Arne (Amjaabc)	96	41	137	3
Rmir2	283	110	393	2
Toxophilus	336	128	464	1

a)=oprettelse og wikificering. b)=ekstra kvalitet

Nye artikler

Frit valgte artikler

Der kan hentes indtil 12 points ved at oprette en ny artikel inden for ethvert notabelt emne.

(Jeg ved ikke om jeg skal anføre artikler her? Hvis ikke så flyt den!)

• Pulkovo Internationale Lufthavn mvh Per (PerV) (diskussion) 1. maj 2016, 12:34 (CEST); nydelig startartikel, pæn længde (dog ikke helt til ekstra points, lidt flere noter og henv. kunne ønskes. 4+2
• Makan Rmir2 (diskussion) 1. maj 2016, 14:19 (CEST); lidt bedre end blot minimum 4+1
• Claudio Ranieri --Arne (Amjaabc) (diskussion) 1. maj 2016, 16:01 (CEST) Fornem oversættelse, fyldig beskrivelse af karriere, men jeg savner et afsnit med personlig biografi. Et ekstra points for titlen "ugens bedste bidrag"; 6+5
• Budgetloven--Sterhard (diskussion) 1. maj 2016, 19:45 (CEST); 4
• Administrativ inddeling af Sankt Petersborg mvh Per (PerV)(diskussion) 2. maj 2016, 07:10 (CEST); fint bidrag, hvor en stor del af indholdet er en oversat liste, som i min bedømmelse ikke tæller helt så meget som flydende tekst; 5+3
• Varėna by i Litauen mvh Per (PerV) (diskussion) 3. maj 2016, 16:05 (CEST); 4
• Marki forstad til Warszawa mvh Per (PerV) (diskussion) 3. maj 2016, 19:04 (CEST); 4
• Elam klassisk højkultur Rmir2 (diskussion) 3. maj 2016, 20:05 (CEST);Interessant og informativ artikel, men mangler noter og henvisninger. 5+1
• Det nationale Čiurlionis kunstmuseum et kunstmuseum dedikeret til Mikalojus Konstantinas Čiurlionis mvh Per (PerV) (diskussion) 3. maj 2016, 21:27 (CEST); 4
• Riyad Mahrez --Arne (Amjaabc) (diskussion) 4. maj 2016, 15:20 (CEST); 4
• Natufisk kultur Rmir2 (diskussion) 4. maj 2016, 15:48 (CEST) Pæn længde, flydende sprog men mangelfuld mht. noter og henvisninger. 5+3
• Peter Drucker oprettet.--Sterhard (diskussion) 4. maj 2016, 20:37 (CEST);4+1 Lidt bedre end minimumskravet
• Engelbrekt Engelbrektsson - Toxophilus (diskussion) 4. maj 2016, 21:15 (CEST);4+1 Lidt bedre end minimumskravet
• Moskva-Smolenskaja banegård banegård i Moskva - mvh Per (PerV) (diskussion) 4. maj 2016, 22:23 (CEST);4+1 Lidt bedre end minimumskravet
• Gamleborg - Toxophilus (diskussion) 5. maj 2016, 22:40 (CEST) ;4+1 Lidt bedre end minimumskravet

2.uge

• Viglius - Rmir2 (diskussion) 8. maj 2016, 20:33 (CEST);4
• Kertjstrædet - mvh Per (PerV) (diskussion) 9. maj 2016, 21:17 (CEST); En ganske god og informativ artikel - 5+1
• Estela Barnes de Carlotto --Arne (Amjaabc) ([[Brugerdiskussion:|diskussion]]) 10. maj 2016, 12:45 (CEST); god og gedigen interessant læsning 5+3
• Rybinsk - by i Rusland - mvh Per (PerV) (diskussion) 12. maj 2016, 01:10 (CEST). En fin start på denne artikel, meget informativ. 5+2
• "The Devil's Bleeding Crown" - Toxophilus (diskussion) 13. maj 2016, 18:38 (CEST);4
• "For Evigt" - Toxophilus (diskussion) 13. maj 2016, 22:02 (CEST);4
• Rybinskreservoiret - mvh Per (PerV) (diskussion) 14. maj 2016, 19:17 (CEST);4+1
• Fønikien - fandtes kun som "redirect" tidligere. Rmir2(diskussion) 14. maj 2016, 20:30 (CEST) En mangelvare er leveret, meget lang og informativ, sproglig korrektur mangler hist og her; 6+3
• Ikaros (Failaka) Rmir2 (diskussion) 15. maj 2016, 13:28 (CEST);4
• Mologa (flod) - mvh Per (PerV) (diskussion) 15. maj 2016, 13:45 (CEST);4
• Vesegonsk - mvh Per (PerV) (diskussion) 15. maj 2016, 17:00 (CEST);4
• "Lonesome Rider" - Toxophilus (diskussion) 16. maj 2016, 10:30 (CEST);4

3. uge

• Umma (by) Rmir2 (diskussion) 15. maj 2016, 11:31 (CEST). Er i underkanten af, hvad jeg finder som minimalt acceptabelt. Jeg giver en ekstra uge til udvidelse, før endelig vurdering. Væsentlig bedre nu.5+2
• Østgrønlandsoverenskomsten Rmir2 (diskussion) 18. maj 2016, 12:10 (CEST) 4
• Kish Rmir2 (diskussion) 19. maj 2016, 10:58 (CEST) Også en interessant startartikel 4+1
• Lagash Rmir2 (diskussion) 19. maj 2016, 10:58 (CEST) Fint arbejde, gode detaljer 5+2
• Kertjbroen oprettet fra ru, de og en wiki mvh Per (PerV). (diskussion) 19. maj 2016, 15:16 (CEST)Er udnævnt som lovende, hvilket må give ekstra kvalitetspoints.5+5
• Nippur Rmir2 (diskussion) 19. maj 2016, 19:27 (CEST) Meget fin artikel, velskrevet med få fejl 5+3
• Gribshunden Toxophilus (diskussion) 19. maj 2016, 20:17 (CEST) En god starter 4+1

4. uge

• Syttenpunktsoverenskomsten Rmir2 (diskussion) 23. maj 2016, 09:08 (CEST)Fin artikel, pæn længde, få fejl 5+2 points
• Goryeo Rmir2 (diskussion) 24. maj 2016, 17:26 (CEST) Meget lang og ganske velskrevet artikel. Mangler i forhold til længden nogle flere noter/referencer, så jeg lander på 6+3
• Hubaekje Rmir2 (diskussion) 26. maj 2016, 08:58 (CEST) Holder lige præcis minimumskravene 4
• Naturpakken 2016 - som supplerer udfordringen Landbrugspakken 2016.--Sterhard (diskussion) 26. maj 2016, 12:52 (CEST) Holder lige præcis minimumskravene 4
• Udenfor konkurrence, og ikke færdig Petro Porosjenko, jeg har tilføjet ca. 30.000 bites til denne artikel, som blev interessant pga. Anders Fogh Rasmussens nye job. mvh Per (PerV) (diskussion) 29. maj 2016, 18:41 (CEST) -Får 3 trøstpoints, selv om den egentlig ikke kunne deltage. Men en så stor udvidelse må jeg give lidt kredit.--Points givet.--Ramloser (diskussion) 30. maj 2016, 14:45 (CEST)
• Varemangel i Venezuela - Havde glemt at aflevere den. Toxophilus (diskussion) 9. jun 2016, 16:44 (CEST)

5. uge

• Völsa þáttr - Toxophilus (diskussion) 6. jun 2016, 08:18 (CEST)

Da den er skrevet rettidig, vil den blive bedømt.-- Ramloser- desværre virker sign ikke i øjeblikket. Bedømt. Klarer præcis nåleøjet. 4-- Ramloser 13. jun 2016, 18:54 (CEST)

6. uge

• Delingen af Korea Rmir2 (diskussion) 6. jun 2016, 19:00 (CEST)--Fin startartikel, lidt tynd mht. kilder 5+1
• Folkerepublikken Korea Rmir2 (diskussion) 6. jun 2016, 21:20 (CEST)-- accepteret 4
• Tormod Kark - Toxophilus (diskussion) 9. jun 2016, 20:12 (CEST)--accepteret 4
• Ålandsrörelsen Rmir2 (diskussion) 9. jun 2016, 21:25 (CEST) Ganske nydelig, behøver flere kilder 4+1--Ramloser (diskussion) 13. jun 2016, 19:04 (CEST)

7. uge

• Carl Wilhelm Scheele - Rmir2 (diskussion) 14. jun 2016, 15:18 (CEST)--5+0. Pæn længde, mangler kilder
• Tripelalliancekrigen - Rmir2 (diskussion) 16. jun 2016, 20:33 (CEST)--Fin og meget udførlig artikel med mange underbyggende kilder. 6+4
• Sing Loud, Sing Proud! - Toxophilus En anelse over minimum 4+1 (diskussion) 17. jun 2016, 22:06 (CEST)
• Ørkild Slot - Toxophilus (diskussion) 18. jun 2016, 01:05 (CEST) Indfrier minimumskravet. 4
• Ken Casey - Toxophilus (diskussion) 18. jun 2016, 10:55 (CEST) Pæn længde, sparsomt dokumenteret.--5+1
• The Warrior's Code - Toxophilus (diskussion) 18. jun 2016, 16:51 (CEST) Pæn længde, sparsomt dokumenteret.--5+1
• The Meanest of Times - Toxophilus (diskussion) 19. jun 2016, 17:47 (CEST)Fin startartikel med en del dokumentation 5+2
• Sigh No More - Toxophilus (diskussion) 19. jun 2016, 21:34 (CEST) Meget lang og god artikel med fine henvisninger. 6+3--Ovenstående alle bedømt.--Ramloser (diskussion) 20. jun 2016, 19:30 (CEST)

8. uge

• Mogenstrup Ås -Toxophilus (diskussion) 21. jun 2016, 19:33 (CEST) 4+2 -ikke særlig fyldig, men mange kilder
• Going Out in Style - Toxophilus (diskussion) 22. jun 2016, 20:43 (CEST) 5+1 Pæn længde, ikke megen dokumentation
• "I'm Shipping Up to Boston" - Toxophilus 4 - Lever op til mindstekrav(diskussion) 23. jun 2016, 07:46 (CEST)
• Anden folkeafstemning om Skotlands uafhængighed af Storbritannien Rmir2(diskussion) 24. jun 2016, 16:09 (CEST) 4 - Lever op til mindstekrav
• Signed and Sealed in Blood - Toxophilus 5+1 Pæn længde, ikke megen dokumentation (diskussion) 25. jun 2016, 20:09 (CEST)
• Lino Ieluzzi - Toxophilus (diskussion) 26. jun 2016, 12:57 (CEST) 4- Lever op til mindstekrav
• Danmarks herrelandshold i rugby union - Toxophilus (diskussion) 26. jun 2016, 15:01 (CEST) 5+1 Pæn længde, ikke megen dokumentation
• Skiringsal - Rmir2 (diskussion) 26. jun 2016, 15:33 (CEST) 5+1 pæn længde, få henvisninger
• Dagfinn Skre - Rmir2 (diskussion) 26. jun 2016, 15:56 (CEST) 5 pæn længde, lever lige præcis op til stilmanualens minimum
• Johannes Tidemand-Dal - Toxophilus (diskussion) 26. jun 2016, 20:44 (CEST) 4+1 Minimalistisk, men pænt med henv.--Ramloser (diskussion) 26. jun 2016, 23:12 (CEST)

9.- 10. uge

(På grund af ferietid og formodet lavere aktivitet slås to uger sammen til én bedømmelse)

• Rullekrave - Toxophilus (diskussion) 28. jun 2016, 10:09 (CEST): Ganske nydelig artikel 4+2--Ramloser (diskussion) 10. jul 2016, 19:07 (CEST)
• Bill Cunningham - Arne (Amjaabc) (diskussion) 28. jun 2016, 16:58 (CEST)--En rigtig fin startartikel. Pænt underbygget, så den får 8 points -5+3.--Ramloser (diskussion) 10. jul 2016, 19:07 (CEST)
• Terroraktionen i Atatürk Lufthavn i Istanbul, Tyrkiet 2016. - Rmir2- (diskussion) 29. jun 2016, 16:41 (CEST)God start 4+2
• Federated Malay States - Rmir2 (diskussion) 1. jul 2016, 17:05 (CEST) Fin artikel, flere kilder ønskelige, 5+2
• Unfederated Malay States - Rmir2 (diskussion) 1. jul 2016, 18:38 (CEST) 4+1
• Lee Soo-young - Rmir2 (diskussion) 1. jul 2016, 21:44 (CEST); 4+1
• Britisk Malaya - Rmir2 (diskussion) 2. jul 2016, 22:40 (CEST)Fyldig artikel, der dog kunne bruge flere kilder og lidt finish.--6+3
• Den malayiske union - Rmir2 (diskussion) 3. jul 2016, 12:19 (CEST);4+1
• Straits Settlements - Rmir2 (diskussion) 3. jul 2016, 15:08 (CEST); pæn længde, mangler dokumention flere steder. 5+1
• Lerklining - Toxophilus (diskussion) 7. jul 2016, 22:21 (CEST) Lidt bedre end minimum - flere kilder ville pynte 4+1--Ramloser (diskussion) 10. jul 2016, 19:07 (CEST)

11.- 12. uge

(På grund af ferietid og formodet lavere aktivitet slås to uger sammen til én bedømmelse)

• Spratlyøerne - Rmir2 (diskussion) 12. jul 2016, 13:03 (CEST);OK startartikel 4+1
• Nell Sigland - Toxophilus (diskussion) 13. jul 2016, 09:04 (CEST) Kommer netop i mål 4+0
• White Light - Toxophilus (diskussion) 13. jul 2016, 14:55 (CEST)Pæn lang startartikel. Lister giver naturligvis lidt points, men ikke overdrevent mange. Så alt i alt 5+2
• Mariekiks - Toxophilus (diskussion) 15. jul 2016, 16:29 (CEST) God startartikel 4+2
• Digestive - Toxophilus (diskussion) 15. jul 2016, 16:29 (CEST)Lidt mere tyndbenet end ovenstående 4+1
• Ewyas Harold Castle - Toxophilus (diskussion) 15. jul 2016, 16:29 (CEST) Klarer sig lige igennem. 4+0
• Bjarne Kolbeinsson - Rmir2 (diskussion) 19. jul 2016, 19:53 (CEST) Ganske pæn lille artikel 4+2
• Borrefundet - Toxophilus (diskussion) 20. jul 2016, 20:51 (CEST)Klarer sig lige igennem. 4+0
• Albrecht I af Sachsen - Rmir2 (diskussion) 21. jul 2016, 14:23 (CEST) Klarer lige skærene 4+0
• Borrehøjene - Toxophilus (diskussion) 21. jul 2016, 17:38 (CEST) Nydelig artikel, som dog kunne dokumenteres mere fyldigt 5+3

13.- 14. uge

• Thomas Hagelskjær (præcis 4000 tegn!) --Arne (Amjaabc) (diskussion) 28. jul 2016, 07:46 (CEST)- og præcis 4 pts.
• Pikardisk --Arne (Amjaabc) (diskussion) 28. jul 2016, 07:46 (CEST); lidt mere end minimalistisk, 4+1
• Lennusadam --Rmir2 (diskussion) 29. jul 2016, 09:46 (CEST) Ganske pæn artikel. 5+1
• Johan Vilhelm Snellman --Rmir2 (diskussion) 29. jul 2016, 15:11 (CEST) Ganske pæn længde- få noter- 5+1
• Samefolkets dag --Rmir2 (diskussion) 29. jul 2016, 17:34 (CEST)-God begyndelse- 4+1
• Melstedgård - Toxophilus (diskussion) 1. aug 2016, 19:00 (CEST)-lidt mere end minimalistisk, 4+1
• Thrakere --Rmir2 (diskussion) 3. aug 2016, 19:37 (CEST); Fin, fyldig artikel, som er veldokumenteret. Enkelte skønhedsfejl og unødvendige superlativer trækker en smule ned. 6+4
• Klokkebægerkultur --Rmir2 (diskussion) 4. aug 2016, 11:33 (CEST); Pæn oversættelse med få fejl. 5+3
• Dolktid --Rmir2 (diskussion) 5. aug 2016, 13:23 (CEST) Pæn startartikel med mange kilder; 4+2--Ramloser (diskussion) 9. aug 2016, 23:55 (CEST)

15. uge

• Østermarie kirkeruin - Toxophilus (diskussion) 8. aug 2016, 20:05 (CEST); nydelig startartikel 4+2
• Highclere Castle - Toxophilus (diskussion) 9. aug 2016, 18:38 (CEST); fin længde, pæn dokumentation 5+2
• Krigen i 1700 - Rmir2 (diskussion) 10. aug 2016, 13:15 (CEST); 4+1. ganske pæn startartikel, men få henv. og nogle norske stavemåder trækker ned i tillægspts.
• Skuldelev 6 - Toxophilus (diskussion) 10. aug 2016, 20:44 (CEST); 4. Går lige gennem nåleøjet
• Bockstenmanden - Toxophilus (diskussion) 11. aug 2016, 20:29 (CEST), 5+2; fin længde, pæn dokumentation
• Anne Dsane Andersen - Arne (Amjaabc) (diskussion) 13. aug 2016, 10:10 (CEST), 4+1
• Lærke Berg Rasmussen - Arne (Amjaabc) (diskussion) 14. aug 2016, 11:14 (CEST), 4+1. Tillægspointet gives især for relevansen af at have de to ovenstående artikler om medaljevindere ved OL.
• Jaroslav Heyrovský - Toxophilus (diskussion) 14. aug 2016, 16:21 (CEST); 4+2 Ikke særlig lang, men pænt underbygget.

Ramloser (diskussion) 15. aug 2016, 13:59 (CEST)

16. uge

• Melvin Calvin - Toxophilus (diskussion) 15. aug 2016, 19:32 (CEST)-Pæn længde og rimelig dokumenteret, men mange slåfejl/oversættelsesfejl trækker ned i kvalitetspoints. 5+1
• Emma Aastrand Jørgensen --Arne (Amjaabc) (diskussion) 16. aug 2016, 20:47 (CEST) Kort, men nydelig start pba. grundlæggende research
• Vicelin --Rmir2 (diskussion) 17. aug 2016, 15:01 (CEST) Klarer lige netop mindstekravet 4;
• Liubice --Rmir2 (diskussion) 17. aug 2016, 16:31 (CEST) Lidt bedre underbygget end foranstående, men ganske kort artikel 4+1;
• Paint the Sky with Stars - Toxophilus (diskussion) 18. aug 2016, 19:18 (CEST) Lang artikel, pænt underbygget, en stor del dog lister.5+2;
• Blackmore's Nights diskografi - Toxophilus (diskussion) 18. aug 2016, 19:42 (CEST); 4+1
• Liste over moselig - Toxophilus (diskussion) 19. aug 2016, 17:44 (CEST) Meget omfattende liste med fyldig information. Teksten i højre kolonne er efter mit skøn alt for lang i listeform, og en stikprøvekontrol viser, at der er en del copy/paste fra relevante artikler. Jeg er derfor meget i tvivl om den endelige vurdering og udsætter pointsgivningen til jeg har gennemgået den grundigt.--Ramloser (diskussion) 22. aug 2016, 12:00 (CEST) --Ender på en salomonisk løsning. Egentlig er den lang nok til 6 pts., men trækker et fra pga. "listepræget". Tillægspoints: Med de nævnte skønhedsfejl ender jeg på 3.--Ramloser (diskussion) 26. aug 2016, 15:42 (CEST)

22.-31/8

• Danmark ved sommer-PL 2016 --Arne (Amjaabc) (diskussion) 24. aug 2016, 11:31 (CEST); 4+2
• Proxima Centauri b - Toxophilus (diskussion) 25. aug 2016, 19:03 (CEST);4+1
• Arkitektur i Danmark - Toxophilus (diskussion) 27. aug 2016, 16:50 (CEST);5+3
• Guédelon - Toxophilus (diskussion) 28. aug 2016, 19:55 (CEST);4+1
• Björn Daníel Sverrisson --Arne (Amjaabc) (diskussion) 28. aug 2016, 21:24 (CEST);4+1
• Phil Collins' diskografi --Toxophilus (diskussion) 29. aug 2016, 20:16 (CEST);5+3
• Great Big Seas diskografi‎ -- Toxophilus (diskussion) 30. aug 2016, 18:18 (CEST);4
• R.E.M. diskografi -- Toxophilus (diskussion) 31. aug 2016, 21:08 (CEST);6+5 - tæt på perfekt
• "Slippin' and Slidin'" --5. sep 2016, 17:50 (CEST). Afleveret for sent

Fokusmånedartikler

Fokusmåneden i maj er Island. Alle indleverede artikler af deltagerne til dette emne bedømmes og resultatet multipliceres med 1,25, se parenteser nedenfor.

• Íslendingabók (månedens fokusemne) Rmir2 (diskussion) 1. maj 2016, 17:03 (CEST);4 (5)
• Njáls saga (månedens fokusemne) Rmir2 (diskussion) 1. maj 2016, 19:17 (CEST); Ganske pæn artikel, fin længde, en del steder forekommer norske ord og vendinger. Men ugens bedste Islandsbidrag; 5+3 (10)
• Reykjanesbær --Arne (Amjaabc) (diskussion) 1. maj 2016, 21:41 (CEST) Ups, ikke stor nok
• Mezzoforte (gruppe) --Arne (Amjaabc) (diskussion) 1. maj 2016, 22:49 (CEST);4 (5)
• Borgarnes --Arne (Amjaabc) (diskussion) 2. maj 2016, 15:25 (CEST);4 (5)
• Reykjavík Universitet --Arne (Amjaabc) (diskussion) 4. maj 2016, 22:17 (CEST);4 (5)
• Ari Þorgilsson -- Toxophilus (diskussion) 5. maj 2016, 11:13 (CEST);4 (5)
• Sæmund Frode - Toxophilus (diskussion) 7. maj 2016, 20:59 (CEST);4 (5).

2. uge

• Konráð Gíslason - Rmir2 (diskussion) 8. maj 2016, 17:12 (CEST);4 (5)
• Reykjavik-topmødet --Arne (Amjaabc) (diskussion) 8. maj 2016, 22:28 (CEST)--Fin startartikel 4+1 (6)
• Eiríks saga rauða - Toxophilus (diskussion) 11. maj 2016, 18:09 (CEST);4 (5)

3. uge

• Jónas Hallgrímsson - Rmir2 (diskussion) 8. maj 2016, 14:32 (CEST)-Utilstrækkelig, men får en chance for forbedring i en uge mere.Ramloser (diskussion) 16. maj 2016, 21:49 (CEST) Bedre nu efter rettelser 4+ (1)
• Sveinbjörn Egilsson -Rmir2 (diskussion) 8. maj 2016, 15:15 (CEST)-Utilstrækkelig, men får en chance for forbedring i en uge mere.Ramloser (diskussion) 16. maj 2016, 21:49 (CEST) Bedre nu efter rettelser 4 +(1)
• Jón Loftsson - Toxophilus (diskussion) 8. maj 2016, 20:03 (CEST)-Utilstrækkelig, men får en chance for forbedring i en uge mere.Ramloser (diskussion) 16. maj 2016, 21:49 (CEST)
• Fjölnir - Rmir2 (diskussion) 9. maj 2016, 09:25 (CEST)-Utilstrækkelig, men får en chance for forbedring i en uge mere.Ramloser (diskussion) 16. maj 2016, 21:49 (CEST)
• Skírnir - Rmir2 (diskussion) 9. maj 2016, 10:04 (CEST)Utilstrækkelig, men får en chance for forbedring i en uge mere.Ramloser (diskussion) 16. maj 2016, 21:49 (CEST) Så er den også med 4+1+(1)
• Hauksbók - Toxophilus (diskussion) 9. maj 2016, 20:10 (CEST)- Utilstrækkelig, men får en chance for forbedring i en uge mere. Så er den også med 4+1+(1)

Ramloser (diskussion) 16. maj 2016, 21:49 (CEST)

• Fóstbrœðra saga - Toxophilus (diskussion) 15. maj 2016, 20:55 (CEST)-Utilstrækkelig, men får en chance for forbedring i en uge mere.Ramloser (diskussion) 16. maj 2016, 21:49 (CEST)
• Laxdæla saga - Toxophilus (diskussion) 21. maj 2016, 20:54 (CEST) Fin artikel med pæne henvisninger 5+2 (+2)

4. uge

• Fornaldersaga - Toxophilus (diskussion) 23. maj 2016, 21:07 (CEST) Ganske fin artikel, lidt i underkanten til et ekstra point, men det hives så hjem ved afrundingen af bonuspoints - ret salomonisk.--Ramloser (diskussion) 30. maj 2016, 14:59 (CEST)

5. uge

Bemærk, at fokusartikler vedrørende Island skal afleveres senest tirsdag 23.59. Herefter er der nyt emne:Nordisk mytologi i juni måned.--Ramloser (diskussion) 30. maj 2016, 14:59 (CEST)

• EHF Champions League 2007-08 (mænd) (bemærk, at denne var én af de røde links i Island og derfor på fokusmånedsiden). --Arne (Amjaabc) (diskussion) 30. maj 2016, 21:13 (CEST) Meget omfangsrig, men ikke ret megen egentlige tekstinformation. De lange lister og oversigter ser ud til at være i orden, så jeg lander på 5+3 (+2 bonuspoints)
• Historia Norvegiæ - Toxophilus (diskussion) 1. jun 2016, 17:25 (CEST) Tilstrækkelig og ganske pæn som startartikel. 4+1 (+1 bonuspoint)
• Olav Tryggvasons saga Rmir2 (diskussion) 4. jun 2016, 20:57 (CEST) En fin og ganske lang artikel, hvor der kunne være flere noter. 5+2 (+2 bonuspoints)

6. uge

• Norna-Gests þáttr Rmir2 (diskussion) 7. jun 2016, 07:48 (CEST)--4+1 (+1)
• Helga þáttr Þórissonar Toxophilus(diskussion) 8. jun 2016, 21:42 (CEST); 4+ 1(+1)
• Hversu Noregr byggðist Toxophilus; (diskussion) 12. jun 2016, 18:46 (CEST) 4 (+1) --Ramloser (diskussion) 13. jun 2016, 19:57 (CEST)

7. uge

• Sörla þáttr - Toxophilus (diskussion) 13. jun 2016, 20:01 (CEST) Lige præcis startartikel med en lille, men fin dokumentation 4+1 (+1)--Ramloser (diskussion) 20. jun 2016, 19:30 (CEST)

9.- 10. uge

(Bemærk, at fokus ændres fra Island til og den 1. juli kl. 00.00)

• Bergbúa þáttr Toxophilus (diskussion) 1. jul 2016, 10:50 (CEST); 4 (+1)
• Dejbjerg Jernalder - Toxophilus (diskussion) 5. jul 2016, 13:46 (CEST); 4 (+1)
• Gedesby - Toxophilus (diskussion) 6. jul 2016, 15:20 (CEST); 4 (+1)
• Pilespids - Toxophilus (diskussion) 6. jul 2016, 15:20 (CEST). Fion, fyldig artikel, som dog er beskedent underbygget med kilder. 5+2 (+2)
• Michelsbergkulturen - Toxophilus (diskussion) 7. jul 2016, 15:33 (CEST);4 (+1)

11.- 12. uge

(På grund af ferietid og formodet lavere aktivitet slås to uger sammen til én bedømmelse)

• Jernalderens Skandinavien - Toxophilus (diskussion) 14. jul 2016, 15:22 (CEST);5+2 (+2)
• Borremoseligene - Toxophilus (diskussion) 15. jul 2016, 16:29 (CEST);4+1(+1)
• Bornholms historie - Toxophilus (diskussion) 16. jul 2016, 17:26 (CEST);5+3 (+2)
• Hendrick Cornelius Vroom - Toxophilus (diskussion) 16. jul 2016, 17:26 (CEST);4+1 (+1)
• Luftarkæologi - Toxophilus (diskussion) 18. jul 2016, 17:34 (CEST);5+2 (+2)
• Slagmarksarkæologi - Toxophilus (diskussion) 19. jul 2016, 18:51 (CEST);4+2(+1)
• Ladby kirkeruin - Toxophilus (diskussion) 21. jul 2016, 16:25 (CEST); er desværre blevet overset, men den får 5+2 pts.--Ramloser (diskussion) 10. aug 2016, 20:57 (CEST)

13.- 14. uge

• Seymour Papert --Arne (Amjaabc) (diskussion) 2. aug 2016, 15:07 (CEST); Lidt mere end minimum. 4+1 (+1)

15. uge

Fokus er nu matematik.--Ramloser (diskussion) 11. aug 2016, 21:26 (CEST)

• Køteori -Toxophilus (diskussion) 9. aug 2016, 15:17 (CEST); 5+2 (+2) God og oplysende startartikel om vanskeligt stof
• Chi i anden-fordeling - Toxophilus (diskussion) 10. aug 2016, 20:02 (CEST); 4+1 (+1)
• Den gyldne spiral - Toxophilus (diskussion) 12. aug 2016, 11:00 (CEST); 4+2 (+1). relativ kort, men velunderbygget artikel.

Ramloser (diskussion) 15. aug 2016, 13:59 (CEST)

16. uge

• Millenniumproblemerne - Toxophilus (diskussion) 17. aug 2016, 20:28 (CEST),En hård nød, da indholdet er på grænsen af, hvad jeg er i stand til at vurdere fagligt. Ender på 5+2 (+2)
• Pentagonal tessellation - Toxophilus (diskussion) 6. sep 2016, 11:26 (CEST)

22.-31/8

• Efim Zelmanov - Toxophilus (diskussion) 22. aug 2016, 18:45 (CEST); vurderet som ikke berettiget til points
• Moskva-papyrussen - Toxophilus (diskussion) 23. aug 2016, 18:57 (CEST); 4+ 2+(1) OK startartkel.Ramloser (diskussion) 15. sep 2016, 19:53 (CEST)

Udvidelser

Efter ønske fra flere deltagere kan små artikler (stubbe) nu deltage. Kriterierne er:

• Artiklen må før deltagerens udvidelse ikke være større end 3.000 bytes
• For at få points skal den efter udvidelsen være større end 6.999 bytes, ellers samme kriterier som for nyoprettede artikler. For at skabe lige vilkår, kan artikler, deltagerne har udvidet i perioden 1.5 (hvor konkurrencen startede) til 29.5 opnå points, hvis de tilmeldes nedenfor inden 6.6.

1.- 4. uge

• Guayana Esequiba (2.046 -> 34.136) --Arne (Amjaabc)(diskussion) 1. jun 2016, 07:37 (CEST) Meget fin længde og layout. Flydende sprog og pænt dokumenteret i de fleste afsnit. 6+4
• Randzone (1.180 -> 7937)-- Sterhard (diskussion) 2. jun 2016, 12:33 (CEST) Tilstrækkelig og en del aktuelle noter. 4+1

5. uge

• Ming-dynastiet (2.364 -> 37.892) Rmir2 (diskussion) 5. jun 2016, 09:30 (CEST); Meget fin længde og layout. Sparsom med noter trækker en del ned på kvalitetsvurderingen, så jeg ender på 6+2
• Yuan-dynastiet (1.679 -> 21.023) Rmir2 (diskussion) 5. jun 2016, 13:21 (CEST) Pæn længde, kvaliteten OK, men der mangler noter og litteraturen er sparsom. 5+1

6. uge

• Tang-dynastiet (1.158 -> 21.503) Rmir2 (diskussion) 8. jun 2016, 12:40 (CEST)-- Velskrevet, men mangler noter. Nogle mindre slåfejl trækker også lidt ned, så jeg ender på 5+2.--Ramloser (diskussion) 13. jun 2016, 20:33 (CEST)

7. uge

• Slips (1.746 ->10.824) Toxophilus (diskussion) 18. jun 2016, 00:44 (CEST) En anelse bedre end start. 4+1
• Axeltorv (Næstved) (2.143->7.226) Toxophilus (diskussion) 19. jun 2016, 10:42 (CEST)--En anelse bedre end start. 4+1

8. uge

• Folkeafstemningen om Storbritanniens EU-medlemskab 2016 (2.423->62.386) Rmir2 (diskussion) 21. jun 2016, 10:30 (CEST)--Et imponerende arbejde, få slåfejl trækker lidt ned, men ellers en fin oversættelse -6+5
• Moskvaprocesserne (1.031->20.675) Rmir2 (diskussion) 22. jun 2016, 09:21 (CEST) God og gedigen udvidelse - flere steder er dog kontroversielle formuleringer tyndt kildebelagt. 5+2--Ramloser (diskussion) 26. jun 2016, 23:12 (CEST)

9.- 10. uge

(På grund af ferietid og formodet lavere aktivitet slås to uger sammen til én bedømmelse)

• Føderationen Malaya (1.388 ->35.046) Rmir2 (diskussion) 29. jun 2016, 15:45 (CEST); Virkelig fin og velunderbygget artikel 6+4
• Petro Porosjenko igen fra (39.636 bytes → 101.229 bytes, fra start til god) mvh Per (PerV) (diskussion) 1. jul 2016, 19:22 (CEST). Den har fået nogle "sympatipoints, men ligger udenfor konkurrencens rammer. desværre.--Ramloser (diskussion) 10. jul 2016, 19:40 (CEST)
• Cabo Corso (1.015 -> 7.720) Rmir2 (diskussion) 10. jul 2016, 09:26 (CEST); 4+1

11.- 12. uge

(På grund af ferietid og formodet lavere aktivitet slås to uger sammen til én bedømmelse)

• Rhinen (2.038 -> 10.849) Rmir2 (diskussion) 14. jul 2016, 17:42 (CEST) Ganske nydelig udvidelse 4+2
• Militærkuppet i Tyrkiet 2016 (3.091 -> 8.989) (diskussion) 16. jul 2016, 09:25 (CEST) Rmir2 --Lidt tricky, da en del har skrevet på den. Rmir2 skønnes at være berettiget til 3+1 points.
• Bernardo Provenzano - Toxophilus (diskussion) 16. jul 2016, 18:45 (CEST) Også lidt tricky, da en del har skrevet på den. Toxophilus tildeles 4+2 points
• Zar-rusland (3.747 -> 19.647) Rmir2 (diskussion) 16. jul 2016, 20:08 (CEST) De fleste steder pænt oversat fra norsk, nogle trykfejl trækker dog ned. Meget tynd mht. kilder 4+1
• Engelsk-zanzibariske krig (2.905 -> 34.399) Rmir2 (diskussion) 19. jul 2016, 09:26 (CEST) Flot arbejde, og allerede udnævnt som lovende. 6+4

13.- 14. uge

• Rigsgrevskabet Rantzau (2.282 -> 11.955) Rmir2 (diskussion) 26. jul 2016, 15:08 (CEST);4
• Flagdag (2.197 -> 14.177) Rmir2 (diskussion) 29. jul 2016, 17:39 (CEST); 5+2
• Anders Bille (rigsmarsk) (3.786 -> 9.539) Rmir2 (diskussion) 6. aug 2016, 09:53 (CEST); 4

For to af de tre artikler gælder, at Salomonsen ikke giver tillægspoints. Flagdag får lidt.--.--.--Ramloser (diskussion) 10. august 2016, 00:12 (CEST)

16. uge

• Richard Marx (1.159->7.798) - Toxophilus (diskussion) 19. aug 2016, 20:45 (CEST); artiklen får de 4 pts. som er minimum i konkurrencen.--Ramloser (diskussion) 22. aug 2016, 20:28 (CEST)

Udfordringer

Udfordringen primo maj er Kapitalen, en stub om et af de klassiske værker i marxistisk litteratur. Der er i alt 20 points på højkant, som deles mellem de deltagere, der har bidraget efter mit bedste skøn.

Jeg har skrevet nogle tilføjelser.--Sterhard (diskussion) 4. maj 2016, 21:46 (CEST)

Til Sterhard (og andre deltagere, der modtager "udfordringerne": I dette tema behøver man ikke at gøre opmærksom på redigeringer, da jeg følger disse udfordringer løbende. Næste kommer om en uge, mens den igangværende afsluttes 28. maj 2016.-- Ramloser (diskussion) 7. maj 2016, 20:39 (CEST)

Der har som nævnt været 20 points på spil. Udvidelsen, som er foretaget af Bruger:Sterhard har jeg vurderet til 7 (fordelt som 5+2) points i skemaet.

Udfordringen medio maj er at oprette og arbejde på artiklen Landbrugspakken 2016. Der er i alt 20 points på højkant, som deles mellem de deltagere, der har bidraget efter mit bedste skøn. Denne del af konkurrencen løber til 10. juni 2016.--Ramloser (diskussion) 17. maj 2016, 16:25 (CEST). Artiklen er nu bedømt. 5 points for omfang og 2 ekstra points for kvaliteten. Pænt med noter, rimelig balance mellem for og imod-synspunkter i forbindelse med debatten om pakken.Sterhard får alle points, idet andre bidragydere kun har bidraget med stilret.--Ramloser (diskussion) 15. jun 2016, 09:14 (CEST)

Udfordringen primo juni er Danmarks ishockeylandshold, som trænger til en gennemgribende opdatering, bl.a. slutter det historiske afsnit i 2008. Denne del af konkurrencen løber til 24. juni 2016.--.--Ramloser (diskussion) 31. maj 2016, 13:32 (CEST)

Det er muligvis ikke helt primo juni længere, men nu har jeg endelig taget mig sammen og skrevet lidt på artiklen: Tilføjet en infoboks, udvidet indledningen og ført historieafsnittet op til nutiden. Det er ikke meget, men det er vel et fremskridt :-) --Arne (Amjaabc) (diskussion) 16. jun 2016, 15:35 (CEST)

Da der nu er kommet lidt gang i forbedring af artiklen, ændrer jeg slutdato for denne udfordring til den 10. juli 2016.--Ramloser (diskussion) 17. jun 2016, 13:34 (CEST)

Et par kB mere tilføjet, herunder nogle kilder. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 17. jun 2016, 17:53 (CEST)

Vurderet til 6 points (4+2)--Ramloser (diskussion) 10. jul 2016, 18:09 (CEST)

Udfordringen medio juni er at oprette og arbejde på de artikler under rubrikken "Startartikler", der stadig har rødt link. Der er i alt 12 points på højkant pr. artikel. Den, der opretter artiklen får 4 points, mens de øvrige points deles mellem de deltagere, der har bidraget. Denne del af konkurrencen løber til 24. juli 2016.Ramloser (diskussion) 17. jun 2016, 14:34 (CEST)

Udfordringerne har ikke været den store succes, men her kommer den sidste: John Hattie, som udløber ved udgangen af august måned.--Ramloser (diskussion) 3. aug 2016, 00:09 (CEST)

Kommentarer

PerV er nu første kvalificerede, idet den indleverede startartikel opfylder mindstekravene. Den kan bl.a. forbedres med litteraturliste - og med forløbet af "Socialisme i ét land" i Sovjetunionen (perioden 1925-1928). Husk at artikler, der indleveres til selve konkurrencen før 01.05 2016 ikke giver points, men enhver kan naturligvis have artikler liggende "på lager". Velkommen til første kvalificerede deltager!--Ramloser (diskussion) 13. apr 2016, 21:20 (CEST) Nu har også Sterhard kvalificeret sig til konkurrence. Bidraget kan forbedres, bl.a. med en infoboks, men opfylder mindstemålet.--Ramloser (diskussion) 13. apr 2016, 22:50 (CEST). Jeg har tilføjet en "tung" bog til PerV's bidrag og en infoboks til Sterhards.--Ramloser (diskussion) 14. apr 2016, 09:53 (CEST)

Nu er Arne (Amjaabc) også registreret som kvalificeret deltager i konkurrencen efter at have indleveret en lille, fin artikel.--Ramloser (diskussion) 14. apr 2016, 10:52 (CEST)

Rmir2 har nu også meldt sig ind i konkurrencen med en fin lille - og efterspurgt- artikel. På given foranledning skal jeg også præcisere, at selv om der ikke gives points for oprettelse af artikler før den 1.5, kan startartiklerne tildeles kvalitetspoints, men altså ikke "oprettelsespoints", når den egentlige konkurrence starter--Ramloser (diskussion) 14. apr 2016, 14:20 (CEST)

Toxophilus er nu også registreret som deltager efter at have indleveret sin startartikel.--Ramloser (diskussion) 14. apr 2016, 18:27 (CEST)

Jeg er nu godt i gang med gennemlæsningen af de mange indleverede bidrag, så jeg er rustet til pointsgivningen i morgen. Der forekommer naturligvis grænsetilfælde mht. om der kan gives et ekstra points, ligesom der er grænsetilfælde vedr. kvalitetspoints. her prøver jeg at dele sol og vind lige, således at "en halv ekstra" lagres i hukommelsen, hvis samme bruger senere gør sig fortjent til "en halv ekstra". Artikler, der kun lige klarer minimumskravet kommenterer jeg ikke, men de lidt længere og/eller bedre artikler får et ord med på vejen. I første uge er jeg ikke "streng", men senere i konkurrencen vil jeg nok slå hårdere ned/afvise artikler, hvis der mangler kilder. Overordnet set en stor tak til deltagerne for imponerende arbejde.--Ramloser (diskussion) 7. maj 2016, 20:39 (CEST)

2. uges artikler er bedømt, og nogle artikler, jeg har fundet utilstrækkelige, ikke pga. manglende længde, men på grund af lidt for tynd dokumentation, får chancen endnu en uge. Artiklerne er flyttet til uge 3 overskriften.--Ramloser (diskussion) 17. maj 2016, 13:29 (CEST

3. og 4. uge har aktiviteten fra deltagerne været mere beskeden, og det har vel også vakt en vis irritation, at jeg i en periode ikke kunne logge på. Dette problem er forhåbentlig løst, så 5. uge forløber uden problemer.--Ramloser (diskussion) 30. maj 2016, 21:21 (CEST)

5. uge går vel over i historien som den varmeste i mands minde. Alligevel har den budt på flere interessante artikler og en af deltagerne har skabt et pænt forspring.--Ramloser (diskussion) 5. jun 2016, 17:58 (CEST)

6. uge markerer vel begyndelsen på agurketiden, men to af deltagerne har dog indleveret pæne bidrag::7. uge bød på mange bidrag fra de to flittigste bidragydere. Resten af feltet er ved at tabe terræn.--Ramloser (diskussion) 20. jun 2016, 19:32 (CEST)

Jeg skulle måske have gjort opmærksom på det, men de seneste par uger har jeg koncentreret mig om at forbedre og udvide Petro Porosjenkoartiklen til god. Det tæller sikret ikke i sommerkonkurencen, men jeg anser det alligevel for at være vigtigt. mvh Per (PerV) (diskussion) 20. jun 2016, 22:24 (CEST)

Må jeg i øvrigt gøre opmærksom på artikel om Varemangel i Venezuela, som jeg har forfattet i uge fire af konkurrencen. Jeg glemte bare at indlevere ved oprettelse, men jeg håber at få den bedømt alligevel. Mvh. .--Ramloser (diskussion) 13. jun 2016, 20:52 (CEST)

Toxophilus (diskussion) 21. jun 2016, 19:37 (CEST)

De nævnte "glemte" artikler vil blive bedømt sammen med udfordringerne - med et fradrag på 2 points pga. forglemmelsen. Selv foretog jeg en regnefejl ved vurderingerne af uge 8., men da jeg ikke kan opnå points, kan jeg ikke fratrækkes noget; men jeg skammer mig naturligvis.--Ramloser (diskussion) 28. jun 2016, 10:27 (CEST)

Varemangel i Venezuela tildeles hermed 5+5 points, men fratrækkes to som nævnt ovenfor, dvs. slutter på 5+3 i sammentællingen. Pjotr får 4-2, i alt to pts. ekstra for det store ekstraarbejde.-- .--Ramloser (diskussion) 25. jul 2016, 13:42 (CEST)

Levevilkår indleveret som eneste udfordringsartikel i denne omgang opnår 3+1 points. Flere points er undervejs til bidragyderne i uge 11.-12.

På grund af ferie bliver points for 13.-14. uge lidt forsinket.--Ramloser (diskussion) 8. aug 2016, 20:02 (CEST)

Jeg tror at Ladby kirkeruin blev overset ved den seneste pointgivning. Den blev i hvert fald indleveret sammen med andre artikler som har fået point. Mvh. Toxophilus (diskussion) 10. aug 2016, 19:21 (CEST)

Ja det er svært at bevare overblikket over så mange bidrag, men det er positivt, at deltagerne (især 2) har "arbejdsraseri". Forsømmelsen er nu rettet op.--Ramloser (diskussion) 10. aug 2016, 21:00 (CEST)

Konkurrencen mellem de to førende er nu skærpet, inden den første af de sidste to uger skydes i gang.--Ramloser (diskussion) 15. aug 2016, 13:59 (CEST)

Bemærk, at det nu er sidste konkurrence - sektion med afslutning 31/8. Da jeg er bortrejst og uden internet indtil 13. sep., gives de sidste points i denne skarpe konkurrence først ca. 15. sep.--Ramloser (diskussion) 22. aug 2016, 12:00 (CEST)

Tak for kampen

Tak for kampen. Jeg havde bestemt ikke regnet med at kunne producere nok artikler til at vinde. Særligt Rmir2 var jo vældig ihærdig og har skrevet en lang række gode artikler. Tak til Ramloser for konkurrencen. Det var sjovt at være med. Mvh. Toxophilus (diskussion) 15. sep 2016, 20:28 (CEST)

@Ramloser: har du et overblik over, hvor mange nye artikler konkurrencen har kastet af sig? Mvh. Toxophilus (diskussion) 18. sep 2016, 18:52 (CEST)

Startartikler

• Alarmcentralerne i Danmark
• Bertrams hotel
• De fire store
• Den Store Landbokommission - artiklen er nu oprettet. Der er fortsat arbejde at gøre. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 14. apr 2016, 11:25 (CEST)
• Disko Democratic Republic
• Drepanophycales
• Elefanter glemmer aldrig
• Erich Schaefer
• Flags of Our Fathers
• Gyldendals Store Børnebogspris
• John Hattie
• Hundested-Rørvig Færgefart
• Jugurtha - reserveret Arne (Amjaabc) (diskussion) 13. apr 2016, 15:40 (CEST) - artiklen er nu oprettet. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 14. apr 2016, 10:07 (CEST)
• Kinastol
• Kvindebyen (Fellinifilm)
• Levevilkår
• Leslie West-Den reserverer jeg.--Sterhard (diskussion) 13. apr 2016, 18:09 (CEST); oprettet.--Sterhard (diskussion) 13. apr 2016, 22:20 (CEST)
• Max Schaefer
• Niel Dudgeon
• Birger Munk Olsen
• Nytteværdi
• Ovalspænde
• Prognoseberegning
• Programmeret undervisning
• Rom Metro - Jeg må jo også hellere se at komme ud af starthullerne kan jeg se. Toxophilus (diskussion) 14. apr 2016, 18:19 (CEST)
• San Quentin
• Sikkerhedsrepræsentant
• Socialisme i ét land - klar til gennemsyn PerV!
• Søgealgoritme
• Søren Sidevind Reserveret Madglad (diskussion)
• Tom Robinson Band
• William Whiston

Af de indtil nu tilmeldte, mangler Madglad at indlevere sit bidrag. Hvis det kommer indenfor tidsfristen, bliver denne bruger naturligvis tilføjet deltagerlisten. Andre kan også nå det, men så er der nok et vist tidspres.--Ramloser (diskussion) 29. apr 2016, 20:14 (CEST)

Kvalitetspoints for startartiklerne er givet. meget små forskelle og nuancer, men forhåbentlig fair konklusion.--Ramloser (diskussion) 1. maj 2016, 20:00 (CEST)