Spring til indhold

Bruger:Palnatoke/Julequiz/2018

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
20052006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232024


Velkommen til Palnatokes Julequiz 2018

To dyr
To dyr

Hver dag vil jeg stille et spørgsmål, og den, der først har det rigtige svar får et eller flere point. Første decembers spørgsmål giver ét point, anden decembers spørgsmål giver to point og så fremdeles. Der kan gives bonuspoint i indtil samme mængde, hvis svaret har et blåt link. Der kan desuden gives point for kreativitet og for at have mere ret end jeg har. Det skal understreges at dagens point godt kan uddeles senere, hvis et rødt link bliver blåt i løbet af december.

Adventsopgaver: Der vil være 10 adventsopgaver (artikeludvidelsesopgaver), der hver har en pulje på 50 point. De 40 point vil blive fordelt proportionalt efter andel i artikeludvidelse (i bytes), mens de sidste 10 uddeles efter mit forgodtbefindende. Hver adventsopgave vil begynde på en adventssøndag og slutte på den næste. Adventsopgaverne vil fordele sig modsat af de almindelige opgaver, altså 4-3-2-1, og opgaven fra fjerde søndag i advent vil slutte anden juledag.

Der kan forekomme ekstraspørgsmål.

Pointstilling

[redigér | rediger kildetekst]
Julequiz-pointstilling
Bruger Point
Toxophilus 372 point
Amjaabc 190 point
Sam Sailor 180 point
Villy Fink Isaksen 119 point
Leliva 99 point
Ramloser 88 point
Poul G 48 point
Rmir2 44 point
Brams 30 point
Tøndemageren 29 point
Agerskov 24 point
Økonom 18 point
Pugilist 11 point
Sten 6 point
Kjeldjoh 2 point

Åbne spørgsmål

[redigér | rediger kildetekst]

Første december

[redigér | rediger kildetekst]

Jeg havde egentlig tænkt mig at spørge til en fejlidentificeret museumsgenstand, men nogen kom mig i forkøbet. I stedet spørger jeg så om den ekspert, som rettede fejlen. Hun var også ekspert i et emne, som har været voldsomt debatteret i den seneste tid.

Bingo. Og det var netop fragmentet, jeg havde lavet en note til mig selv om at spørge om. :) Palnatoke (diskussion) 1. dec 2018, 08:35 (CET)
Godt emne ellers. Så godt at jeg kom dig i forkøbet, men der er jo masser af andet gammelt ragelse at skrive om :-D. Mvh. Toxophilus (diskussion) 1. dec 2018, 08:40 (CET)
Hør, hov! Også et point for artikeloprettelse, jo. Palnatoke (diskussion) 1. dec 2018, 10:32 (CET)

Bonusspørgsmål

[redigér | rediger kildetekst]

I en helt anden boldgade: Kan man sænke en ubåd? Svaret er ja - og jeg efterlyser her en ubåd, hvis (korte) karriere karriere kan beskrives som "fra kølnervand til regnbue". Den var nok i tjeneste, men nåede ikke andet end blot træning, så lad os få en artikel om dens klasse snarere end blot om ubåden. Palnatoke (diskussion) 1. dec 2018, 09:26 (CET)

Vi mangler en artikel om den russiske ubåds-klasse: Oscar II-klassen. Men det har nok ikke noget med "fra kølnervand til regnbue" at gøre? Villy Fink Isaksen (diskussion) 1. dec 2018, 10:37 (CET)
Der er pænt mange ubåds-klasser, vi ikke har artikler om, men hvor finder man en ubåd med kølnervands-associationer? Palnatoke (diskussion) 1. dec 2018, 10:54 (CET)
Tyskland - men alt for mange ubåde derfra. Villy Fink Isaksen (diskussion) 1. dec 2018, 10:56 (CET)
Der findes faktisk en regnbue-klasse ubåde en:Rainbow-class submarine! Villy Fink Isaksen (diskussion) 1. dec 2018, 11:30 (CET)
Der er lidt over et år mellem at kølnervands-ubåden blev sænket og ophugningen af den sidste ubåd i den engelske regnbue-klasse. Palnatoke (diskussion) 1. dec 2018, 11:56 (CET)

Det må være ubådsklassen: en:Type XXIII submarine og kølnervandet - altså 4711: en:German submarine U-4711. Jeg har prøvet med noget oversættelse, men opgiver, selv med hjælp fra google-oversæt, der er for mange specialbegreber til, at jeg kan klare artiklen om ubådsklassen. Håber, at andre vil. Brams (diskussion) 1. dec 2018, 14:35 (CET)

Nemlig. Palnatoke (diskussion) 1. dec 2018, 15:01 (CET)
Ah - jeg havde sgu fat i 4711 men fik ikke resultat deraf. Villy Fink Isaksen (diskussion) 1. dec 2018, 15:08 (CET)
P.t. linker vi fra Unterseeboot 309 og Unterseeboot 96 til Tysk ubådsklasse VII, så hvis det er det format, vi bruger, er det Tysk ubådsklasse XXIII, der skal gøres blå, fordi en artikel om Unterseeboot 4711 vil være ret kedelig. Palnatoke (diskussion) 1. dec 2018, 18:12 (CET)
Et point til Leliva for ubådsklasseartikel. Palnatoke (diskussion) 6. dec 2018, 07:53 (CET)

Første søndag i advent

[redigér | rediger kildetekst]

Adventsopgave

[redigér | rediger kildetekst]

Fire artikler venter på udvidelse:

Artikel Før-version Efter-version
Wake Island [1], 386 bytes [2], 87734 bytes
Bortførelsen fra Seraillet [3], 748 bytes [4], 16450 bytes
Standard Oil [5], 595 bytes [6], 28214 bytes
Jens Vejmand [7], 3090 bytes [8], 7152 bytes
Artikel Udvidet med Point
Wake Island 87348 bytes Brams 2, Toxophilus 3, Amjaabc 1, Tøndemageren 1, Rmir2 43
Bortførelsen fra Seraillet 15702 bytes Ramloser 32, Toxophilus 17, Brams 1
Standard Oil 27619 bytes Toxophilus 31, Tøndemageren 19
Jens Vejmand 4062 bytes Brams 18, Toxophilus 26, Villy Fink Isaksen 4, Rmir2 1

Anden december

[redigér | rediger kildetekst]

Vi skal have fat i en sørøver, der mente at have papirerne i orden. Da sørøveren blev fanget, drog stedfaderen afsted med en bunke penge for at løskøbe ham, men inden han nåede frem, var stedsønnen halshugget. Stedfaderen manglede ikke penge og brugte dem og politisk snilde til at klare sig gennem en større religiøs omvæltning, en borgerkrig (måske to, alt efter hvordan man tæller) og et par udskiftninger af konger, men lige her var det ikke nok.

En dansk vinkel? Se her [9] - men sikkert ikke den rigtige pirat. Villy Fink Isaksen (diskussion) 2. dec 2018, 10:12 (CET)
Rigtig periode. Og geografien er såmænd også fin. Palnatoke (diskussion) 2. dec 2018, 10:19 (CET)

Et bud: en:Klein Henszlein blev halshugget i Hamborg 1573, men ikke noget om stedfar med løsesum, så det er nok ikke rigtigt. Villy Fink Isaksen (diskussion) 2. dec 2018, 11:26 (CET)

By og århundrede er rigtige. Palnatoke (diskussion) 2. dec 2018, 11:33 (CET)
Claus Kniphof er mit bud.-- (ramloser) Min sign er forsvundet!! Ramloser (diskussion) 02. dec 2018, 12:35 (CET)
Nemlig. 2+2 til Ramloser. Ditmar Koel virker nu også som en spændende person - en væsentlig del af hans senere karriere kan vist tilskrives sejren over Kniphof. Der er i øvrigt mere at læse i DBL. Palnatoke (diskussion) 2. dec 2018, 13:37 (CET)

Tredje december

[redigér | rediger kildetekst]

Væsentlige dele af det Gamle Testamente handler om at den ene og den anden konge har hærget jødernes land. Nogle af disse konger kender vi også fra historiske kilder. Lad os her få en konge, der bl.a. omtales i Anden Kongebog. Historien er også blevet fortalt, på ler, fra den anden side, men ikke helt på samme måde. Dette ler er i dag udstillet tre steder.

Jeg gætter på Salmaneser V. Rmir2 (diskussion) 3. dec 2018, 09:37 (CET)
Det er nok snarere Sennacherib. Har dog ikke tid til at oprette artiklen, så der er frit slag til de friske. --Pugilist (diskussion) 3. dec 2018, 10:06 (CET)
Han hedder Sankerib på dansk, jeg snupper ham. Brams (diskussion) 3. dec 2018, 10:10 (CET) Så er den oprettet, hentet fra sv:Sanherib. Brams (diskussion) 3. dec 2018, 10:39 (CET)
Tre til Pugilist, tre til Brams. Palnatoke (diskussion) 6. dec 2018, 07:55 (CET)

Fjerde december

[redigér | rediger kildetekst]

Jeg har milde tømmermænd i dag, så ting går lidt langsommere end ellers. Lad os lege billedlotteri.

1: Elisabeth af Habsburg
2: Frits Thaulow
3: Kibbutz nær Ashkelon
4: en:Dirck van Delen

--Kjeldjoh (diskussion) 4. dec 2018, 11:50 (CET)

To point til Villy, seks til Toxophilus. Palnatoke (diskussion) 6. dec 2018, 07:57 (CET)

Femte december

[redigér | rediger kildetekst]

Hvis man nu har et land med mange sprog, vil der ofte opstå blandingssprog, så folk kan tale sammen på tværs. Andre gange udvikles en forsimplet form af et dominerende sprog, og det er en sådan form, vi her skal have. Sprogformen opstod i handelen, blev udbredt i politiet, og har i dag officiel status, men er efter sigende på vej ud.

Det var jo hurtigt. Palnatoke (diskussion) 5. dec 2018, 12:21 (CET)

Ti point til Toxophilus. Palnatoke (diskussion) 6. dec 2018, 07:59 (CET)

Sjette december

[redigér | rediger kildetekst]

Vi skal have en våbenfabrikant, som nok især kendes for to produkter, som begge har fået udbredt anvendelse. I høj grad uden for oprindelseslandet, og stadig mere end 50 år efter at produktionen er ophørt. Våbnene har især været brugt at specialister, men det mindre af de to våben har siden 1973 også haft en ganske anden anvendelse. Her er man dog så småt begyndt at bruge et andet, lignende, våben, fordi det ikoniske våben er dyrt på brugtmarkedet.


Mine tanker faldt straks på AK 47 og det ser ud til at kunne passe se en:Kalashnikov Concern våben producenten benævnes som IZH på dansk Wikipedia. Villy Fink Isaksen (diskussion) 6. dec 2018, 09:50 (CET)

Du er tæt på. Palnatoke (diskussion) 6. dec 2018, 09:59 (CET)
Hvis det var tæt på kunne det være en:Tula Arms Plant - de laver også AK 47. Villy Fink Isaksen (diskussion) 6. dec 2018, 10:20 (CET)
Bemærk at den fabrikant, jeg spørger til, ikke fremstiller våbnene mere - og det er der vist heller ikke andre, der gør. --Palnatoke (diskussion) 6. dec 2018, 10:26 (CET)
Handler det om snigmord? Villy Fink Isaksen (diskussion) 6. dec 2018, 10:57 (CET)
Et bud en:Royal Small Arms Factory--Ramloser (diskussion) 6. dec 2018, 12:23 (CET)
Det ikoniske lille våben er et af de få af sin type, der på en specifik måde kan være bedre til snigmord. --Palnatoke (diskussion) 6. dec 2018, 12:55 (CET)
En Beretta måske?---Ramloser (diskussion) 6. dec 2018, 13:57 (CET)
Villy var tæt på, også i den forstand, at det fra de to sider, han nævner, er links til svaret. --Palnatoke (diskussion) 6. dec 2018, 14:08 (CET)
Så er det nok en:Izhevsk Mechanical Plant. Villy Fink Isaksen (diskussion) 6. dec 2018, 14:46 (CET)
Hvis det er Tula Arms Plant, er det så den lille riffel TOZ-35 der blev brugt til sportskydning i Olympiske Lege skydekonkurrencer? Eller det bette søde krabat anti-tank missil Malyutka brugt siden 1973 og ikke længere produceret officielt, mens slyngelstater som Nordkorea og rebeller stadig laver deres egne versioner af den?

Jeg troede ellers svaret var producenten Sturm, Ruger & Co af den ikke længere brugte Ruger Mini-14 dådyrsjagt-riffel fra 1973, miniversion af M14 militærgevær.. Mvh Leliva (diskussion) 6. dec 2018, 15:19 (CET)

Våbenfabrikken gik på et tidspunkt i gang med bilproduktion, og senere blev den opkøbt. Vi skal runst i forskellige hjørner af Europa i forhold til de forskellige oplysninger. --Palnatoke (diskussion) 6. dec 2018, 17:53 (CET)

Jeg er tæt på at give op, men kan det være en:Lada Izhevsk - jeg fandt desuden Russisk producent af våben vil nu også sælge el-biler | Ligetil | DR. Villy Fink Isaksen (diskussion) 6. dec 2018, 19:42 (CET)
et vildskud: Zbrojovka Brno i Tjekkoslovakiet? Det lavede bl.a. maskingeværer før og op til 2. verdenskrig. Rmir2 (diskussion) 6. dec 2018, 20:06 (CET)
Man kan montere lyddæmper på det lille våben - det kan man almindeligvis ikke på denne slags våben. --Palnatoke (diskussion) 6. dec 2018, 20:22 (CET)
Såe rdet lille våben sikkert en kaliber 7.62 Nagant med navnet Nagant M1895. Villy Fink Isaksen (diskussion) 6. dec 2018, 20:44 (CET)
Og jeg har oprettet firmaet Nagant. Brams (diskussion) 6. dec 2018, 20:50 (CET)

Redigeringskonflikt

Våbenfabrikken er så en:Fabrique d'armes Émile et Léon Nagant en belgisk fabrik ( altså ikke en russisk som jeg troede, men sammenhængen i quiz-spørgsmålet er fin nok). Villy Fink Isaksen (diskussion) 6. dec 2018, 20:52 (CET)

Jeps. Og så er der http://www.rivertonklubben.no/rivertonprisen/om-prisen/ - artiklen Rivertonprisen mangler i voldsom grad noget om de svære kår for kræsne revolverkøbere. --Palnatoke (diskussion) 6. dec 2018, 21:25 (CET)

Nu med link til Mosin-Nagant. Brams
@Villy Fink Isaksen: Jeg så ikke din kommentar “Så er det lille våben sikkert en kaliber ...”, da jeg skrev og søsatte artiklen om Nagant. Jeg kom lige til at tænke på, at du ikke må tro, at jeg har “hugget” svaret. Brams (diskussion) 7. dec 2018, 09:45 (CET) (diskussion) 6. dec 2018, 23:25 (CET)

Seks point til Villy og seks til Brams. --Palnatoke (diskussion) 9. dec 2018, 11:51 (CET)

Syvende december

[redigér | rediger kildetekst]

Det må være på tide med et musikspørgsmål: En russisk, eklektisk, folkgruppe. Jeg ved ikke om det er hipster- eller Bonderøven-æstetik, jeg ser i deres videoer, men det er i det hjørne.

Hurtigt talt finder jeg fem Wikipedia-kategorier, hvor begge grupper er i, så det er ret tæt på. --Palnatoke (diskussion) 7. dec 2018, 11:52 (CET)
Nyt forslag: en:Krematorij - de kunne godt se lidt hipsteragtige ud :-) - og så er det i øvrigt et helt ok navn! --Arne (Amjaabc) (diskussion) 7. dec 2018, 12:46 (CET)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Hvis man gransker kategoriseringen af ru:Мельница (группа) - jeg taler ikke sproget - med udgangspunkt i tippet "Hurtigt talt finder jeg fem Wikipedia-kategorier, hvor begge grupper er i", så er der tilsyneladende bedst kategorisammenfald mellem Мельница og DDT (band), omend jeg ikke tæller fem kategorier. Er de hipster eller bonderøvsæstetikere? Er de ikke mere rock end de er folk? Men nu har vi en stub om dem. Sam Sailor (diskussion) 7. dec 2018, 13:59 (CET)

Gruppen, jeg spørger efter, er yngre end dem, I har nævnt (dog ikke meget yngre end Melnitsa). --Palnatoke (diskussion) 7. dec 2018, 14:14 (CET)
Så kunne det måske være Тролль Гнёт Ель (engelsk: Troll Bends Fir) - de kunne godt se ud til at være noget specielle. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 7. dec 2018, 14:36 (CET)
Gennemgår man ru:Категория:Фолк-рок-группы России, så passer en:Troll Bends Fir godt på kriteriet "ikke meget yngre end Melnitsa", og en:Theodor Bastard passer til nød ... men der er ikke noget bonderøv over sidstnævntes ret rafinerede musik. Sam Sailor (diskussion) 7. dec 2018, 14:45 (CET)

Wow. Der er tydeligvis mere russisk, elektisk, folk end jeg først havde opdaget. I har den ikke endnu, dog. --Palnatoke (diskussion) 7. dec 2018, 14:52 (CET)

@Palnatoke: Nu har jeg lavet subset scanninger med PetScan i nogen tid uden at støde på noget, der passer. Tør man bede om en specificering af på hvilken Wikipedia du finder, at både Melnitsa og det efterlyste band er i de samme ~fem kategorier? Sam Sailor (diskussion) 7. dec 2018, 15:47 (CET)
De er begge to med her. --Palnatoke (diskussion) 7. dec 2018, 16:08
Det er Tracktor Bowling. Brams (diskussion) 7. dec 2018, 16:36 (CET)
Uden tvivl, de fremkomne 562 resutater er kun sammenfald af tre kategorier. :) Tilføjer man Келтик-фьюжн er der et rimelig bud i Otava Yo; musikvideo: Otava Yo - russian couplets while fighting. Sam Sailor (diskussion) 7. dec 2018, 16:42 (CET)
Det var kommentaren med "bonderøvsæstetik", som jeg lige krydsede med "Tractor", - det er en chance værd. Brams (diskussion) 7. dec 2018, 17:04 (CET)
Ja, men Tracktor Bowling blev dannet i 1996, tre år før Melnitsa, og der er ikke meget folkegruppe over det her nu-metal, er der? :) Sam Sailor (diskussion) 7. dec 2018, 17:14 (CET)
Addendum: Hvis man søger på disse fire kategorier, gennemgår resultaterne, kigger på, hvornår grupperne startede (>1999), og lytter til musikken, så er der ikke megen tvivl. Hvis man tilføjer Келтик-фьюжн til scanningen som den femte kategori, så er resultatet utvetydigt. Eller hur? :) Sam Sailor (diskussion) 7. dec 2018, 17:14 (CET)

Bingo. Otava Jo må være den rigtige translitteration. --Palnatoke (diskussion) 7. dec 2018, 20:06 (CET)

One-liner startet. Nogle russofone iblandt os? Sam Sailor (diskussion) 7. dec 2018, 20:27 (CET)

To gange syv til Sam Sailor. --Palnatoke (diskussion) 9. dec 2018, 11:52 (CET)

Ottende december

[redigér | rediger kildetekst]

Lad os få en frelsersoldat, som kom i Borgerrepræsentationen.

Martine Bjørneboe ? Kan ikke skrive den, så har andre lyst, er de velkomne (også selv om det ikke er svaret). --Pugilist (diskussion) 8. dec 2018, 16:00 (CET)

Også mit bud. "Martine Bjørneboe". Dansk Kvindebiografisk Leksikon. 15 maj 2003. Hentet 8 december 2018.{{cite web}}: CS1-vedligeholdelse: Dato automatisk oversat (link) Sam Sailor (diskussion) 8. dec 2018, 16:02 (CET)

Otte point til hver. --Palnatoke (diskussion) 9. dec 2018, 11:54 (CET)

Niende december

[redigér | rediger kildetekst]

Lad os få en bro. Denne bro er den eneste af broerne over floden i byen, som ikke klapper op om natten.

... her er den åben.

Kunne der måske være tale om Sankt Petersborg, hvor en:Bolsheokhtinsky Bridge over Neva tilsyneladende ikke åbner om natten? Sam Sailor (diskussion) 9. dec 2018, 12:16 (CET)

Og dog ... Sam Sailor (diskussion) 9. dec 2018, 12:23 (CET)
en:Bolshoy Obukhovsky Bridge over Neva, "the only bridge across the Neva which is not a drawbridge", er et bedre bud. Sam Sailor (diskussion) 9. dec 2018, 12:28 (CET)
Jeg satser lige på Bridge of Lions fra en:Bridge of Lions, som ikke klapper op for gennemsejling om natten. Brams (diskussion) 9. dec 2018, 13:52 (CET)
Men de andre broer har jeg ikke fået tjekket, det må jeg hellere gøre - nu er der da en artikel! Brams (diskussion) 9. dec 2018, 14:00 (CET)
Der er vel ikke så meget at være i tvivl om. Navnet på filen siger: Bolsheokhtinsky Bridge at night / St Petersburg, Russia, hvilket en billedsøgning kan verificere. PHE77 (diskussion) 9. dec 2018, 14:23 (CET)
Palnatoke, skal jeg gå i spidsfindigheder med din formulering, er det en by med kun en flod og udelukkende klapbroer. Er det rigtigt forstået? Brams (diskussion) 9. dec 2018, 23:14 (CET)
Eller den kunne være den eneste, som ikke er en klapbro. Brams (diskussion) 9. dec 2018, 23:22 (CET)
Det er en by med en flod, og alle broerne over floden var klapbroer indtil de byggede den bro, jeg spørger om. Men Sam Sailor har ret; byen er Sankt Petersborg, floden er Neva, og broen er Bolsjoj Obukhovskij-broen. --Palnatoke (diskussion) 9. dec 2018, 23:29 (CET)

Ni plus ni til Sam Sailor. --Palnatoke (diskussion) 10. dec 2018, 07:56 (CET)

Hvis man skal være helt præcis, så er broen på billedet, som filen siger, Bolsheokhtinsky Bridge. Under billedet burde der have stået, "her er den åbne (bro)", og ikke "her er den åben". Når der står "her er den åben", fungerer "den" som påpegende stedord, der henviser til broen, der bliver spurgt til i spørgsmålet. Den åbne bro på billedet er en anden bro end den, der spørges til (Bolsjoj Obukhovskij-broen). Gives der point for at opdage en sproglig fejl i det ellers udmærkede forsøg på vildledning? Mvh.PHE77 (diskussion) 10. dec 2018, 17:00 (CET)
Fil:Bolsheokhtinsky Bridge at night - St Petersburg, Russia - panoramio.jpg er postet af mig i sektionen Svar i forlængelse af min post "Og dog ...", den er ikke postet af Palnatoke i sektionen Spørgsmål. Og eftersom Bolsheokhtinsky Bridge åbner om natten, kan den ikke være svaret. Sam Sailor (diskussion) 10. dec 2018, 17:42 (CET)
Jeg kom sent ind og så derfor spørgsmål og billede som en sammenhæng. Jeg må stå lidt tidligere op. PHE77 (diskussion) 10. dec 2018, 18:28 (CET)

Anden søndag i advent

[redigér | rediger kildetekst]

Adventsopgave

[redigér | rediger kildetekst]

Tre artikler venter på udvidelse:

Artikel Før-version Efter-version
Janelle Monáe [10], 2967 bytes [11], 53942 bytes (samt diskografien [12], 36874 bytes)
Marduk [13], 832 bytes [14], 9277 bytes
Børnelege (Bruegel) [15], 1253 bytes [16], 13878 bytes

Jeg ved ikke, om det kan give point, men har oprettet Janelle Monáes diskografi, som der nu linkes til fra artiklen. Mvh. Toxophilus (diskussion) 10. dec 2018, 11:45 (CET)

Artikel Udvidet med Point
Janelle Monáe 50975 bytes Toxophilus 23+5, Tøndemageren 9, Amjaabc 18
Marduk 8445 bytes Toxophilus 44, Sten 6
Børnelege (Bruegel) 12625 bytes Toxophilus 49, Villy Fink Isaksen 1

Toxophilus får fem point ekstra for diskografien.

Tiende december

[redigér | rediger kildetekst]

Vi skal have en årlig begivenhed. Det siges, at penge ikke spiller ind, men det er tydeligvis ikke alle og enhver, der bliver inviteret, og kjolerne er heller ikke billige.

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Kunne det være Met Gala (en)? Sam Sailor (diskussion) 10. dec 2018, 08:48 (CET)

Nytårskur/Nytårstaffel. Villy Fink Isaksen (diskussion) 10. dec 2018, 10:02 (CET)
I har fat i noget rigtigt. Denne begivenhed havde i år deltagelse af en telefonidirektørdatter. I modsætning til to af sine ældre søskende er hun ikke involveret i firmaet. --Palnatoke (diskussion) 10. dec 2018, 10:42 (CET)
Så er der tale om Bal des débutantes. Sam Sailor (diskussion) 10. dec 2018, 11:54 (CET)
Telefondirektørdatteren, der hentydes til, er Annabel Yao, yngste datter af Huawei grundlægger Ren Zhengfei (en), hvis ældste datter Meng Wanzhou, CFO i Huawei, har fået megen medieomtale på det seneste.[1] Sam Sailor (diskussion) 10. dec 2018, 12:00 (CET)

Referencer

  1. ^ "The tale of Huawei founder's daughters born 25 years apart". South China Morning Post (engelsk). 6. december 2018. Hentet 10. december 2018.
Nemlig. --Palnatoke (diskussion) 10. dec 2018, 13:12 (CET)
Nu med blå link. Godt gættet Sam Sailor. Jeg gav det en time inden jeg oprettede den. Mvh. Toxophilus (diskussion) 10. dec 2018, 14:19 (CET)
@Toxophilus: Det går nok. Du har jo brug for pointene!FBDB ;-) Sam Sailor (diskussion) 10. dec 2018, 14:35 (CET)
@Sam Sailor: Det har vi vel alle :-D Mvh. Toxophilus (diskussion) 10. dec 2018, 14:49 (CET)

Ti til Sam Sailor, ti til Toxophilus

Ellevte december

[redigér | rediger kildetekst]

Lad os få en spildesigner. Hans bedst kendte spil har navn efter et lille flag, som markerer et bestemt sted i løbet.

  • Har en ide om, at det kan været et af de tre Checkered Flag-spil der udkom i 1983, 1991 og 1994, men kan ikke se, hvilke spildesigner, der skulle være involveret, som er interessant nok til en artikel. Toxophilus (diskussion) 11. dec 2018, 08:44 (CET)

Det ternede flag markerer afslutningen. Her er vi lidt tidligere i løbet. --Palnatoke (diskussion) 11. dec 2018, 10:02 (CET)

En af de nævnte farver er korrekt, men på et andet sprog. Og "flag" indgår ikke i flagets (eller spillets) navn. --Palnatoke (diskussion) 11. dec 2018, 10:36 (CET)

Er det mon designeren Tōru Iwatani, der også har lavet Pac-Man og spillet er hans enormt populære Pole Positioning kåret som 80ernes bedste racerspil? Mvh Leliva (diskussion) 11. dec 2018, 12:48 (CET)

Vi er i brætspilsverdenen, og det er ikke Faidutti. Hvis man spørger nørderne i BoardGameGeek-communityet, er det spil, jeg har hentydet til, bedre end Faiduttis næstbedste spil, men ikke helt så godt som Faiduttis bedste. --Palnatoke (diskussion) 11. dec 2018, 13:40 (CET)

Monstro vi skal have fat i danske Asger Harding Granerud? Han står bag spillet Flamme Rouge. Flamme rouge er "A red flag displayed with one kilometer remaining from the finish line of a race. Usually suspended over the road.". "Rouge" er fransk for "rød". Hermed er flere af de nævnte kriterier opfyldt. Sam Sailor (diskussion) 11. dec 2018, 14:31 (CET)
Granerud's profil på BoardGameGeek. Sam Sailor (diskussion) 11. dec 2018, 14:33 (CET)

Jeps! Den mest produktive og mest kendte af de to nutidige, danske brætspilsdesignere ved navn Asger... --Palnatoke (diskussion) 11. dec 2018, 16:02 (CET)

Hej Sam Sailor - tillykke med at finde det gode svar - vil du gerne starte artiklen om Asger, eller må jeg? :-) Mvh Leliva (diskussion) 11. dec 2018, 18:21 (CET)
@Leliva: Du må så hjertens gerne. Selv kan jeg ikke finde signifikant dækning i uafhængige sekundærkilder. Sam Sailor (diskussion) 11. dec 2018, 18:35 (CET)

Elleve point til Sam Sailor og elleve til Leliva.

Tolvte december

[redigér | rediger kildetekst]

Billedlotteri igen.

Den her indsættelse er jeg ret sikker på er helt forkert. --Palnatoke (diskussion) 12. dec 2018, 13:12 (CET)
Nu indsat i Peachtree City (ny) - den er vist bedre :-) --Arne (Amjaabc) (diskussion) 12. dec 2018, 13:29 (CET)


Seks point til Sam Sailor, seks til Amjaabc, ti til Toxophilus, to til Villy Fink Isaksen

Trettende december

[redigér | rediger kildetekst]

Gensyn med en gammel kending17,16,15,13,12,11,10,09,08:

"Hvad siger ___?"

De første tretten indsættelser af lydfiler giver point.

  1. Færøsk (sprog)#Hør færøsk på nettet --Kjeldjoh (diskussion) 13. dec 2018, 14:20 (CET)
  2. Kammertonen --Sam Sailor (diskussion) 13. dec 2018, 14:24 (CET)
  3. Bongotromme --Sam Sailor (diskussion) 13. dec 2018, 14:28 (CET)
  4. Carl Reinecke --Sam Sailor (diskussion) 13. dec 2018, 14:33 (CET)
  5. Fonograf --Sam Sailor (diskussion) 13. dec 2018, 14:41 (CET)
  6. Girolamo Frescobaldi --Sam Sailor (diskussion) 13. dec 2018, 14:46 (CET)
  7. Jacques Ibert --Sam Sailor (diskussion) 13. dec 2018, 14:53 (CET)
  8. Tjekkisk (sprog) -- Toxophilus (diskussion) 13. dec 2018, 14:55 (CET)
  9. Latin --Toxophilus (diskussion) 13. dec 2018, 14:57 (CET)
  10. Leoš Janáček --Sam Sailor (diskussion) 13. dec 2018, 14:58 (CET)
  11. Makedonsk (sprog) --Toxophilus (diskussion) 13. dec 2018, 14:59 (CET)
  12. Maracas --Sam Sailor (diskussion) 13. dec 2018, 15:00 (CET)
  13. Urdu Toxophilus (diskussion) 13. dec 2018, 15:01 (CET)

To point til Kjeldjoh, seksten til Sam Sailor, otte til Toxophilus

Fjortende december

[redigér | rediger kildetekst]

Vi skal have en runesten - eller nej, lad os få manden, som er begravet ved siden af. Runestenens tekst omtaler Bjørn og Ulv, og måske var de brødre? Manden i nabograven havde i øvrigt en del penge; bobestyreren røg et par år i spjældet for sin ageren.

Manden, jeg spørger efter, beskæftigede sig både med moderne togdrift og med babymad.

  • Jeg kan finde en:Södermanland Runic Inscription 239, som har teksten Bjôrn had ... ... Ulfr, his brother (oversat til engelsk), så den opfylder i hvert fald nogle af kriterierne. Den står i Sverige, men jeg kan ikke umiddelbart finde nogen, som er begravet ved siden af. Toxophilus (diskussion) 14. dec 2018, 14:11 (CET)
  • Axel Wenner-Gren. Sam Sailor (diskussion) 14. dec 2018, 15:31 (CET)
    • "Sverige: Sagen om finansfyrsten Axel Wenner-Grens forsvundne millioner slutter med en dom på to års fængsel til dir. Birger Strid, som desuden skal udrede en erstatning på 30 mili. kr."[1] Sam Sailor (diskussion) 14. dec 2018, 15:44 (CET)

Nemlig. Togdriften handler om monorail; babymaden om firmaet Semper. --Palnatoke (diskussion) 14. dec 2018, 15:59 (CET)

Referencer

  1. ^ Avis-Årbogen. J.H. Schultz. 1975. s. 232. Hentet 14 december 2018.{{cite book}}: CS1-vedligeholdelse: Dato automatisk oversat (link)


To gange fjorten til Sam Sailor.

Femtende december

[redigér | rediger kildetekst]

Denne politiske gruppe har foretaget et meget synligt valg mellem trafiksikkerhed og nøjsomhedspolitik.

Jeg gætter på De gule veste--Ramloser (diskussion) 15. dec 2018, 02:15 (CET)

Et godt gæt. Rigtigt, endda. --Palnatoke (diskussion) 15. dec 2018, 08:15 (CET)
Nu er den oprettet. Jeg håber, at jeg får tid til at udbygge den i weekenden.--Ramloser (diskussion) 15. dec 2018, 08:41 (CET)

Bonusspørgsmål

[redigér | rediger kildetekst]

I 2011 kunne man under de rette omstændigheder købe en guldstater for cirka 3000 kroner. De rette omstændigheder omfatter at "man" er et museum, at denne guldstater indgår i et fund (hvad der i det relevante land betyder regler, der nærmer sig danefæ-regler), og at hele fundet købes samlet. Hvilket fund er der tale om?

Af sådanne fund, solgt i 2011 finder jeg en:Wickham Market Hoard interessant. Men hver enkelt mønt blev vel erhvervet for noget mere end 3000 kr.?--Ramloser (diskussion) 15. dec 2018, 19:28 (CET)

Jeg kan have regnet forkert, men 316000 pund for 840 mønter giver 376 pund per mønt, og pundet stod i lidt over 8,50 kr. dengang. --Palnatoke (diskussion) 15. dec 2018, 19:42 (CET)

Nå, så var det mig der regnede forkert. Men svaret er vel rigtigt nok? Ramloser (diskussion) 15. dec 2018, 19:28 (CET)

Wickham Market Hoard er nu oprettet. Ramloser (diskussion) 15. dec 2018, 20:02 (CET)

Tre gange femten til Ramloser.

Sekstende december

[redigér | rediger kildetekst]

Vi skal have en hiphopper, som har sunget om sine bedsteforældres by og om sin far.

G-Easy måske?--

Nej. Hun er opvokset i et andet land end sine bedsteforældre. --Palnatoke (diskussion) 16. dec 2018, 08:49 (CET)
Et forsøg mere Bahamadia Ramloser (diskussion) 16. dec 2018, 10:29 (CET)
Jeg ser at hun også er blevet placeret i genren "moderne R&B". --Palnatoke (diskussion) 16. dec 2018, 11:52 (CET)
Faith Evans (en)? Sam Sailor (diskussion) 16. dec 2018, 12:09 (CET)
Hun synger ikke på engelsk (undtagen når der smutter et enkelt ord med hist og her). --Palnatoke (diskussion) 16. dec 2018, 12:43 (CET)
Maryana Ro er mit nye skud. HILSEN Ramloser
Hendes debutalbum er opkaldt efter en by, hvis havn har færge til Spanien og Frankrig. --Palnatoke (diskussion) 16. dec 2018, 15:29 (CET)
Det må være Namika, der synger på tysk, og hvis debutalbum hedder Nador, navnet på en marokkansk Færgeby. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 16. dec 2018, 20:13 (CET)
Nemlig. Næste hint ville nok have handlet om at hun ikke taler fransk - en reference til hendes hit denne sommer. --Palnatoke (diskussion) 16. dec 2018, 20:26 (CET)

To gange seksten til Arne.

Tredje søndag i advent

[redigér | rediger kildetekst]

Adventsopgave

[redigér | rediger kildetekst]

To artikler venter på udvidelse:

Artikel Før-version Efter-version
Napoli (ballet) [17], 1831 bytes [18], 18891 bytes
Kinesisk snyltekølle [19], 2362 bytes [20], 15524 bytes
Artikel Udvidet med Point
Napoli (ballet) 17060 bytes Sam Sailor 43, Toxophilus 7
Kinesisk snyltekølle 13162 bytes Toxophilus 44, Sam Sailor 5, Ramloser 1

Syttende december

[redigér | rediger kildetekst]

Vi skal have et kortspil. I spillet får man løbende point for at lægge kort, så bestemte kombinationer opstår, hvorefter man ser på hvad hver spiller havde i hånden. Spillet er særegent ved sit system til at holde styr på point.

Vi skal noget tættere på Danmark. --Palnatoke (diskussion) 17. dec 2018, 11:40 (CET)
Bruges der almindelige spillekort, eller er det en særlig type deck? Mvh. Toxophilus (diskussion) 17. dec 2018, 11:46 (CET)
De almindelige 52 kort. --Palnatoke (diskussion) 17. dec 2018, 12:31 (CET)
Det skulle vel ikke være cribbage? Jeg spillede det en del for mange år siden, og der er i hvert fald en speciel måde at holde styr på pointene på med et helt specielt "bræt". --Arne (Amjaabc) (diskussion) 17. dec 2018, 13:12 (CET)
Det er nemlig cribbage. Og jeg tror at det i dag nærmest kun kendes under det navn, men hvis jeg husker min ungdoms bøger om kortspil ret, havde spillet et helt andet navn på dansk. --Palnatoke (diskussion) 17. dec 2018, 13:19 (CET)
Nu med blåt link. Jeg mener, at det spillet hed sådan i mit eksemplar af kortspil-bogen fra Politikens Forlag (hed den Spilledjævelen?). Jeg tror, jeg skal have fundet mit bræt igen og prøve at spille det igen - det var faktisk ret sjovt. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 17. dec 2018, 14:08 (CET)

To gange sytten til Arne.

Attende december

[redigér | rediger kildetekst]

Denne minister for en væsentlig ressource var sit lands første. Han kom for skade at kritisere kronprinsens kobling til korruption og blev fyret efter lidt over et år. Han drog i eksil og vendte ikke tilbage før kronprinsen (der i mellemtiden var blevet konge) var død.

Det lyder som Abdullah Tariki, Saudi-Arabiens første olieminister? Økonom (diskussion) 18. dec 2018, 10:50 (CET)

Ja. --Palnatoke (diskussion) 18. dec 2018, 12:15 (CET)
Jeg har givet den et blåt link. Toxophilus (diskussion) 18. dec 2018, 14:30 (CET)

Atten point til hver af jer.

Nittende december

[redigér | rediger kildetekst]

En ret nyfunden ting, som er ret langt væk. Den er næppe lavet af jordbæris.

Øhhh kan vi få lidt mere hints for prins Knud her? Er for julegløgget i dag :-) Mvh Leliva (diskussion) 19. dec 2018, 10:15 (CET)

Denne slags ting har gerne navne, der indeholder året, hvor de er observeret først. --Palnatoke (diskussion) 19. dec 2018, 10:17 (CET)
: Vand/is på en planet/måne/astroide? Villy Fink Isaksen (diskussion) 19. dec 2018, 10:20 (CET)
Astroide. Villy Fink Isaksen (diskussion) 19. dec 2018, 10:20 (CET)
Ah planeten 2018 VG18 Villy Fink Isaksen (diskussion) 19. dec 2018, 10:22 (CET)
Ja linket blev blåt. Villy Fink Isaksen (diskussion) 19. dec 2018, 10:37 (CET)
 Kommentar - Jeg var meget tæt på at oprette artiklen i går aftes :-) --Arne (Amjaabc) (diskussion) 19. dec 2018, 11:25 (CET)
Så havde vi jo misset dette spørgsmål, hvis der er ramt rigtigt. Villy Fink Isaksen (diskussion) 19. dec 2018, 11:38 (CET)

Det var jo lige to gange nitten til Villy. Vi tager et bonusspørgsmål. --Palnatoke (diskussion) 19. dec 2018, 12:36 (CET)

Bonusspørgsmål

[redigér | rediger kildetekst]

Jeg har netop set fotodokumentation for at Mattisborgen ligger i Dnestrs afvandingsbassin. Forklar min association.

Astrid Lindgren og Dnestr er svær at sætte sammen, måske er floden opstemmet og truer en gammel borg med oversvømmelse. Villy Fink Isaksen (diskussion) 19. dec 2018, 13:49 (CET)

En gammel borg, og du har muligvis også set billedet (nu ved jeg jo ikke hvor langt du har scrollet). --Palnatoke (diskussion) 19. dec 2018, 14:07 (CET)
Der er jo Khotin her ligger en borg? Villy Fink Isaksen (diskussion) 19. dec 2018, 14:43 (CET)
c:File:Chotyn, pevnost, celek.jpg ?
Rigtigt land, forkert borg. --Palnatoke (diskussion) 19. dec 2018, 15:02 (CET)
Nyt forsøg c:File:Хотинська фортеця - мури, башта.jpg Villy Fink Isaksen (diskussion) 19. dec 2018, 15:16 (CET)
Rigtig fotokonkurrence, forkert år. --Palnatoke (diskussion) 19. dec 2018, 15:22 (CET)
Samme borg var også med c:File:Khotin_fortress_-_view_from_hill.jpg året efter og c:File:Хотинська фортеця в місячну ніч.jpg i 2016. Toxophilus (diskussion) 19. dec 2018, 15:48 (CET)
Linket laves med :c: foran filenavnet c:File:Хотинська фортеця в місячну ніч.jpg Villy Fink Isaksen (diskussion) 19. dec 2018, 16:16 (CET)
Men hvilken borg passer med den første del af spørgsmålet? Hvilket aspekt ved Mattisborgen fandt jeg relevant her? --Palnatoke (diskussion) 19. dec 2018, 16:27 (CET)
Der er noget med at Mattisborgen er splittet i to, så helvedesdybet bliver skabt. I 1673 tabte tyrkerne til polsk-kossak-tropper, og Johan Sobieski skriver "More than 60 guns were thundering non-stop, the sky was in flames and smothered in smoke, the earth was quaking, the walls were groaning, the rocks were splitting into pieces". Så det er nok sidste del om at klippen gik i to? Mvh. Toxophilus (diskussion) 19. dec 2018, 16:40 (CET)
Hvilken ukrainsk borg, som har været med i WLM, er delt i to? Og hvilket års WLM tror jeg at Villy har set? --Palnatoke (diskussion) 19. dec 2018, 16:49 (CET)
Kudryntsi Castle har i hvert fald set bedre tider, og vandt i både 2017 og 2018. Ellers er der Kamianets-Podilskyi Castle som har to eksisterende dele ( Old Castle og New Castle). Mvh. Toxophilus (diskussion) 19. dec 2018, 18:25 (CET)
Okay - af de ukrainske WLM-billeder fra i år, hvilket siger "denne borg er gået midt over"? --Palnatoke (diskussion) 19. dec 2018, 18:34 (CET)
okay så er det sikkert c:File:2018 - Замок в Чорнокозинцях.jpg. Villy Fink Isaksen (diskussion) 19. dec 2018, 18:41 (CET)
Nemlig - og Чорнокозинці får jeg umiddelbart til at være "Tjornokozyntsi", så Tjornokozyntsi-borgen. Der er en Commons-kategori og indtil videre artikler på polsk, russisk og ukrainsk. --Palnatoke (diskussion) 19. dec 2018, 23:41 (CET)
En rudimentær artikel oprettet. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 20. dec 2018, 07:19 (CET)

19 til både Arne og Villy. --Palnatoke (diskussion) 23. dec 2018, 07:38 (CET)

Tyvende december

[redigér | rediger kildetekst]

Billedlotteri igen.

Æv.. jeg havde også oprettet Batu hulerne og beskrev trappekontroversen, men trykkede først på knappen 10:07 .. Mvh Leliva (diskussion)
Hej Villy, hele Attika er lidt for stort, Drapetsona er en bydel i Piræus-havnen, hvor jeg nu har indsat fabriksbilledet i korrekt. Mvh. Leliva (diskussion) 20. dec 2018, 14:56 (CET)

Det får jeg til: Toxophilus 30, Villy 2, Arne 4, Leliva 4

Enogtyvende december

[redigér | rediger kildetekst]

Lad os få et skib. Dette skib er opkaldt efter fire stykker pergament plus det løse.

Har skibets navn noget med Evangelion/Evangelierne at gøre? Eller Old Gospel ship? Famler lidt i blinde her... Leliva (diskussion) 21. dec 2018, 12:20 (CET)

At originaludgaven af det, skibet er opkaldt efter, er på fire stykker pergament, er vist ret tilfældigt. Skibet ændrede navn i 1917 og igen i 1925. --Palnatoke (diskussion) 21. dec 2018, 12:54 (CET)
USS Constitution. Sam Sailor (diskussion) 21. dec 2018, 13:09 (CET)
Selvfølgelig! Jeg er dybt imponeret af din sejlerviden, Sam :-) Leliva (diskussion) 21. dec 2018, 13:49 (CET)
@Leliva: Jeg er ikke bevidst om, at jeg har læst om skivet før, og hvis jeg nogensinde vidste, at USA's forfatning blev skrevet på fire stykker pergament, havde jeg glemt det. :) Har du lyst til at starte USS Constitution? Sam Sailor (diskussion) 21. dec 2018, 14:08 (CET)
Ja tak Sam, det kan du tro jeg har, starter med glæde artikletten :-) Mvh Leliva (diskussion) 21. dec 2018, 14:11 (CET)

21 point til Sam Sailor og 21 til Leliva

Toogtyvende december

[redigér | rediger kildetekst]

Tid til at flette igen (som i '14 og '16).

Vi tager Wikidata-emner - de første 22 med et Q-nummer, som 222 går op i. Dels kan de enkelte Wikidata-emner forbedres, dels kan de få indgående links, og endelig kan de få danske Wikipedia-artikler (eller nogle gange -kategorier eller..) tilknyttet. Der kan også udmærket være emner, som ikke er notable.

De toogtyve emner (og det alfabetisk (bortset fra at da: kommer først) første Wikipedia-link (og de kursiverede findes allerede på dansk)):

Har oprettet 9 små artikletter, der manglede i de forskellige links, bortset fra Q4218 som allerede er beskrevet som afsnit Ungarere#Indvandringen til flodområdet ved Karpaterne (efter 895) i artiklen Ungarere. I Ungarere har jeg også forsøgt at sætte infoboks Folk med wikidata=alle, men kan ikke få det til at virke... Mvh. Leliva (diskussion) 22. dec 2018, 14:03 (CET) \br| P.S. ham den indiske politiker d:Q3996 er vist ikke så notabel, men nu har jeg oprettet ham (kan slettes eller uddybes efter forgodtbefindende). Den fiktive Startrek-føderation artikel synes jeg ikke var vigtig nok til at oprette separat, kan da bare smides ind i Startrek generelle artikel.

Her bliver det igen et skøn: Villy 22, Leliva 17, Arne 5

Treogtyvende december

[redigér | rediger kildetekst]

Vi skal tilbage før internettet, til en udstyrsfejl, som fik unge til at snakke sammen. Da de ansvarlige fandt ud af det, slog de hårdt ned på det og oprettede et alternativ på de voksnes vilkår. Det blev også ret populært (omend firstmoverne naturligvis syntes, det var lidt tamt). En tilsvarende dansk tjeneste blev så kendt at der er udgivet mindst to sange med dens navn som titel. Hvad hed(der) tjenesten?

Kommer til at tænke på "Træfpunkt" telefon chat tjeneste. Villy Fink Isaksen (diskussion) 23. dec 2018, 08:24 (CET)

Kan du også finde oprindelsen? De to sange er ret nemme at finde. --Palnatoke (diskussion) 23. dec 2018, 08:40 (CET)
Bjarne Liller har lavet en sang der heder "0059", så mon ikke det er den ene af dem? Mvh. Toxophilus (diskussion) 23. dec 2018, 08:58 (CET)
"0059" hed telefontjenesten JBM (diskussion) 2. dec 2018, 09:02 (CEST)
En søgning her på dansk Wikipedia afslører, at bandet Napoleon Solo også skal have lavet et nummer med titlen "0059". —Arne (Amjaabc) (diskussion) 23. dec 2018, 17:00 (CET)
Træfpunkt, Træfpunkt 0059 eller 0059 er vist alle rimelige navne, og hvad oprindelsen angår, så har jeg en svag erindring om at man i sin tid hævdede at være inspireret af Sverige. Den svenske tjeneste havde et navn, som kan synes lidt spøjst. Jeg tænker i alt fald mere på sådan en her, når jeg ser navnet. --Palnatoke (diskussion) 23. dec 2018, 18:33 (CET)
Selv om jeg egentlig er “faldet af”, kan jeg måske bidrage med dette: sv:Heta_linjen_(telekommunikation)#Den_oavsiktliga_Heta_Linjen, hvis nogen kan bruge det. Palnatokes billede fører den vej. Brams (diskussion) 23. dec 2018, 19:08 (CET)
Og også denne historie: How a Phone Glitch Sparked a Teenage Riot --Palnatoke (diskussion) 23. dec 2018, 21:24 (CET)
Jeg har valgt den ene af forslagene og skrevet en kort artikel. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 23. dec 2018, 22:30 (CET)

23 til Villy, 23 til Arne.

Fjerde søndag i advent

[redigér | rediger kildetekst]

Adventsopgave

[redigér | rediger kildetekst]

Én artikel venter på udvidelse:

Artikel Før-version Efter-version
Teotihuacán [21], 3583 bytes [22], 28542 bytes
Artikel Udvidet med Point
Teotihuacán 24959 bytes Leliva 45, Toxophilus 5

Fireogtyvende december

[redigér | rediger kildetekst]

Vi tager også lige to bonusspørgsmål i dag.

Motivet på denne sten skulle vist beskytte mod onde ånder. Senere blev det brugt i et logo, men logoet er vist blevet bortkastet i forbindelse med en større om- og udbygning. Giv mig stenen.

Maskestenen

Det kunne være Maskestenen (Århusstenen), om hvilken Nationalmuseet skrive (Runesten): "På runestenen findes også en drabelig maske, som muligvis skulle beskytte mod onder ånder." Motivet indgik tidligere i Moesgaard Museums logo (eksempel fra 2015). -- Poul G disk. 24. dec 2018, 14:04 (CET)

Det kunne det nemlig. Og der er artikler om den på andre sprog. --Palnatoke (diskussion) 24. dec 2018, 14:35 (CET)
Flere konkurrerende, åbenbart: Maskestenen (Q2467776) om inskriptionen (den du havde linket til med vistnok sider på seks sprog) og maskesten (Q1766565) om stenen, men kun med sider på nynorsk og tysk. -- Poul G disk. 24. dec 2018, 15:01 (CET)
Som jeg ser det, er maskesten (Q1766565) om en type sten, mens Maskestenen (Q2467776) er om denne inskription/denne sten - vi skelner vist ikke mellem inskriptionen og stenen, muligvis fordi alle tekster og billeder på samme sten betragtes som én. --Palnatoke (diskussion) 24. dec 2018, 15:51 (CET)
2x24 point til Poul G. --Palnatoke (diskussion) 25. dec 2018, 13:24 (CET)

Bonusspørgsmål 1

[redigér | rediger kildetekst]

Denne kirke var for lille, så der blev bygget en ny. Den gamle kunne være blevet til pindebrænde, men den blev købt af en maler, som med hjælp fra en kongelig ven fik kirken flyttet. Vennen skulle have kirken i sin residensby, men en grevinde fandt et andet sted til den. Nu står den der, og de lokale stednavne kan være kilde til en del forvirring.

Nemlig. Det lader til at Dahl nok havde penge til at købe kirken, men ikke til at få den flyttet og genopført, og så er det jo praktisk at kende nogen.. --Palnatoke (diskussion) 24. dec 2018, 14:37 (CET)
2x24 point til Arne. --Palnatoke (diskussion) 25. dec 2018, 13:24 (CET)

Bonusspørgsmål 2

[redigér | rediger kildetekst]

Endnu en sten: Den stod i vejen for en plov, så det var mest praktisk at kløve den. Det har uden tvivl ikke gjort læsningen lettere, og den omfattende litteratur rummer en del uenighed om teksten. I dag står stenen indendørs.

To dele er slet ikke nok. Her er der nogen, der er gået til den med kløveriet. --Palnatoke (diskussion) 24. dec 2018, 12:32 (CET)
Hvad med Ydby-stenen? —Arne (Amjaabc) (diskussion) 24. dec 2018, 13:09 (CET)
Fin sten, og det link bør klart føjes til artiklen om den, men vi skal endnu videre i kløveriet. Og stenen står på en anden ø. --Palnatoke (diskussion) 24. dec 2018, 14:39 (CET)
Tror det er Sædingestenen, som blev kløvet i ni dele og er udstillet på Maribo Stiftsmuseum. —Claus Agerskov (diskussion) 25. dec 2018, 02:00 (CET)
Bingo. --Palnatoke (diskussion) 25. dec 2018, 07:43 (CET)
24 point til Agerskov. Sædingestenen udestår. --Palnatoke (diskussion) 25. dec 2018, 13:24 (CET)
Det kan vi virkelig ikke have. Artiklen er blevet oprettet. Mvh. Toxophilus (diskussion) 25. dec 2018, 15:45 (CET)
Så er der også 24 til Toxophilus. --Palnatoke (diskussion) 25. dec 2018, 18:37 (CET)

Tak for i år!

[redigér | rediger kildetekst]

Tillykke til Toxophilus og tak til jer alle for at lege med. Som det ses, ændrede jeg pointfordelingen og vendte om på adventsopgavernes rækkefølge, og jeg tror at jeg prøver denne struktur igen næste år. Nok endte der med at være et ordentligt hul mellem nummer et og to, men det var på ingen måde givet. --Palnatoke (diskussion) 26. dec 2018, 10:54 (CET)

Tak for kampen til alle deltagere. Særligt synes jeg, at Sam Sailor gjorde det godt og jeg blev da også nervøs for om mit forspring ville holde. Jeg skal ærligt indrømme, at jeg bestemt ikke havde regnet med at vinde igen i år, og ved månedens start var jeg også sådan lidt "årh.. så skal man stresse over dagens spørgsmål.. Vi ser, hvor meget jeg orker", men man bliver grebet af det! Vi må se om jeg går efter et hattrick næste år ;-) Jeg tror nu også, at Rmir2s pause har haft betydning for årets pointstilling, for det virkede som om, han lagde hårdt fra start i den første adventsopgave, hvor det blev til en flot udvidelse af Wake Island.
Jeg er helt enig med Palnatoke i at dette års struktur fungerede rigtig godt. Det gjorde det klart mere interessant at adventsopgaverne betød rigtig meget i starten og mindre mod slutningen, mens de daglige spørgsmål blev vigtigere i løbet af måneden. Desuden tror jeg også at halveringen af adventsopgaverne point var fornuftig, da de har været voldsomt dominerende de foregående år. Tak til Palnatoke for endnu engang at engagere en lang række brugere til at forbedre da.wiki og glædelig jul til alle. Mvh. Toxophilus (diskussion) 26. dec 2018, 11:10 (CET)
Også tak herfra. Jeg havde egentlig ikke regnet med at være med, men lidt kribler det jo altid. Det blev dog for sent til tilnærmelsesvis at true Toxophilus - tillykke medden sikre sejr.
@Amjaabc: Du havde jo også frygtelig travlt med fokusmåneden. Imponerende at du alligevel fandt tid til julequizzen. Toxophilus (diskussion) 26. dec 2018, 15:35 (CET)
Takker også for den interessante julekalender, som jeg mest har fulgt fra sidelinjen. Kunne dog ikke sove julenat, så det blev mit spæde bidrag. Samt tillykke til Toxophilus med sejren. Jeg håber, at jeg får mere tid næste år. Claus Agerskov (diskussion) 26. dec 2018, 18:11 (CET)
Også herfra tak til Palnatoke og tillykke til Toxophilus, Ligesom Arne var jeg klar over, at jeg ikke havde tid og kræfter til at blande mig i toppen, men enkelte bidrag blev det da til. Og enig i, at konceptet vinder ved, ar adventsopgaverne har mindre betydning end tidligere, men dog stadig kan give flittigliser en fordel. Godt nytår til alle.--Ramloser (diskussion) 26. dec 2018, 21:23 (CET)
Bag(h)julskort
Glædelig bagjul og godt nytår

Tak til alle der deltog i julequizen - det er en herlig tradition, som lærer os alle at bidrage til dette komplekse univers som Wikipedia er en del - det har stor pædagogisk effekt. Villy Fink Isaksen (diskussion) 18:29, 23 December 2018 (UTC)

Også tak fra mig. Jeg gearede ned på er tidspunkt og kiggede så ind imellem. Men Palnatoke fik vist ikke talt mine 3 point med fra 3. december, for jeg kommer til 27 i min sammentælling, beklager, Agerskov! Til lykke til Toxophilus! Brams (diskussion) 27. dec 2018, 09:04 (CET)
Det er værre end som så. Jeg lader til at have givet Ramloser dine point for den sjette december. Nu har han jo gået og vænnet sig til at have dem, så jeg må trylle seks nye point frem til dig i stedet. --Palnatoke (diskussion) 27. dec 2018, 09:23 (CET)