Wikipedia:Landsbybrønden/peer review?
Peer review?
[rediger kildetekst]Findes der på den danske wikipedia noget lignende den engelske peer review-proces? Ellers så vil jeg gerne foreslå det, så folk kan bede om kommentarer (eller bare andres gennemlæsning) af en arkikel hvor man synes at have lavet det man selv kan. Det vil også være en fordel da folk der ikke har læst en artikel før har større sandsynlighed for at se stavefejl og gramatiske fejl (samt engelske ordstillinger i de tilfælde hvor der er oversat). Mvh. Jonatan 30. dec 2005 kl. 16:07 (CET)
- Jeg har nu oprettet Skabelon:Peer review, som kan sættes på gode artikler, som man ønsker hjælp til at gøre endnu bedre. Bemærk at vi p.t. ikke har en egentlig kategori af "gode" eller "udmærkede" artikler, men artikler, der er eller har været Ugens artikel eller som har været gennem Månedens Samarbejde bør generelt være gode. Jeg har i øvrigt ikke forholdt mig til hvad der sker bagefter - når en artikel er blevet reviewet. --Palnatoke 2. jan 2006 kl. 08:41 (CET)
- Der er jo fornemt, men kunne man måske ikke også have et (centralt) sted hvor man nu kunne gå ind skrive på at en side gerne måtte peer reviewes? Man kan vist gå ind at se hvilke sider der bruger et bestemt skabelon, men jeg frygter at det ikke rigtigt ville blive brugt. Jonatan 2. jan 2006 kl. 18:46 (CET)
- Når man bruger skabelonen, kommer artiklen automatisk i Kategori:Peer review ønskes, og så er der jo et centralt sted at finde artiklerne. Om det vil blive brugt, afhænger naturligvis af om der er folk med de relevante interesser og kompetencer. --Palnatoke 2. jan 2006 kl. 19:10 (CET)
Eftersyn
[rediger kildetekst]Et alternativ er Skabelon:Eftersyn som vel egentlig i bund og grund handler om det samme? --Lhademmor 19. apr 2006 kl. 10:42 (CEST)