Wikipedia:Landsbybrønden/Sprogangivelse

Sprogangivelse

Er der nogen holdninger til, om det skal eller ikke skal indføres i stilmanualen, at det vil være lækkert om man tilføjer ex. (engelsk) (altså {{en sprog}}), hvis man henviser til et eksternt sted på andet sprog end dansk (i eksemplet engelsk)? Se også Brugerdiskussion:DanNav#Skabelon:Sprog. --CarinaT 19. feb 2011, 20:21 (CET)

Hvis jeg laver til link til en side på et andet sprog, plejer jeg at angive sproget med {{xx sprog}}, f. eks. {{en sprog}}. Hvad er alternativet her? At man ikke angiver sproget, eller at man gøre det på en anden måde?
- Sarrus (d • b) d. 19. feb 2011, 20:28 (CET)

Diskussionen gik på at nogen bruger formen

• rusforum.dk (russisk)

i stedet for

• rusforum.dk (russisk)

Jeg mener at den sidste er klart at foretrække, men eftersom det ikke står i stilmanualen kan der godt herske tvivl om, hvordan man gør - eller om der er en måde der er mere "rigtig" end en anden. --CarinaT 19. feb 2011, 20:33 (CET)

Forresten bruger nogen også

• (russisk) rusforum.dk

så det er også en mulighed. Og den giver i hvert fald et hurtigt overblik over, hvilke henvisninger, man er i stand til at læse. --CarinaT 19. feb 2011, 20:35 (CET)

Aha. Lad os bruge skabelonen. Jeg plejer at sætte det til sidst. Altså som rusforum.dk (russisk)
- Sarrus (d • b) d. 19. feb 2011, 20:40 (CET)

Jeg tror, at det ikke altid kan gøres på denne måde, fordi cite-skabeloner har parameteren sprog, som nok vises anderledes. Men angivelse af sproget er under alle omstændigheder at foretrække i den ene eller anden form. --Sir48 (Thyge) 19. feb 2011, 21:10 (CET)

Så kan man måske lave de skabeloner om, så de ser ud på samme måde?
- Sarrus (d • b) d. 19. feb 2011, 21:12 (CET)

Jeg synes det er fint at bruge cite-skabelonerne på den måde de i forvejen er. Med den her diskussion tænkte jeg i hvert fald kun på afsnittet Eksterne henvisninger. --CarinaT 19. feb 2011, 22:42 (CET)