Wikipedia:Landsbybrønden/Skjulning eller sletning ift. GDPR
Skjulning eller sletning ift. GDPR
[rediger kildetekst]Sidste år begyndte jeg en tråd om skjulning eller sletning ifm. notabilitetsdiskussion. Langt hen ad vejen fik lavet en løsning fremadrettet med robots.txt-ændringer. Der kan dog stadig være problemer. Personer der ikke er offentlige har krav på privathed, — i almindelighed men også på baggrund af GDPR. Vi bør i videst muligt omfang undgå at skrive navne eller anden information om personer i den almindelige wiki-diskussion hvis de ikke er offentlige. Og i visse tilfælde hvor det alligevel er sket bør vi slette, ændre eller skjule den information hvis det er ønskeligt. Det kan være noget uhensigtsmæssigt for den almindelige wiki-postgang hvor det diskussionen bør bevares, men I visse tilfælde bør privatheden veje tungest. — Fnielsen (diskussion) 27. jan. 2025, 20:49 (CET)
- Hvis en artikel slettes på grund af manglende notabilitet (uden sletningsdiskussion), kunne vi måske undlade at inkludere selve artikelteksten i sletningsbeskrivelsen. Er det det, du tænker på? --SimmeD (diskussion, bidrag) 27. jan. 2025, 21:31 (CET)
- Nej. Men det kunne også være et problem. Fnielsen (diskussion) 27. jan. 2025, 23:42 (CET)
- Er der reelle eksempler på at dette er et problem? Og er det evt noget som WP Legal skal komme med indspark på?
- Jeg mener ikke umiddelbart at vi er i stand til at træffe bindende beslutninger om så kompliceret emne. Mvh KnudW (diskussion) 27. jan. 2025, 21:39 (CET)
- Jeg har fået en henvendelse. Jeg vil kontakte Wikimedia Foundation legal department. Jeg kan erindre et tidligere tilfælde hvor jeg opdagede privat information om en person der havde artikel på den danske Wikipedia. En administration skjulte versionen - hvis jeg husker ret. Men det var altså i artikel-rummet. Hvis vi befinde os i diskussions-rummet "føles" det mere dramatisk at gå ind og redigere i andres kommentarer. Fnielsen (diskussion) 27. jan. 2025, 23:54 (CET)
- Hvis det er adresser, telefonnumre, chikane m.m., så skal de bare gemmes, ikke så meget i det, også selvom det er på diskussions-rummet. --SimmeD (diskussion, bidrag) 28. jan. 2025, 00:15 (CET)
- Man kan kontakt en administrator på Discord, IRC eller mail hvis det er sensitiv information man gerne vil have gemt. Det er den normale praksis på engelsk Wikipedia. Personligt er jeg selv på Discord (sammen nogle andre administratorere), så der vil være relativ hurtig svar derinde. --SimmeD (diskussion, bidrag) 28. jan. 2025, 00:20 (CET)
- Hvis det er adresser, telefonnumre, chikane m.m., så skal de bare gemmes, ikke så meget i det, også selvom det er på diskussions-rummet. --SimmeD (diskussion, bidrag) 28. jan. 2025, 00:15 (CET)
- Jeg har fået en henvendelse. Jeg vil kontakte Wikimedia Foundation legal department. Jeg kan erindre et tidligere tilfælde hvor jeg opdagede privat information om en person der havde artikel på den danske Wikipedia. En administration skjulte versionen - hvis jeg husker ret. Men det var altså i artikel-rummet. Hvis vi befinde os i diskussions-rummet "føles" det mere dramatisk at gå ind og redigere i andres kommentarer. Fnielsen (diskussion) 27. jan. 2025, 23:54 (CET)