Wikipedia:Landsbybrønden/Historie eller historik?

Historie eller historik?

Jeg kunne godt tænke mig at der stod 'Historik' i stedet for 'Historie' i den linje, som begynder med 'Redigér side' og ender med 'Relaterede ændringer'. Svenskerne kalder linket for 'Versionshistorik', og det er en hel del mere præcist end 'Historie'. --Palnatoke 24. nov 2004 kl. 17:40 (CET)

? - Hvis det er fanebladene i toppen, du mener, står der i min version (monobook) historik , men ikke noget om relaterede ændringer - (det står ude i venstemenuen) - vh. Nico 24. nov 2004 kl. 17:52 (CET)

Jeg bruger Blue Cologne - og der er en stribe links i bunden af siden:

Redigér side | Fjern overvågning | Diskussionssiden | Historie | Hvad henviser hertil | Relaterede ændringer

I den linje mener jeg at 'Historie' burde være 'Historik'. --Palnatoke 24. nov 2004 kl. 21:57 (CET)

Prøvede lige, men jeg kan nu bedre li' mono-book; - men den du har ret i at historik er bedre --vh. Nico 24. nov 2004 kl. 22:28 (CET)

Jeg har rettet det til "Historik" (Gad vide om den tekst også bruges andre steder?) Byrial 24. nov 2004 kl. 22:47 (CET)

Gracias. --Palnatoke 24. nov 2004 kl. 22:49 (CET)

Tja, uden at ville virke bedrevidende, så mener jeg, at det rette udtryk er: versionskontrol eller cvs (Concurrent Versions System) - men når det er sagt, så er spørgsmålet, hvad den korte version skal hedde?

En anden variant der er rigtig spændende er Webdav, hvor a=author og v=versioning. Det findes der noget om på .. WebDAV

Summa summarum: Historie er meget godt, "sidens historie" så at sige. Historik er fra samme skuffe, men jeg vil i ramme alvor foreslå noget, der bare rimer lidt på V - for Version. Udgave hedder det måske bedre på dansk, og Author bliver til Forfatter, så hvad med UF i den korte form eller FU (ForfatterUdgave). Prøv selv flere .. udgaver og kombinationer. Cvs vil blive lige så almindeligt som html om føje tid, når samarbejdet omkring udarbejdelsen af fælles tekster mv. ryger i vejret.--WIKIng 24. nov 2004 kl. 23:41 (CET)

Problemet med 'Historie' er at det kan referere til så meget - det kunne være sidens historie, men det kunne også være emnets historie.

Versionskontrol er 'et niveau højere' end blot historikken - historik er listen over versioner, versionskontrol er den organisatoriske ramme (med rutiner, funktioner og datastruktur) for historikken. --Palnatoke 25. nov 2004 kl. 00:34 (CET)

Uden at have set ordbogdefinitionen, så tænke jeg straks på sidens versionshistorie da jeg så ordet "historik". Historie havde måske skabt andre associationer. --Jens Egon Nyborg 4. dec 2004 kl. 10:18 (CET)