Wikipedia:Landsbybrønden/Henrik Marstal

Henrik Marstal, selvbiografi

Jeg blev opmærksom på en selvbiografi - som så ofte før - fordi personen viste sig i medierne, og jeg googlede personen, fordi han/hun er totalt ukendt for mig. Henrik Marstal kan være notabel ud fra en konkret vurdering (ikke "født notabel") af følgende to grunde, som bare er min vurdering: 1) Han var med i den ret kendte popgruppe ibens, 2) Han har skrevet nogle få bøger. Han kan også være "født notabel" (pr. definition notabel), fordi Marie Frank har modtaget Danish Music Awards. Der står at han "indtrådte i bandet" sammen med Marie Frank, men der står ikke hvilken rolle han havde. Jeg læser det som om gruppen enten ikke havde andet navn end Marie Frank, eller også at han muligvis reelt ikke var musiker i gruppen, men f.eks. var tekstforfatter. Hvis jeg har forstået det rigtigt, at der ikke er klare regler om notabilitet for forfattere? - så vil jeg undersøge om de bøger han har skrevet er grund til notabilitet. Under alle omstændigheder virker artiklen dog alt for lang og med upræcise selv-anprisninger som f.eks. at han skrev en bog, "som bidrog til at Marstal konsoliderede sin position på området". Brugernavnet bag artiklen har kun bidraget til denne artikel, så enten er det en selvbiografi eller en stor fan af ham. Min første tanke var at indstille til sletning, men han er nok alligevel notabel. Jeg har sat {{autobiografi}} på, men findes der også en skabelon om at "artiklen er for lang, forkortelse ønskes"? --Sasper (diskussion) 17. dec 2016, 18:35 (CET)

Der findes ikke en sådan, men {{uencyklopædisk}} er nok relevant hvis der bliver for meget snik snak, og irrelevant information. -- Vrenak (diskussion) 17. dec 2016, 18:40 (CET)

Jeg har sat {{eftersyn}} på også. Det må være nok indtil videre. Jeg synes det er rimeligt at markere både selvbiografien og at selvbiografien ikke er godt nok skrevet, så man advares om begge dele. Man skulle jo nødig belønnes for det. Især når man er folketingskandidat. Men indtil videre opfatter jeg ham som notabel, da han har skrevet en del bøger ifølge bibliotek.dk. --Sasper (diskussion) 17. dec 2016, 18:59 (CET)

Marie Frank fik Danish Music Award i 2000 og 2002 som årets danske sangerinde; dette må kun gælde hende personligt, men hun fik også pris i 2000 som årets nye danske navn, der måske gælder hele bandet, og for årets danske popudgivelse for cd'en Ancient Pleasures. Ifølge bibliotek.dk var Hensik Marstal bassist. Spørgsmålet er om alle personer der medvirkede på en prisbelønnet udgivelse også er personligt notable. Men jeg vurderer at han som helhed er notabel, også som som forfatter og som en del af ibens. --Sasper (diskussion) 17. dec 2016, 19:09 (CET)

*Jeg forstår ikke at denne diskussion skal rejses i Landsbybrønden og kopierer den til Diskussion:Henrik Marstal. --Madglad (diskussion) 17. dec 2016, 19:02 (CET) :Det skulle den fordi jeg ville spørge om der fandtes en skabelon "bør forkortes", og hvis jeg havde spurgt på diskussionessiden til artiklen, ville ikke ret mange se spørgsmålet. Men det lyder fornuftigt at fortsætte emnet på Diskussion:Henrik Marstal. --Sasper (diskussion) 17. dec 2016, 19:09 (CET)

• Lad mig citere fra Wikipedia:Landsbybrønden:

"Her foregår de overordnede og tværgående diskussioner, nye ideer og tiltag præsenteres og diskuteres og meget andet."

Hvis du vil spørge om hjælp findes Hjælp:Nybegynderforum og IRC-kanalen. Prøv at se de øvrige indlæg i Landsbybrønden, det er principielle diskussioner, der når de er afsluttet omhyggeligt arkiveres for senere reference. --Madglad (diskussion) 17. dec 2016, 19:49 (CET)

Det er ikke verdens undergang, "og meget andet." må også betyde noget. Brønden har været brugt til hjælp, også efter nybegynderforummet blev dannet uden at det har været et problem (1, 2) Mvh. InsaneHacker (💬) 20. dec 2016, 22:16 (CET)

Kunne vi ikke få et forum til at diskutere forhold om specifikke artikler, hvor man gerne vil sikre sig at de aktive wikipedianere læser indlægget, snarere end artikel-læserne. Det kunne være til spørgsmål om en procedure er anvendt korrekt, eller bare få andres vurdering, men hvor det altså er fremgangsmåden eller andet "wiki teknisk" der diskuteres. Diskussion af emner i artiklen hører selvfølgelig til på diskussions-siden. --Honymand (diskussion) 9. jan 2017, 18:59 (CET)