Wikipedia:Landsbybrønden/Copyvio og OTRS
Copyvio og OTRS
[rediger kildetekst]Et lille suk til mine medadministratorer:
Skabelonen {{copyvio}} rummer en opfordring til at indsende kildeangivelse til info-da@wikimedia.org, men det er ikke fedt for en ny bruger, når vedkommendes bidrag slettes umiddelbart efter at mailen er sendt. Derfor: Hvis du ikke har adgang til at se OTRS-mail, må du meget gerne være lidt tilbageholdende med at slette formodet copyvio - især når den kommer fra nyoprettede brugere.. --Palnatoke 8. jun 2010, 13:32 (CEST)
- Vi har lidt af et dilemma her: På den ene side vil vi som administratorer gerne sikre, at Wikipedia ikke bliver ramt af en retssag på copyvio, og på den anden side mangler vi som udgangspunkt redskaberne, der skal til for at finde ud af, om der evt. er en tilladelse på vej (med mindre vi har fornødne rettigheder på Commons). Kunne der gøres noget for at hjælpe på det? Optimalt skal den, der sender OTRS-mail samtidig skrive dette fx på den berørte sides diskussion, men det kan man på ingen måde sikre - det er jo som regel nye og uerfarne brugere, der er tale om her. Så er der andre ideer end blot at vente? Problemet er: Hvor længe skal man vente? --Arne (Amjaabc) 10. jun 2010, 10:30 (CEST)
- Man kunne vente et døgns tid, desværre synes jeg at hensynet til © vægter højere end en brugers følelser, og artiklen kan jo genoprettes på et øjeblik af en OTRS-administrator. --Thomas 10. jun 2010, 14:26 (CEST)
- Når processen er sat i gang, vil jeg mene at Wikipedia har gjort sit til at respektere folks rettigheder, også hvis vi venter en dag - og brugere, der først er blevet skræmt væk, bidrager ikke med ret meget... --Palnatoke 10. jun 2010, 14:41 (CEST)
- Jeg tvivler på, at vi får en retssag på halsen allerede efter 1 dag. Skulle det ske, at der er nogen, der er utilfredse, så sender de nok en mail og så kan vi i de få tilfælde slette omgående. I modsat fald synes jeg sagtens vi kan vente en uges tid. På Commons kan billeder fx blive i mere en 1 måned, medmindre det virker usandsynligt, at der er givet eller vil blive givet tilladelse.
- Hvis der IKKE gives tilladelse, så kan man jo omskrive artiklen. Men det er vel de færreste nybegyndere, der kan omskrive en artikel på 5 minutter. Så jeg synes man bør vente med at slette. Hvis der er mange kan vi lave en datering, så vi husker at slette efter fx 7 dage. --MGA73 25. jun 2010, 19:49 (CEST)
- Når processen er sat i gang, vil jeg mene at Wikipedia har gjort sit til at respektere folks rettigheder, også hvis vi venter en dag - og brugere, der først er blevet skræmt væk, bidrager ikke med ret meget... --Palnatoke 10. jun 2010, 14:41 (CEST)
- Man kunne vente et døgns tid, desværre synes jeg at hensynet til © vægter højere end en brugers følelser, og artiklen kan jo genoprettes på et øjeblik af en OTRS-administrator. --Thomas 10. jun 2010, 14:26 (CEST)