Wikipedia:Kandidater til gode artikler/Volbeat

Volbeat

10. 17. marts 2017

Jeg har løbende forbedret artiklen og dens mange uddybende artikler. Jeg mener den har et omfang, et sprogligt og et kildemæssigt niveau der kan stå mål med GA-mærkningen. Hvis der er forbedringsforslag er jeg selvfølgelig villig til at indarbejde dem. Toxophilus (diskussion) 24. feb 2017, 19:42 (CET)

Stemmer

1. Støtter - Toxophilus (diskussion) 24. feb 2017, 19:42 (CET)
2. Støtter - Rmir2 (diskussion) 24. feb 2017, 20:09 (CET)
3. Støtter -Zoizit (diskussion) 24. feb 2017, 20:43 (CET)
4. Støtter --Morten1997 (diskussion) 24. feb 2017, 20:54 (CET)
5. Støtter --Cgt (diskussion) 9. mar 2017, 20:41 (CET)
6. Støtter --Tøndemageren (diskussion) 16. mar 2017, 21:32 (CET)

Kommentarer

• Imponerende arbejde. Absolut værdig til "god". Rmir2 (diskussion) 24. feb 2017, 20:10 (CET)
• Jeg har netop opdateret artiklen (samt relevante underartikler) efter GAFFA-prisen er blevet uddelt i weekenden. Der mangle nu kun én positiv tilkendegivelse for, at artiklen kan vedtages. Toxophilus (diskussion) 13. mar 2017, 18:21 (CET)
• Imponerende arbejde. Absolut værdig til "god". Rmir2 (diskussion) 24. feb 2017, 20:10 (CET)
• Jeg har netop opdateret artiklen (samt relevante underartikler) efter GAFFA-prisen er blevet uddelt i weekenden. Der mangle nu kun én positiv tilkendegivelse for, at artiklen kan vedtages. Toxophilus (diskussion) 13. mar 2017, 18:21 (CET)

Konklusion: Seks stemmer for, ingen imod. Artiklen om Volbeat vedtages hermed som GA. Toxophilus (diskussion) 18. mar 2017, 08:37 (CET)