Wikipedia:Kandidater til gode artikler/Tchad
Afgøres 22. marts 2008
Se evt. artiklens evaluering
Stemmer
[rediger kildetekst]
Støtter --MortenKristensen 8. mar 2008, 20:12 (CET)- Støtter --Mini Einstein (Allan) (Skriv til mig her...) 8. mar 2008, 20:15 (CET)
- Støtter --Gevin 8. mar 2008, 21:11 (CET)
- Støtter --Hejsa 8. mar 2008, 21:17 (CET)
- Støtter --Mark Jensen 9. mar 2008, 00:18 (CET)
- Støtter --Fredelige 9. mar 2008, 20:13 (CET)
- Støtter --Rasmus81 11. mar 2008, 16:53 (CET)
- Støtter --Pugilist 11. mar 2008, 20:24 (CET)
- Støtter --Ktp72 11. mar 2008, 20:28 (CET)
- Støtter --Lindberg 14. mar 2008, 15:01 (CET)
- Støtter --CarinaT 16. mar 2008, 10:50 (CET)
- Støtter --Arne (Amjaabc) 21. mar 2008, 18:31 (CET)
Kommentarer
[rediger kildetekst]Det er en fremragende og velbearbejdet artikel --Gevin 8. mar 2008, 21:11 (CET)
- Dog er der også i denne artikel en udbydende artikel som ikke er skrevet og derfor er rød. Jeg synes ikke man skal linke til udybende artikler før de er skrevet. Men artiklen som helhed rigtig god. --Fredelige 9. mar 2008, 20:13 (CET)
- Jeg kan godt fjerne {{Uddybende|Tchads økonomi}}, hvis det skal være. en:Economy of Chad er alligevel kun CIA-stof. --Mini Einstein (Allan) (Skriv til mig her...) 9. mar 2008, 20:19 (CET)
- Det synes jeg lyder som en rigtig god ide --Fredelige 9. mar 2008, 20:23 (CET)
Virkelig god artikel. Måske kunne kilder og lignende indsættes i rulleboks som i Solen. --CarinaT 16. mar 2008, 10:50 (CET)
- For guds skyld nej da!!! Det var da en forfærdeligt dårlig ide!--Peter Andersen 16. mar 2008, 11:29 (CET)
- Jeg synes rulleboksene er vældig smarte. Med mindre man har tænkt sig at læse kilderne og kun kilderne fra ende til anden, bliver man sparet for en del scrolling. Santac 18. mar 2008, 17:25 (CET)