Spring til indhold

Wikipedia:Kandidater til gode artikler/Slaget om Atlanten (1939-1945)

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Afgøres 5. november 2009

  • Støtter --Sir48 (Thyge) 21. okt 2009, 19:25 (CEST)
  • Støtter --Nis Hoff 22. okt 2009, 10:46 (CEST)
  • Neutral Artiklen er fyldig og kommer så vidt jeg kan fornemme rundt om emnet (stor ros til Sir48 for arbejdet), men der er mange røde links, bl.a. en henvisning til en uddybende artikel, mm., hvilket er ærgerligt hvis den skal "showcase'e" Wikipedia. Men jeg vil ikke modsætte mig hvis alle andre er enige. --Martin Manscher 22. okt 2009, 13:06 (CEST)
Kommentar: Selv om jeg ikke mener, at røde links i sig selv har noget med LA/GA/FA at gøre, har jeg dog nu oprettet den manglende uddybende artikel. --Sir48 (Thyge) 22. okt 2009, 22:48 (CEST)
Jeg er kun delvis enig. Det er rigtigt at det ikke har noget med artiklen at gøre. Men formålet med LA/FA/GA er i mine øjne også at vise Wikipedia fra sin bedste side - og det handler også om at artiklen indgår i en større sammenhæng, så man kan finde information om relaterede emner der kunne interessere. Men da det ikke er tilstrækkelig grund til at underkende dit store arbejde, har jeg holdt mig neutral. --Martin Manscher 23. okt 2009, 09:24 (CEST)
Det er imidlertid et kriterium, som - imho med rette - ikke er medtaget i opregningen af, hvad en GA skal opfylde. --Sir48 (Thyge) 24. okt 2009, 15:58 (CEST)
  • Støtter - en artikel som jeg afgjort ville kalde god. Om den er fremragende har jeg ikke taget stilling til - endnu :-) --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 24. okt 2009, 16:11 (CEST)
  • Støtter --Qw345 26. okt 2009, 22:11 (CET)
  • Støtter --Med venlig hilsen Necessary Evil 27. okt 2009, 00:37 (CET)
  • Støtter --Sasha 27. okt 2009, 15:56 (CET)
  • Støtter --Rsteen 28. okt 2009, 17:57 (CET)
  • Støtter --Masz () 28. okt 2009, 22:50 (CET)
  • Støtter --Hejsa 28. okt 2009, 22:53 (CET)
  • Støtter --Lindberg 2. nov 2009, 13:41 (CET)
  • Støtter --Santac 2. nov 2009, 14:25 (CET)
  • Støtter --Gorbi 2. nov 2009, 14:25 (CET)

Kommentarer

[rediger kildetekst]

Artiklen har været lovende i et år, hvor der er foretaget smårettelser. Jeg vurderer, at den har kvalitet som god artikel. --Sir48 (Thyge) 21. okt 2009, 19:25 (CEST)

Findes der ikke tal for tyskernes tab af krigsskibe, eller blot estimeringer? --Lindberg 23. okt 2009, 01:51 (CEST)

Mht. ubåde står der i Robert Hutchinson: Submarines - War beneath the Waves, 2001, Harper Collins Publishers, ISBN 0-00-765333-6 at tyskerne mistede 782 ubåde, men der var også italienske ubåde i Atlanten. --Med venlig hilsen Necessary Evil 25. okt 2009, 02:46 (CEST)
Når det gælder de store overfladeskibe, rådede Tyskland over 10:
Af disse "overlevede" kun Prinz Eugen krigen. --Sir48 (Thyge) 25. okt 2009, 12:10 (CET)
Til en orientering sænkede nordmændene Blücher i Oslofjorden d. 9. april 1940 på dets første operative mission. Så den skal vel holdes udenfor "Slaget om Atlanten", tilsvarende med de destroyere Kriegsmarine mistede under angrebet på Narvik. Nogle af de 782 ubåde gik tabt i Østersøen, Middelhavet, Sortehavet… --Med venlig hilsen Necessary Evil 26. okt 2009, 14:39 (CET)

Så vidt jeg kan se, så skal ubåd staves uden bindestreg ([1]), men jeg "tør" næsten ikke selv lave disse mere end 100 sproglige rettelser i en artikel som Sir48 har været så meget involveret i. Har jeg ikke ret? --Qw345 26. okt 2009, 22:11 (CET)

Det er relativt nemt at udskifte et ord til et andet, hvis man bruger et tekstbehandlingsprogram. I [redigér] markerer man hele teksten med [Crtl][A] og 'sakser' teksten med [Crtl][X]. I f.eks. Microsoft Word kan man indsætte teksten med [Crtl][V]. Med [Crtl][H] kan man erstatte "u-båd" med "ubåd" automatisk med [Erstat alle]. Således erstattes 124 "u-båd" til "ubåd". Bagefter markeres teksten med [Crtl][A] og kopieres med [Crtl][C]. I Wikipedia-vinduet indsættes den nye tekst med [Crtl][V]. Keine Hexerei nur Behändigkeit! Desværre kan metoden ikke ændre de mange steder, der har et stort 'U' midt i sætningen. --Med venlig hilsen Necessary Evil 26. okt 2009, 22:50 (CET)
Fejlen er rettet ved hjælp af en bot.--Sir48 (Thyge) 26. okt 2009, 23:37 (CET)