Wikipedia:Kandidater til gode artikler/Quintus Asconius Pedianus
Afgøres 16. 23. marts 2016
Stemmer
[rediger kildetekst]
Støtter -- MKølkær (diskussion) 2. mar 2016, 22:19 (CET)- Støtter --Morten Haagensen Elmose (diskussion) 2. mar 2016, 20:21 (CET)
- Støtter – Zoizit (diskussion) 3. mar 2016, 16:27 (CET)
- Støtter --Pyrros (diskussion) 17. mar 2016, 10:04 (CET)
- Støtter --Nis Hoff (diskussion) 18. mar 2016, 06:37 (CET)
- Støtter --Arne (Amjaabc) (diskussion) 18. mar 2016, 10:11 (CET)
- Støtter --Rmir2 (diskussion) 26. mar 2016, 14:44 (CET)
Kommentarer
[rediger kildetekst]Forslaget oprettet på vegne af Bruger:MKølkær. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 2. mar 2016, 08:14 (CET)
- En anderledes og ret flot artikel. Godt illustreret på trods af, at det ikke er et helt nemt emne at illustrere. Min støtte er med følgende forbehold:
- Huskelisten bør iagttages, dvs. Rmir2's bemærkninger om noteformateringen.
- Indledningen bør udbygges, så den kort opsummerer artiklens væsentligste indhold. Normalt er jeg tilhænger af korte indledninger, men i dette tilfælde er den simpelthen for kortfattet.
- Tegnsætningen og sproget bør gennemgås med et par friske øjne. Kommaerne står generelt fint, men der er enkelte svipsere. Enkelte steder er der besynderlige forkortelser som fx "d. 4. årh". --Morten Haagensen Elmose (diskussion) 2. mar 2016, 20:21 (CET)
- Se kommentarer på huskelisten. Toxophilus (diskussion) 11. mar 2016, 13:15 (CET)