Spring til indhold

Wikipedia:Kandidater til gode artikler/Hubble Deep Field

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Afgøres 1. februar 2008
Se evt. artiklens evaluering

Kommentarer

[rediger kildetekst]

Der er vældig få kilder i form af fodnoter. Det er selvfølgelig ikke nødvendigvis et krav, men stadigvæk... --Lhademmor 18. jan 2008, 23:11 (CET)

Min støtte skyldes den betragtning, at det er værdifuldt at få en god oversættelse af de bedste af de andre WP'ers artikler.--Sten Porse 20. jan 2008, 20:46 (CET)

Synes det ser glimrende ud, men som Lhademmor gør opmærksom på ville det være godt med flere kilder/referencer/fodnoter. Mark Jensen 22. jan 2008, 00:19 (CET)

  • Jeg er enig i, at antallet af kilder er for småt. Der er godt nok to litteraturhenvisninger, men det fremgår ikke, hvorvidt de har fungeret som kilde til artiklen. Beklager at jeg ikke fik det skrevet i evalueringen. --PhoenixV 30. jan 2008, 08:28 (CET)