Wikipedia:Kandidater til gode artikler/Første Mosebog
Afgøres 17. juni 2007
Stemmer
[rediger kildetekst]
Støtter --MortenKristensen 25. apr 2007 kl. 18:08 (CEST)- Støtter --PhoenixV 25. apr 2007 kl. 18:33 (CEST)
- Støtter --Rasmus81 26. maj 2007 kl. 20:25 (CEST)
- Støtter --Peter Andersen 3. jun 2007, 12:11 (CEST)
- Støtter --Lhademmor 5. jun 2007, 23:09 (CEST)
- Støtter --Jakob Rahbek 12. jun 2007, 11:37 (CEST)
Kommentarer
[rediger kildetekst]- Jeg støtter, eftersom artiklen er rigtig velskrevet og overskuelig, men jeg havde gerne set, at evalueringen havde fået lov til at blive afsluttet. --PhoenixV 25. apr 2007 kl. 18:33 (CEST)
- Sagen er vel bare den, at evalueringen skal afsluttes før vi kan anbefale artiklen. --Palnatoke 25. apr 2007 kl. 20:14 (CEST)
- Ja, måske. Vi har ikke lavet så klare retningslinjer på det punkt. Jeg kan i hvert fald godt støtte en udsættelse af AA-afgørelsen, til evalueringen har nået en konklusion. --PhoenixV 25. apr 2007 kl. 22:43 (CEST)
- Jo - kriterierne siger, at en anbefalet artikel skal have været udpeget som lovende artikel og være blevet evalueret, efter den blev valgt som lovende artikel. Og det er jo ikke sket, så ... --Palnatoke 26. apr 2007 kl. 06:37 (CEST)
- At "være blevet evalueret" er en lidt vag formulering (indrømmet, jeg har selv skrevet den), men jeg er enig: Lad os udskyde denne afstemning og så få konkluderet på evalueringen først. --PhoenixV 26. apr 2007 kl. 17:21 (CEST)
- Troede egentlig at evalueringen sluttede med en nominering som AA, og da ingen havde kommet med flere konkrete forslag, så nominerede jeg den. Som sagt vidste jeg ikke det skulle ske officielt. Kan nu se at bruger:Ktp72 har gjort opmærksom flere forslag nu, men generelt synes jeg ikke proceduren er helt klar...--MortenKristensen 28. apr 2007 kl. 17:34 (CEST)
- Sagen er vel bare den, at evalueringen skal afsluttes før vi kan anbefale artiklen. --Palnatoke 25. apr 2007 kl. 20:14 (CEST)
- Er evalueringen ikke ved at være slut nu? Kan vi ikke få lavet en konklusion på evalueringen? --Rasmus81 1. jun 2007, 17:12 (CEST)
Jeg genstarter denne nominering med udløb om 14 dage og støtter selvfølgeligt jf. PhoenixV. --Peter Andersen 3. jun 2007, 12:11 (CEST)
- Jeg støtter også. Pænt arbejde. --Lhademmor 5. jun 2007, 23:09 (CEST)