Wikipedia:Evaluering/Vaduz
Udseende
Jeg ved der mangler røde links, men hvad skal der ellers til, for at Vaduz kan blive FA? --CarinaT 5. maj 2008, 17:43 (CEST)
- Den ser godt ud, og som det nævnes i den gamle evaluering kan det være svært at finde meget om en så lille by. Jeg ville gerne se bare én dansk kilde, evt. en bog (der må i det mindste findes en "Turen går til" eller ligende). Ellers ser det godt ud. :) --Broadbeer, Thomas 5. maj 2008, 18:28 (CEST)
- Jeg vil våge at påstå, der ikke findes nogen bøger om Vaduz. Jeg har søgt bibliotekernes databaser igennem og fundet et par enkelte bøger om Liechtenstein (eller hvor Liechtenstein nævnes i Schweiz-relaterede bøger), men intet om Vaduz. Min søgeevne er selvfølgelig ikke garanti for, der ikke findes noget (evt. uden for bibliotekerne), men det er nu min påstand – desværre! --CarinaT 5. maj 2008, 22:51 (CEST)
- Kilder i afsnittet historie mangler. --Mini Einstein (Allan) (Skriv til mig her...) 5. maj 2008, 18:51 (CEST)
- Gjort Kilder tilføjet --Gevin 5. maj 2008, 19:19 (CEST)
- Det nederste billede ser lidt fejlplaceret ud. --Fredelige 5. maj 2008, 22:19 (CEST)
- Gjort Jeg har fjernet det. --Broadbeer, Thomas 6. maj 2008, 21:20 (CEST)