Wikipedia:Ansøgning om administratorstatus/Trade
Jeg ansøger om at blive administrator, så jeg bedre, fjerne hærværk, med det ekstra værktøjer der følger med som administrator. Mvh. Trade 9. nov 2011, 11:09 (CET)
Støtter - Jeg mener at Bruger:Trade har godt styr på det hele, og er klar til at blive administrator. --Pelle Hansen 9. nov 2011, 11:18 (CET)
Støtter ikke Jeg har kikket på dine sidste dages redigeringer og kan se at du gør et godt arbejde. Men hvorfor vil du være administrator? Det ser ud til at du klarer dig fint uden. Hvilke specifikke værktøjer, mener du, at du har brug for? Nillerdk 9. nov 2011, 11:37 (CET)
- Støtter ikke - Jeg har desværre på det seneste fået indtryk af, at det kniber med din evne til at vurdere relevans. Først er der dine oprettelser af børne-kategorier, som næsten prompte blev indstillet til sletning. Og dernæst fjernede du store mængder informationer fra artiklen tegnefilmserie uden at diskutere det først. Den slags får mig altså til at tvivle på, om du er i stand til at håndtere slette-værktøjet, der følger med administratorstatusen. For her kan man altså ikke bare nøjes med at gå ud fra sine preferancer om, hvad der er relevant og irrelevant. --Dannebrog Spy 14. nov 2011, 21:14 (CET)
- Jeg beklager, at jeg fjernede de dele fra artikle. Du havde i din fudel ret til at rulle det tilbage, men jeg havde altså 19:37 spurgt efter om at der var nogen indvendinger om at, jeg fjernede noget af artiklen, på diskussionsiden. Så jeg forstår altså ikke med hvad du mener med at jeg ikke diskuterede det?. Og det der med kategorierne, forstår jeg ikke hvofor de har så stor betydning, da det var en af de få, fejl som jeg, desværre har lavet, ved et uheld. Mvh. Trade 14. nov 2011, 21:39 (CET)
- Du fjernede stoffet fra artiklen fra artiklen sølle 25 minutter efter dit indlæg. Du kan da for pokker ikke forvente, at folk kan nå at svare på så kort tid. Wikipedia er altså ikke chatroom, hvor folk er online hele tiden. Ja nogle virker godt nok som om de er det, men vi er altså nogle stykker, der også har et liv udenfor Wikipedia. Og her kan der altså både gå timer og dage, før der svares. Hvad angår kategorierne konstaterer jeg bare, at flere andre mener, at de skal slettes, og ikke mindst begrundet hvorfor. --Dannebrog Spy 14. nov 2011, 22:25 (CET)
- Støtter ikke - Hærværk kan sagtens bekæmpes uden at være administrator. Når du på diskutionssiden til artiklen tegnefilmserie kl. 19.37 forslår en større omredigering af artiklen og så allerede kl. 20.02 gennemfører redigeringen, 25 minuter er altså ikke rimlig diskutionstid, wiki brugerne er her jo ikke 24 timer i døgnet. Hvis vi giver dig med en slette-knap tør jeg slet ikke tænke på resultatet. Når jeg samtidig ser på din manglende begrundelse for at oprette børne-kategorier, kan jeg ikke støtte din administrator ansøgning. --Wholle 14. nov 2011, 22:50 (CET)
- Støtter ikke - Som nævnt af andre herover ser jeg at du har ret godt fat i redigeringer, og også i en del af livet "bag" Wikipedia qua din post som patruljant. Alligevel støtter jeg ikke din anmodning denne gang. Det at være admin er mere end blot adgang til at slette sider og blokere vandaler. Som administrator løber man f.eks. uværgeligt ind i konflikter og angreb fra "brushoveder" - både skribenter der ikke kan forstå at reglerne er som de er og føler sig forulempet eller uretfærdigt forfulgt, og de mere avancerede vandaler, der er ude på at starte et slagsmål. I den slags situationer er det ekstra vigtigt, tror jeg, at have især tålmodigheden med sig, foruden en række andre færdigheder; projektet som helhed bliver bedømt på hvordan vi håndterer bl.a. den slags sager. Dén tålmodighed føler jeg mig ikke overbevist om at du har. Den redigering Dannebrog Spy nævner herover er et fint eksempel, men jeg vil samtidig sige at min vurdering er baseret på dit arbejde generelt, ikke enkeltsager som den. Alt i alt håber jeg at du ud af dette vil læse at jeg sætter stor pris på dit arbejde, som jeg håber du vil blive ved med at levere i samme gode stil i lang tid fremover - også selv om jeg ikke mener, du er klar til at være administrator endnu. Med venlig hilsen, --Medic (Lindblad) 15. nov 2011, 15:01 (CET)
Kommentar - Jeg ved at jeg ikke har noget at skulle have sagt i afstemningen, men føler alligevel trang til at komme med et forslag... jeg kender ikke Trades interesse for emnet, eller de øvrige administratorers holdning, så det er helt på egen regning... men "Børn og Unge"-portalen lader til at kunne bruge en ildsjæl der plejer projektet og holder det levende, og jeg ville finde Trade en perfekt kandidat som Ambassadør på dét område. SorenOlin [ talk to me ] 15. nov 2011, 15:25 (CET)
- Jeg tillader mig at citere ansøgningsproceduren fra indledningen til Anmodning om administratorstatus: "Administratoradgang tildeles af bureaukrater efter almindelig konsensus blandt registrerede brugere." Enhver bruger har således lige taleret i disse ansøgninger - der i øvrigt er en afvejning af konsensus, ikke en regelret afstemning. --Medic (Lindblad) 15. nov 2011, 15:37 (CET)
- Støtter ikke - My bad. Min tillid til Trade er større end til snart sagt enhver anden 14-årig, jeg synes han gør et godt stykke arbejde der fortjener stor ros. Det sagt, så mener jeg at der er tilfælde hvor aldersdiskrimination er fornuftigt - myndighedsalder og andre former for lavalder - med frihed følger ansvar, ansvar der er let at tage for alle de "normale tilfælde", men ansvar der kan være tungere at bære, og ansvar der kan kræve beslutninger der gør ondt, og beslutninger der kræver at man har is i maven til at gøre det rigtige - een sådan beslutning ville f.eks. være at sige Støtter ikke til en person man reelt respekterer, og som man reelt ønsker skal fortsætte med at gøre det gode arbejde man mener han gør, og det har jeg ikke tillid til at Trade er klar til - og jeg er ikke klar til at støtte at han skulle placeres i den situation. At han ville være perfekt til at bringe børn og unge portalen til live, og skabe en wiki i wikien, er jeg dog ikke i tvivl om. SorenOlin [ talk to me ] 15. nov 2011, 16:29 (CET)
- Jeg tillader mig at citere ansøgningsproceduren fra indledningen til Anmodning om administratorstatus: "Administratoradgang tildeles af bureaukrater efter almindelig konsensus blandt registrerede brugere." Enhver bruger har således lige taleret i disse ansøgninger - der i øvrigt er en afvejning af konsensus, ikke en regelret afstemning. --Medic (Lindblad) 15. nov 2011, 15:37 (CET)
Spørgsmål - Hvad skal der ske med Trade's anmodning? Den er begyndt at samle lidt spindelvæv, syntes jeg... - Greasysweet 29. nov 2011, 17:00 (CET) -
 | Konklusion: Der er ikke konsensus om at tildele administratorstatus for nuværende. --Medic (Lindblad) 29. nov 2011, 17:06 (CET) |