Wikipedia:Anmodning om administratorassistance/Mulig propaganda på diskussionssider
God morgen. Det ser ud til, at en crosswiki-spammer laver noget, der smager af propaganda om global opvarmning. Efter at Knud Winckelmann semibeskyttede Diskussion:Global opvarmning i fredags, har spammeren fundet en ny side at indsætte sit spam. Nu er det Diskussion:Klimaændring, der er ramt, og derfor ønsker jeg en semibeskyttelse af diskussionen i en måneds tid. Jeg kan se, at de globale sysops kæmper for at holdd spammeren ude, men det er en udfordring for dem, så derfor må vi semibeskytte diskussionerne indtil da. Med venlig hilsen EeveeSylveon 5. nov 2017, 08:08 (CET)
- Der er én redigering, der er blevet fjernet, så skal vi ikke lige klappe hesten og se, hvad der sker. Vi skal jo nødig beskytte alle vores diskussionssider. Hvis der er tale om crosswiki-spam, skal der globale blokeringer (ved ip’er) eller kontolåsninger (ved registrerede brugere) til. Dette ordner forvalterne.
- Sarrus (d • b) d. 5. nov 2017, 08:31 (CET)- Problemet er bare, at denne bruger benytter noget, der ihvertfald minder om en proxyserver, så han kan omgå sine blokeringer. Jeg giver ansvaret videre til Knud Winckelmann, hvorvidt der bør uddeles semibeskyttelser og/eller blokeringer af proxyserverne. Men ærlig talt, så bør blokeringerne af IP’erne uddeles af forvalterne, og vi bør bare tænke på at semibeskytte diskussionssiderne.
- Og her til morgen (og i går morges), ja så har der været spam på selve siden om global opvarmning. Ærlig talt, bør der være en semibeskyttelse af den side. Med venlig hilsen EeveeSylveon 9. nov 2017, 07:30 (CET)
Det var vist ikke så dramatisk alligevel. Lukket. --Pugilist (diskussion) 14. dec 2017, 15:31 (CET)