Wikipedia:Afstemninger/Farve i cykelsportsrelaterede tabeller, infobokse m.v.
Farve i cykelsportsrelaterede tabeller, infobokse m.v.
[rediger kildetekst]- Spørgsmålet: Hvilken farve skal bruges som baggrundsfarve i cykelsportsrelaterede infobokse (f.eks. {{Infoboks cykelløb}}, {{Infoboks cykelrytter}}, {{Infoboks cykelhold}}), navigationsbokse (f.eks. {{Giro d'Italia vinder}}) og andre tabeller, herunder dem som laves af Modul:Cycling race)?
- Procedure: Se Wikipedia:Afstemningsprocedure.
- Koordinator: Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion)
- Afstemningsperiode: Fra annoncering til fredag den 31. maj 2019 kl. 20.00 dansk tid.
- Konsekvenser: Skabelonen {{Cykling/farve}} ændres, og cykelsportsrelaterede bokse og tabeller må ændres til den valgte baggundsfarve.
Regler
[rediger kildetekst]Afstemningen foregår efter metoden "Approval voting". Reglerne for dette er:
- Der kan udmærket komme flere forslag på banen - og folk kan ændre deres stemme, hvis de har lyst til det.
- Man kan godt komme med et nyt forslag med bedre ordlyd.
- Det, som man ikke kan, er at ændre ordlyden af de forslag, der allerede har fået stemmer.
- Folk kan også udmærket stemme på flere forslag - for den sags skyld kan man endda stemme på alle forslag.
- I sidste ende vinder det forslag, som har flest stemmer.
Læs mere på Approval voting.
Muligheder
[rediger kildetekst]- A: Farven #FFDF80 (den nu brugte farve)
- B: Farven #ECF4FC
- C: Farven #EAECF0
- D: Farven #ADDFAD
- E: Farven #CCCCFF (default for {{Navboks}})
- F – tilføj andre forslag her ...
Afstemning
[rediger kildetekst]A: Farven #FFDF80
[rediger kildetekst]B: Farven #ECF4FC
[rediger kildetekst]- —Biscuit-in-Chief :-) (Tal pænt • Bidrag) 23. maj 2019, 14:33 (CEST)
- --Morten1997 (diskussion) 23. maj 2019, 22:44 (CEST)
- --Kjeldjoh (diskussion) 27. maj 2019, 07:42 (CEST)
C: Farven #EAECF0
[rediger kildetekst]- Hejsa (diskussion) 23. maj 2019, 18:56 (CEST)
- --Morten1997 (diskussion) 23. maj 2019, 22:44 (CEST)
- --Weblars (diskussion) 24. maj 2019, 21:58 (CEST)
- --Kjeldjoh (diskussion) 27. maj 2019, 07:42 (CEST)
- Vandcykel, 31. maj 2019, kl. 19:35
D: Farven #ADDFAD
[rediger kildetekst]E: Farven #CCCCFF (Default farve for {{Navboks}})
[rediger kildetekst]- Kjeldjoh (diskussion) 23. maj 2019, 15:36 (CEST)
#--Villy Fink Isaksen (diskussion) 24. maj 2019, 20:00 (CEST)overstreget af --Villy Fink Isaksen (diskussion) 24. maj 2019, 22:31 (CEST)
Diskussion
[rediger kildetekst]Jeg mener ikke vi skal vælge en farve til hver gruppe af navbokse, men blot bruge den farve der er default i skabelonen {{Navboks}}. Det er pt. farven CCCCFF, men hvis man ønsker at ændre den farve, så skal det blot ændres et sted. --Kjeldjoh (diskussion) 23. maj 2019, 15:41 (CEST)
- Nu drejer det sig mig kendt også om infobokse. Vi kan dog for min skyld (såfremt det er muligt), dele op, sådan at navbokse, tabeller og infobokse får forskellige farver? mvh Tøndemageren (diskussion) 24. maj 2019, 20:15 (CEST)
- Det er absolut muligt at dele op. Man kan f.eks. lave en stemmemulighed som hedder: "Navbokse har standardfarven for navbokse. Infobokse og andre tabeller har farven x". Jeg har medtaget cykelnavbokse i afstemningen fordi artiklen Marco Pantani blev eksplicit kritiseret i debatten om den gule farve på Landsbybrønden Den artikels mest dominerende farve kommer netop fra tre gule navbokse. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 24. maj 2019, 20:54 (CEST)
- Hvis vi kan gøre det, så synes jeg bestemt vi skal det. Spørgsmålet er dog, om navbokse skal have en bestemt farve. På fodboldartiklerne har de som regel farve efter klub og/eller landshold - det tænker jeg også de bør have her. Tabellerne bør have den samme farve, som tabellerne generelt har, mens infoboksene bør have den farve de generelt har imo. Min stemme herover, gælder derfor kun til infoboksene. mvh Tøndemageren (diskussion) 25. maj 2019, 09:01 (CEST)
- Jeg synes ikke at det ville være rimeligt at have have særskilte afstemninger for de forskellige typer bokse og tabeller. Hvis man havde det, ville personer som går op i helhedsindtrykket, have problemer idet de ikke ville kende farverne af de øvrige elementer på en cykelsportsartikel når de stemte på et enkelt element, og derfor ikke kunne koordinere farverne til et æstetisk helhedsindtryk af en artikel. Derfor gælder afstemningen det hele. Hvis Tøndemageren mener at navbokse skal have individuelle farver svarende til hver navboks' indhold, tabeller have standardfarve (#f2f2f2 og #f9f9f9; for CSS-class wikitable) og infobokse en anden farve, bør brugeren oprette en ny stemmemulighed for dette og ændre sin stemme. Brugeren kan ikke omdefinere hvad stemmemulighed B betyder. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 25. maj 2019, 09:34 (CEST)
- Hermed er min stemme ændret. Jeg kan se at Villy også har slettet sin stemme - måske denne vil uddybe hvorfor det er tilfældet? Har brugen troet at vi stemte om farver på navbokse? Men eftersom vi generelt har en anden tilgang til navbokses farve på da.wiki, end der lægges op til her, vil jeg anmode om at denne afstemning afbrydes (eller midlertidigt sættes på pause), og en diskussion hvor infobokse, tabeller og navbokse klares hver for sig. mvh Tøndemageren (diskussion) 25. maj 2019, 09:51 (CEST)
- Tøndemageren, hvis jeg har forstået det rigtigt, vil du have farve for tabeller, infobokse og navbokse besluttet uafhængigt af hinanden. Hvis det gøres samtidigt, kunne man ende med en situation hvor der vælges 3 forskellige farver (rød, grøn og blå for eksemplets skyl) som ikke passer sammen og giver et dårligt helhedsindtryk. For at ungå dette, kunne man også beslutte farven for hver af disse ting i rækkefølge efter hinanden, så man kender de foregående beslutninger når man træffer den næste. Men jeg synes at det simpleste og bedste er simpelthen at have stemmemuligheder som omfatter det hele på en gang, så en stemme som f.eks. "Infobokse: blå, tabeller: grå, navbokse: standard" er mulig. Som et eksempel på en cykelsportsartikel som nu bruger meget gult for både infoboks, tabeller og navbokse, kan jeg nævne Tre dage ved Panne for kvinder 2019. Hvis man i den f.eks. ændrer kun infoboksen, vil der stadig være en masse gult fra de øvrige ting. Men i øvrigt hvis der er flere som ønsker at afbryde afstemningen, gør vi det.(Skrev Dipsacus fullonum (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- Tøndemageren - jeg troede det var infobokse, jeg vil helt have alle infobokse i samme neutrale farve. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 25. maj 2019, 11:31 (CEST)
- Hvis vi vælger neutrale farver til infobokse og tabeller, og giver mulighed for at tilpasse farverne til navboksene, så synes jeg egentlig ikke det giver et større problem. Det fungerer fint på samtlige fodboldartikler. Men i og med at flere end jeg har misforstået hvad afstemningen gik ud på, tænker jeg det er en god idé at nulstille, og fortsætte diskussionen i lidt længere tid. Jeg er som sådan enig med Villy i at infoboksene gerne må have samme neutrale farve. mvh Tøndemageren (diskussion) 25. maj 2019, 11:52 (CEST)
- Jeg havde misforstået at det ikke kun var Navbokse, men bokse og tabeller der blev stemt om. Jeg har tilladt mig at redigere mulighed E, da jeg var den eneste der havde stemt for muligheden.--Kjeldjoh (diskussion) 27. maj 2019, 07:42 (CEST)
- Hvis vi vælger neutrale farver til infobokse og tabeller, og giver mulighed for at tilpasse farverne til navboksene, så synes jeg egentlig ikke det giver et større problem. Det fungerer fint på samtlige fodboldartikler. Men i og med at flere end jeg har misforstået hvad afstemningen gik ud på, tænker jeg det er en god idé at nulstille, og fortsætte diskussionen i lidt længere tid. Jeg er som sådan enig med Villy i at infoboksene gerne må have samme neutrale farve. mvh Tøndemageren (diskussion) 25. maj 2019, 11:52 (CEST)
- Tøndemageren - jeg troede det var infobokse, jeg vil helt have alle infobokse i samme neutrale farve. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 25. maj 2019, 11:31 (CEST)
- Tøndemageren, hvis jeg har forstået det rigtigt, vil du have farve for tabeller, infobokse og navbokse besluttet uafhængigt af hinanden. Hvis det gøres samtidigt, kunne man ende med en situation hvor der vælges 3 forskellige farver (rød, grøn og blå for eksemplets skyl) som ikke passer sammen og giver et dårligt helhedsindtryk. For at ungå dette, kunne man også beslutte farven for hver af disse ting i rækkefølge efter hinanden, så man kender de foregående beslutninger når man træffer den næste. Men jeg synes at det simpleste og bedste er simpelthen at have stemmemuligheder som omfatter det hele på en gang, så en stemme som f.eks. "Infobokse: blå, tabeller: grå, navbokse: standard" er mulig. Som et eksempel på en cykelsportsartikel som nu bruger meget gult for både infoboks, tabeller og navbokse, kan jeg nævne Tre dage ved Panne for kvinder 2019. Hvis man i den f.eks. ændrer kun infoboksen, vil der stadig være en masse gult fra de øvrige ting. Men i øvrigt hvis der er flere som ønsker at afbryde afstemningen, gør vi det.(Skrev Dipsacus fullonum (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- Hermed er min stemme ændret. Jeg kan se at Villy også har slettet sin stemme - måske denne vil uddybe hvorfor det er tilfældet? Har brugen troet at vi stemte om farver på navbokse? Men eftersom vi generelt har en anden tilgang til navbokses farve på da.wiki, end der lægges op til her, vil jeg anmode om at denne afstemning afbrydes (eller midlertidigt sættes på pause), og en diskussion hvor infobokse, tabeller og navbokse klares hver for sig. mvh Tøndemageren (diskussion) 25. maj 2019, 09:51 (CEST)
- Jeg synes ikke at det ville være rimeligt at have have særskilte afstemninger for de forskellige typer bokse og tabeller. Hvis man havde det, ville personer som går op i helhedsindtrykket, have problemer idet de ikke ville kende farverne af de øvrige elementer på en cykelsportsartikel når de stemte på et enkelt element, og derfor ikke kunne koordinere farverne til et æstetisk helhedsindtryk af en artikel. Derfor gælder afstemningen det hele. Hvis Tøndemageren mener at navbokse skal have individuelle farver svarende til hver navboks' indhold, tabeller have standardfarve (#f2f2f2 og #f9f9f9; for CSS-class wikitable) og infobokse en anden farve, bør brugeren oprette en ny stemmemulighed for dette og ændre sin stemme. Brugeren kan ikke omdefinere hvad stemmemulighed B betyder. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 25. maj 2019, 09:34 (CEST)
- Hvis vi kan gøre det, så synes jeg bestemt vi skal det. Spørgsmålet er dog, om navbokse skal have en bestemt farve. På fodboldartiklerne har de som regel farve efter klub og/eller landshold - det tænker jeg også de bør have her. Tabellerne bør have den samme farve, som tabellerne generelt har, mens infoboksene bør have den farve de generelt har imo. Min stemme herover, gælder derfor kun til infoboksene. mvh Tøndemageren (diskussion) 25. maj 2019, 09:01 (CEST)
- Det er absolut muligt at dele op. Man kan f.eks. lave en stemmemulighed som hedder: "Navbokse har standardfarven for navbokse. Infobokse og andre tabeller har farven x". Jeg har medtaget cykelnavbokse i afstemningen fordi artiklen Marco Pantani blev eksplicit kritiseret i debatten om den gule farve på Landsbybrønden Den artikels mest dominerende farve kommer netop fra tre gule navbokse. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 24. maj 2019, 20:54 (CEST)
Jeg vil igen henstille til at afstemningen frafaldes, da der fra starten har været i hvert fald tre brugere der har misforstået hvad afstemningen gik ud på. mvh Tøndemageren (diskussion) 31. maj 2019, 22:22 (CEST)
- Jeg har testet farven #EAECF0 i Paris-Roubaix og kan se at det hele nu får samme neutrale farve. Jeg synes altså, at der er kommet noget godt ud af afstemningen.--Weblars (diskussion) 1. jun 2019, 08:50 (CEST)
- Det er der muligvis - men flere har været i tvivl om hvad afstemningen gik ud på, og derfor bør den ikke tælle, selvom enkelte brugere synes der er kommet noget godt ud af den. Der bør foretages yderligere diskussion om hvad man specifikt ønsker at få styr på - og herefter tage en afstemning herom. mvh Tøndemageren (diskussion) 1. jun 2019, 09:22 (CEST)
- Lige fra emnet først blev bragt op på Nybegynderforum og i debatten på Landsbybrønden har emnet været at det er kritiseret at alt er gult på cykelsider. I debatten før afstemningen foreslog ingen at bruge forskellige farver på forkellige typer bokse, kun er at ændre den gule farve til noget andet. Både afstemningsspørgsmålet og titlen på afstemningssiden siger klart at afstemningen – i overensstemmelse med den forudgående debat – drejer sig om al farven på cykelsportssider. Jeg kan konstatere at nogle alligevel har misforstået atstemningstemaet, og at en enkelt (Tøndemageren) af den grund har ønsket afstemningen afbrudt. Som jeg allerede har svaret, ville jeg imødekomme dette ønske såfremt flere personer støttede det. Men med kun en person som ønsker en afbrydelse, finder jeg det ikke rimeligt overfor dem der har stemt og gerne vil have afgørelse og en ny farve på cykelsiderne, at annullere afstemningen. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 1. jun 2019, 09:49 (CEST)
- Det bør handle om at alle går ind med samme forståelse til afstemningen - det har ikke været tilfældet. Der har simpelthen ikke været grundigt nok oplyst om afstemningen på forhånd. Det er derfor decideret udemokratisk at fortsætte med en afstemning, der er startet på et uoplyst grundlag. Bemærk desuden, at det er på grænsen til en stråmand, når der der skrives "rimeligt overfor dem der... gerne vil have... en ny farve på cykelsiderne", for det lyder som om jeg ikke også vil det - og her er det værd at bemærk at jeg allerede gjorde opmærksom på dette dengang WD første gang blev indført på skabelonerne. Jeg ønsker dog blot at afstemningen føres på det andet grundlag en dette - nemlig ud fra den forudsætning at vi stemmer om infobokse, tabeller og navbokse hver for sig. Intet andet sted på da.wiki kører vi med at et emne (som forresten heller ikke er specifikt afgrænset) skal have samme farvekode hele vejen igennem artiklerne. Så lad os nu gøre dette ordentligt, sådan at vi kan få styr på tingene hurtigst muligt, fremfor at fastholde at denne afstemning må være gældende. mvh Tøndemageren (diskussion) 1. jun 2019, 10:04 (CEST)
- Lige fra emnet først blev bragt op på Nybegynderforum og i debatten på Landsbybrønden har emnet været at det er kritiseret at alt er gult på cykelsider. I debatten før afstemningen foreslog ingen at bruge forskellige farver på forkellige typer bokse, kun er at ændre den gule farve til noget andet. Både afstemningsspørgsmålet og titlen på afstemningssiden siger klart at afstemningen – i overensstemmelse med den forudgående debat – drejer sig om al farven på cykelsportssider. Jeg kan konstatere at nogle alligevel har misforstået atstemningstemaet, og at en enkelt (Tøndemageren) af den grund har ønsket afstemningen afbrudt. Som jeg allerede har svaret, ville jeg imødekomme dette ønske såfremt flere personer støttede det. Men med kun en person som ønsker en afbrydelse, finder jeg det ikke rimeligt overfor dem der har stemt og gerne vil have afgørelse og en ny farve på cykelsiderne, at annullere afstemningen. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 1. jun 2019, 09:49 (CEST)
- Det er der muligvis - men flere har været i tvivl om hvad afstemningen gik ud på, og derfor bør den ikke tælle, selvom enkelte brugere synes der er kommet noget godt ud af den. Der bør foretages yderligere diskussion om hvad man specifikt ønsker at få styr på - og herefter tage en afstemning herom. mvh Tøndemageren (diskussion) 1. jun 2019, 09:22 (CEST)
Kommentar – Hvis nogen vil foreslå en bestemt farve, men ikke kender farvekoden for farven, så skriv en kommentar her, og jeg vil hjælpe med det tekniske. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 23. maj 2019, 22:54 (CEST)
Konklusion
[rediger kildetekst]I alt afgav 8 brugere 11 stemmer under afstemningen. Men 2 af brugerne annullerede deres stemmer igen, så den endelige deltagelse er at 6 brugere har afgivet i alt 9 stemmer.
En bruger har ønsket afstemningen annulleret på grund af opståede misforståelser omkring afstemningstemaet, så dette kunne diskuteres yderligere før en evt. ny aftsemning. Da ingen andre brugere har støttet dette ønske som blev fremsat første gang 25. maj, er synspunktet klart i mindretal, og jeg finder det ikke rimeligt overfor de 6 brugere som har deltaget i afstemningen at imødekomme det.
Resultatet af stemmeoptællingen er:
- Mulighed A (den nuværende gule farve på cykelsider) fik 0 stemmer.
- Mulighed B (farven ECF4FC) fik 3 stemmer.
- Mulighed C (farven EAECF0) fik 5 stemmer.
- Mulighed D (farven ADDFAD som nogle cykelinfobokse brugte indtil 2016) fik 0 stemmer.
- Mulighed E (farven CCCCFF som er standardfarve i navbokse) fik 1 stemme.
Det betyder at mulighed C, som 5 ud 6 deltagende brugere har stemt på, har vundet afstemningen, og at farven på artikler om cykelsport drfor må ændres til bruge farven EAECF0 hvor der nu bruges en gul farve. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 1. jun 2019, 10:27 (CEST)
- Bemærk venligst, at jeg har lavet en AOA, så derfor bør der ingen ændringer ske før der foreligger konklusion heraf. mvh Tøndemageren (diskussion) 1. jun 2019, 10:42 (CEST)
- Til deltagerne i afstemningen: Biscuit-in-Chief, Tøndemageren, Morten1997, Kjeldjoh, Hejsa, Weblars, Vandcykel og Villy Fink Isaksen: Der er nu en konklusion på Tøndemagerens anmodning om administratorassistance som siger at "resultatet af afstemningen må stå ved magt". Jeg har lavet ændringer i Modul:Cycling race som bruger farven som vandt afstemningen (EAECF0). Ændringerne er lavet i forhold til den pt. nyeste version på Wikidata fra 25. juni. Det ændrede modul er placeret på Modul:Sandkasse/Dipsacus fullonum/Modul:Cycling race og kan kopieres til Modul:Cycling race når man klar (hvis man vil ændre infobokse, navigationsbokse og andre tabeller samtidig). Jeg skal nok kopiere ændringerne tilbage til Wikidata når vi har set modulet virke her. Det er testet i skabelonsandkassen, men vi bør alligevel lave en lokal live-test før aflevering til Wikidata. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 26. jun 2019, 22:46 (CEST)
- Det ser ud til denne ændring er blevet glemt. Hvem vil implementere ændringen?--Kjeldjoh (diskussion) 27. nov 2019, 15:44 (CET)
- @Dipsacus fullonum: Har du glemt denne afstemning?--Kjeldjoh (diskussion) 3. dec 2019, 15:42 (CET)
- Nej, jeg har ikke glemt den. Det står enhver frit for at implementere resultatet. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 3. dec 2019, 16:00 (CET)
- @Dipsacus fullonum: Har du glemt denne afstemning?--Kjeldjoh (diskussion) 3. dec 2019, 15:42 (CET)
- Det ser ud til denne ændring er blevet glemt. Hvem vil implementere ændringen?--Kjeldjoh (diskussion) 27. nov 2019, 15:44 (CET)
- Til deltagerne i afstemningen: Biscuit-in-Chief, Tøndemageren, Morten1997, Kjeldjoh, Hejsa, Weblars, Vandcykel og Villy Fink Isaksen: Der er nu en konklusion på Tøndemagerens anmodning om administratorassistance som siger at "resultatet af afstemningen må stå ved magt". Jeg har lavet ændringer i Modul:Cycling race som bruger farven som vandt afstemningen (EAECF0). Ændringerne er lavet i forhold til den pt. nyeste version på Wikidata fra 25. juni. Det ændrede modul er placeret på Modul:Sandkasse/Dipsacus fullonum/Modul:Cycling race og kan kopieres til Modul:Cycling race når man klar (hvis man vil ændre infobokse, navigationsbokse og andre tabeller samtidig). Jeg skal nok kopiere ændringerne tilbage til Wikidata når vi har set modulet virke her. Det er testet i skabelonsandkassen, men vi bør alligevel lave en lokal live-test før aflevering til Wikidata. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 26. jun 2019, 22:46 (CEST)