Wikipedia-diskussion:WikiProjekt Hanse
Udseende
Sletningsforslag: Wikipedia:WikiProjekt Hanse
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
"Projektet" Wikipedia:WikiProjekt Hanse eksisterer ikke og har aldrig haft nogen aktivitet, andet end palnabot-påsætninger af reklamer om projektets påståede eksistens. --Madglad (diskussion) 21. jan 2018, 06:28 (CET)
- Slet Fantasiprojekt. --Madglad (diskussion) 21. jan 2018, 06:28 (CET)
- Slet @Madglad: Hvis det er det du siger, har du sikkert ret. Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 21. jan 2018, 09:03 (CET)
- Behold Projektsiden er refereret af mere end 100 artikeldiskussioner. --Glenn (diskussion) 21. jan 2018, 09:25 (CET)
- Kommentar Disse projekter har ikke tidsmæssige begrænsninger. Ser man fx på Wikipedia:WikiProjekt_Tyskland er projektet oprettet i 2012, men der blev først bidraget fra 2014 og endda til og med 2018. --Glenn (diskussion) 21. jan 2018, 09:33 (CET)
- Stop Glenn, det er vedtaget at slette disse robotoprettede projektskabeloner. At der er oprettet 100 referencer per robot gør ikke at projektet nogen sinde har eksisteret. --Madglad (diskussion) 21. jan 2018, 09:49 (CET)
- Hej Madglad - Kunne du skrive en link til hvor det blev besluttet at slette projektskabelonerne? Andre ville også have gavn af læse beslutningen. --Glenn (diskussion) 21. jan 2018, 10:13 (CET)
- Fundet følgende: Wikipedia:Afstemninger/Afskaffelse af projektskabeloner på diskussionssiderne (men ingen konklusion). --Glenn (diskussion) 21. jan 2018, 10:32 (CET) Formelt er afstemningen sluttet 2016-12-29 11.00 CET og der var flertal for sletning, men de er ikke slettet endnu? --Glenn (diskussion) 21. jan 2018, 10:41 (CET)
- Og denne store diskussion Wikipedia:Landsbybrønden/Projektskabelonerne. --Glenn (diskussion) 21. jan 2018, 10:35 (CET)
- Fundet følgende: Wikipedia:Afstemninger/Afskaffelse af projektskabeloner på diskussionssiderne (men ingen konklusion). --Glenn (diskussion) 21. jan 2018, 10:32 (CET) Formelt er afstemningen sluttet 2016-12-29 11.00 CET og der var flertal for sletning, men de er ikke slettet endnu? --Glenn (diskussion) 21. jan 2018, 10:41 (CET)
- Hej Madglad - Kunne du skrive en link til hvor det blev besluttet at slette projektskabelonerne? Andre ville også have gavn af læse beslutningen. --Glenn (diskussion) 21. jan 2018, 10:13 (CET)
- Stop Glenn, det er vedtaget at slette disse robotoprettede projektskabeloner. At der er oprettet 100 referencer per robot gør ikke at projektet nogen sinde har eksisteret. --Madglad (diskussion) 21. jan 2018, 09:49 (CET)
- Kommentar Disse projekter har ikke tidsmæssige begrænsninger. Ser man fx på Wikipedia:WikiProjekt_Tyskland er projektet oprettet i 2012, men der blev først bidraget fra 2014 og endda til og med 2018. --Glenn (diskussion) 21. jan 2018, 09:33 (CET)
- Kommentar @Glenn: Den afstemning blev omgjort med denne diskussion. -- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 21. jan 2018, 10:44 (CET)
- Slet - Projektet er en af en række, der er blevet oprettet på samlebånd uden hensyn til behov og efterspørgsel. De er blevet benyttet til at indsætte projektskabeloner med bot på en masse diskussionssider, men derudover er der ikke sket mere. --Dannebrog Spy (diskussion) 21. jan 2018, 12:45 (CET)
- Slet/ Behold Det er jo en gammel hest der trækkes af stalden her. Dette er vel næppe det eneste "tomme og døde" projekt; jeg synes at hvis man vil slette det skal man slette alle de "tomme og døde" projekter. (Skrev Honymand (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.) 21. jan 2018, 16:24
- Behold - enig med Glenn. Der er 125 artikler i projektet. Rmir2 (diskussion) 25. jan 2018, 09:40 (CET)
- Behold - Projektet har betydning som et sted at diskutere de forhold, der er særlige for dette emne. Om det er tomt eller dødt, er mindre vigtigt - man kunne måske ønske at visse bidragydere koncentrerede sig om faktisk at bidrage i stedet for at være destruktive. --Palnatoke (diskussion) 25. jan 2018, 10:28 (CET)
- Slet - "Projektet har betydning som et sted at diskutere de forhold, der er særlige for dette emne." Ja og det er en absolut vigtig betydning for fungerende projekter. I dette tilfælde har der så ikke været noget at koordinere eller diskutere. Ved at besøge Wikipedia-diskussion:WikiProjekt Hanse kan man overbevise sig om at der ikke er skrevet bare en enkelt helmening siden projektets oprettelse 1. maj 2012. Det kan så ikke undre at Bruger:Palnatoke forsvarer projektet, som han selv har oprettet. Men med besværgelser og vilde forhåbninger kommer vi aldrig til at udvikle dansk wikipedia. Det hjælper ikke med parolen "so ein ding müssen wir haben", hvis vi skal have et projekt skal det være for at "diskutere de forhold, der er særlige for dette emne". mvh Per (PerV) (diskussion) 25. jan 2018, 10:48 (CET)
- Btw: "hvis man vil slette det skal man slette alle de "tomme og døde" projekter" ja gerne! Slet unødige døde projekter, og koncentreer kræfterne om at forbedre dansk wikipedia. Døde projekter skaber ikke en encyklopædi! mvh Per (PerV) (diskussion) 25. jan 2018, 10:52 (CET)
Konklusion: Beholdes. Der er ikke konsensus om at slette artiklen. --Kjeldjoh (diskussion) 1. apr 2018, 12:41 (CEST) |