Wikipedia-diskussion:Behandling af personlige oplysninger
Overskrift
[rediger kildetekst]Hvad med at finde en dansk titel til denne side? Kan "politik om private data" bruges? Rune Magnussen 28. jan 2006 kl. 21:27 (CET)
- Politik om private data lyder kedeligt og tørt, men rammer ganske godt. --Palnatoke 29. jan 2006 kl. 01:06 (CET)
- Hvad hedder det på andre dansksprogede sites? "Behandling af personlige oplysninger" eller sådan noget? G®iffen 29. jan 2006 kl. 10:06 (CET) ...-Hov, i teksten er et link oversat til "beskyttelse af private oplysninger". Måske skulle vi bruge dette? :-)
Identifikation af en forfatter
[rediger kildetekst]Jeg får lidt fniller af formuleringen "Når du udgiver et dokument kan du være logget ind eller ej". Kan man skrive "Når du ... kan du selv vælge om du vil være logget ind eller ej" ? G®iffen 29. jan 2006 kl. 10:06 (CET)
Links til ordforklaringer?
[rediger kildetekst]Jeg ved ikke om der ville være idé i at linke enkelte ord som "logs", "cookie" og to-tre andre ord, som jeg selvfølgelig ikke kan se nu, hvor jeg lige skimmer teksten... G®iffen 29. jan 2006 kl. 10:29 (CET)
- Det lyder fornuftigt -> jeg flytter lige siden nu jeg er forbi :-) Mvh Malene Thyssen 29. jan 2006 kl. 11:44 (CET)
Deling af information med tredjepart
[rediger kildetekst]"Udover hvor det ikke er specifieret, er al tekst, der bliver tilføjet til Wikimedias projekter til rådighed for genbrug under de paragraffer der er opstillet i GFDL."
Menes der ikke "Med mindre andet er specificeret, er al tekst...."? --Christian S 24. feb 2006 kl. 22:12 (CET)
- Det tror jeg, så nu har jeg rettet det. --Palnatoke 24. feb 2006 kl. 22:21 (CET)
Hærværk
[rediger kildetekst]Er jeg den eneste, der mener, at karantænetiden for oplagte tilfælde af hærværk bør forlænges? I mange tilfælde er det ubetvivleligt, at der er handlet i ond tro, f.eks. når der skrives sjofelheder om navngivne personer o. lign. Derimod bør der ikke skrides ind med karantæne, når det er tydeligt, at en ny bruger blot har lidt problemer med at forstå wiki's faciliteter. Et eksempel er dem, der tror, man er nødt til at slette en tidligere version, for at aktivere en ny version af en artikel. Ramloser 16. dec 2010, 10:27 (CET)
Spider
[rediger kildetekst]Hvad, dækker betegnelsen over? (i afsnittet Politik om udgivelse af data fra sidelogs, punkt nr. 4). --Trade (diskussion) 27. nov 2012, 17:32 (CET)
- Jeg går ud fra, at det er ordet "spider" i punkt fire vi snakker om:
- "4. Hvis sidebesøgene stammer fra spiders eller bots og undersøgelse er nødvendigt for at illustrere eller løse et teknisk problem."
- -Sætningen er måske lidt knudret formuleret, men meningen er for mig tydelig nok. Man kunne dog overveje at linke ordene til deres artikler, -dog mangler der en artikel om Web Crawler:
- Bot - et program som udfører automatiserede opgaver (f.eks. ved at hente eller redigere en stor mængde data fra Wikipedia)
- spider = en:Web Crawler - en specialiseret bot som anvendes af søgemaskiner til at indeksere websites på internettet --195.50.35.4 29. nov 2012, 12:33 (CET)