Skabelondiskussion:Harflertydig9
Flytteforslag
[rediger kildetekst]Flytteforslag: Skabelon:Harflertydig9
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Flytteforslag
Flyt denne skabelon til {{Harflertydig0}}. Da meningen er at den skal bruges i forbindelse med den type flertydigsider som jeg vil mene at der er flest af, nemlig at flertydigsiden hedder Sidenavn og alle artiklerne så hedder Sidenavn (noget), altså at der ikke er nogen (klar) hovedbetydning. Derfor er det vel smartest at den kommer (nogenlunde) først i rækken af harflertydig-skabeloner og ikke til allersidst som nu. Hvad mener I andre? Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 17. jul. 2022, 21:58 (CEST)
Kommentar @Steenth: Kan du så ikke også med din bot rette de artikler som bruger {{Harflertydig|Sidenavn}} til {{Harflertydig0}}, hvis flytningen vedtages? Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 17. jul. 2022, 21:58 (CEST)- Kommentar Alternativt kan den i stedet også flyttes til {{Harflertydig1}}. Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 17. jul. 2022, 22:05 (CEST)
- Kommentar - spørgsmålet er om {{harflertydig9}} eller {{harflertydig|Sidenavn}} er lettest at håndtere. Jeg se at {{Harflertydig2}} bruges af mange, hvor man ikke får søgning med.
- Jeg oprettede {{harflertydig7}}, da jeg gerne ville gøre det lettere at håndtere situationer, hvor der skulle peges til Sidenavn (flertydig) samtidig med at søgning af tilsvarende artikler med samme præfiks er let. Og den gevinst har Skabelon:Harflertydig9 ikke. Men {{harflertydig}} kan nu bruges i de fleste tilfælge med evt. angivelse af sidenavn. Og det har gjort, at Skabelon:Harflertydig7 kun er nødvendig, når sidenavnet ikke direkte er relativeret med den flertydig side, som peges på. Brugen af {{PAGENAMEBASE}} i skabeloner har gjort at vi faktisk kan forenkle brugen af den slags skabeloner.
- Så hovedspørgsmålet: navngivning af skabelonen. Spørgsmålet er lettest at håndtere og huske. Der vil gerne være lidt konservativ i brugen og vil lade være med ændre navngivning... Og hvis den skal ændres, så bør det være et andet skabelonnavn, som siger mere end et tal. --Steen Th (diskussion) 18. jul. 2022, 17:23 (CEST)
 | Konklusion: Der er ikke opbakning til at flytte skabelonen. En evt. diskussion om navnene på disse skabeloner bør foregå et andet sted. - Sarrus (d • b) d. 8. okt. 2023, 17:30 (CEST) |