Spring til indhold

Obiter dictum

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Obiter dictum er et juridisk begreb.[1] Obiter dictum er af latinsk oprindelse;[2] og i flertal hedder begrebet obiter dicta.[3] Obiter dictum betyder sagt i forbigående.[4] Obiter dictum anvendes især af højere domstole og går ud over, hvad der kræves for at nå frem til en retsafgørelse.[5] Obiter dictum anvendes bl.a. i USA.[6] Men obiter dictum har også en vis udbredelse i EU-Domstolens afgørelser;[7] hvor EU-Domstolen udtaler sig om noget, som EU-Domstolen ikke er blevet spurgt om.[8] Det ses eksempelvis i Marshall-I-sagen.[9]

Ifølge domstol.dk kan obiter dictum forstås som "en for parterne uforbindende udtalelse".[10] Højesterets kendelse i Sag BS-3962/2021-HJR nævner obiter dictum.[11]

Obiter dictum har ingen betydning for en doms præjudikatværdi.[12] Obiter dictum hjælper blot med at forstå dommen.[13]

Obiter dictum er et antonym til begrebet ratio decidendi.[14]

Retspraksis (præcedens)

side 116, 2. spalte, opslagsordet dictum i Bo von Eyben: Juridisk Ordbog. 14. udgave. 2016. Karnov Group. ISBN 978-87-619-3556-4

  1. ^ Obiter dictum | Legal Definition, Use, & Examples | Britannica
  2. ^ Obiter Dictum - Enzyklopädie - Brockhaus.de
  3. ^ side 116, 2. spalte, opslagsordet dictum, i Bo von Eyben: Juridisk Ordbog. 14. udgave. 2016. Karnov Group. ISBN 978-87-619-3556-4
  4. ^ Den trykte udgave af Den Store Danske Encyklopædi – Danmarks Nationalleksikon. Gyldendal. (år 1999) 14. bind, siderne 395-396, opslagsordet obiter dictum. ISBN 87-7789-029-9
  5. ^ side 1153, 3. spalte, opslagsordet Obiter Dictum i Duden – Deutsches Universalwörterbuch. 4. nyt bearbejdede og udvidede oplag. 2001. Dudenverlag, Mannheim. ISBN 3-411-05504-9
  6. ^ obiter dictum | lex.dk – Den Store Danske
  7. ^ eLov - Obiter dictum
  8. ^ side 161, linje 6 i Carina Risvig Hamer & Sten Schaumburg-Müller (red.): Juraens verden – metoder, retskilder og discipliner. 2020. Djøf Forlag. ISBN 978-87-574-4778-1
  9. ^ side 10 i https://research-api.cbs.dk/ws/portalfiles/portal/57323488/ruth_nielsen_et_al_pr_judikat_eller_ikke_pr_judikat_acceptedversion.pdf
  10. ^ Højesteret - A var ikke afskåret fra at anlægge en ny sag på grund af retskraft
  11. ^ https://www.domstol.dk/media/2d4gu0c0/3962-anonymiseret-kendelse.pdf
  12. ^ præcedens | lex.dk – Den Store Danske
  13. ^ http://www.penacclaims.com/wp-content/uploads/2021/08/Debayan-Samanta.pdf
  14. ^ "Arkiveret kopi". Arkiveret fra originalen 26. oktober 2022. Hentet 23. november 2022.
Spire
Denne juraartikel er en spire som bør udbygges. Du er velkommen til at hjælpe Wikipedia ved at udvide den.