Kategoridiskussion:Fysik begreber
Formål
[rediger kildetekst]Hej @Glenn: Hvad er din tanke bag denne kategori? Alle fysik-artiklerne handler vel om begreber. --Inc (diskussion) 9. dec 2019, 00:31 (CET)
- Hej Inc - så har jeg tilføjet en beskrivelse til kategorien (oversat fra en-wiki). --Glenn (diskussion) 9. dec 2019, 13:46 (CET)
- @Glenn: Tak! Jf. beskrivelsen undrer det mig, at fx Bohrs atommodel, Coulombs lov og Faradays induktionslov er med, da de vel netop er ligninger eller teorier? Derudover kan jeg godt se pointen i at have en kategori for rene fysiske fænomener uden den teoretiske fortolkning, men i praksis er det svært at adskille. Jeg ved i hvert fald ikke, hvad jeg skal putte i denne kategori og ikke i fx Kategori:Biofysik eller Kategori:Astrofysik etc. På enwiki en:Category talk:Concepts in Physics ser det heller ikke ud til at være klart. --Inc (diskussion) 13. jan 2020, 08:46 (CET)
- Hej Inc - skal du eller jeg indstille kategorien til sletning? Jeg kan godt se nu, at den er svær at have med at gøre. --Glenn (diskussion) 14. jan 2020, 18:33 (CET)
- Du må godt foreslå en sletning. Altså, jeg kan godt forstå intentionen, men kategorien fungerer i hvert fald ikke for mig :/ --Inc (diskussion) 14. jan 2020, 20:13 (CET)
- Hej Inc - skal du eller jeg indstille kategorien til sletning? Jeg kan godt se nu, at den er svær at have med at gøre. --Glenn (diskussion) 14. jan 2020, 18:33 (CET)
- @Glenn: Tak! Jf. beskrivelsen undrer det mig, at fx Bohrs atommodel, Coulombs lov og Faradays induktionslov er med, da de vel netop er ligninger eller teorier? Derudover kan jeg godt se pointen i at have en kategori for rene fysiske fænomener uden den teoretiske fortolkning, men i praksis er det svært at adskille. Jeg ved i hvert fald ikke, hvad jeg skal putte i denne kategori og ikke i fx Kategori:Biofysik eller Kategori:Astrofysik etc. På enwiki en:Category talk:Concepts in Physics ser det heller ikke ud til at være klart. --Inc (diskussion) 13. jan 2020, 08:46 (CET)
Sletningsforslag
[rediger kildetekst]Sletningsforslag: Kategori:Fysik begreber
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Jeg har haft en debat over afgrænsningen af Kategori:Fysik begreber med @Inc:, og blevet enig med ham i, at kategorien er for svær at lave en god afgrænsning af, hvad der tilmeldes. Derfor sletteforslaget. --Glenn (diskussion) 15. jan 2020, 17:29 (CET)
Slet - argumenteret ovenfor. --Glenn (diskussion) 15. jan 2020, 17:29 (CET)- Slet - tilsvarende. --Inc (diskussion) 15. jan 2020, 17:31 (CET)
- Slet - Jeg tror nu ikke den er svær at afgrænse, men med tiden vil denne meget brede kategori også blive så omfattende at den formentlig bliver meningsløs.--Honymand (diskussion) 15. jan 2020, 17:56 (CET)
- Slet - den er lidt for diffus til en ordentlig kategori. Toxophilus (diskussion) 15. jan 2020, 19:48 (CET)
- Slet - så længe der sker en passende omkategorisering af artiklerne kan jeg støtte sletteforslaget. Rmir2 (diskussion) 23. jan 2020, 13:35 (CET)
- Jeg hælder også til Slet; det er svært at se, hvordan den i praksis skal afgrænses fra Kategori:Fysik (176 sider). Hvis kategorien her alligevel beholdes, skal den i hvert fald omdøbes til "Fysikbegreber" (altså i ét ord). Mvh. SorenRK (diskussion) 13. feb 2020, 19:04 (CET)
Kommentar @Rmir2: Artiklerne kan i hvert fald omkategoriseres under Kategori:Fysik. @SorenRK: Enig, der skal ikke være mellemrum. --Inc (diskussion) 13. feb 2020, 20:59 (CET) 
Rmir2 (diskussion) 14. feb 2020, 08:07 (CET)
 | Konklusion: |
- Kommentar - Fint med sletning, men kategorien skal jo også fjernes fra alle de artikler og kategorier, der hidtil har været i den. Skal det bottes, eller gider nogen gå i gang manuelt? Mvh. SorenRK (diskussion) 23. feb 2020, 15:28 (CET)
- Jeg sletter kategori tilmeldingerne. --Glenn (diskussion) 23. feb 2020, 15:40 (CET)