Diskussion:XHTML
Udseende
Jeg synes ikke det er så godt at give eksempler på god XHTML kode, med udgåede tags ("God:
<b><i>Hallo</i></b>
"). Jeg begynder nok at rette lidt på dette. --XTZGZoReX 16. maj 2008, 10:36 (CEST)
- En hel del afsnit fra HTML artiklen burde flyttes til XHTML artiklen. En del af det der står i HTML artiklen er kun relevant for XHTML. DOCtype osv. er langt mere relevant i forbindelse med XHTML, dengang der kun var HTML benyttede man ikke det ikke osv. Historie afsnittet og WYSIWYG hører bestemt med til HTML, alt det tekniske om programmering og CSS bør flyttes til XHTML. Der står for meget kode med eneste forklaring om det er rigtigt eller forkert. Zilotte 20. nov 2008, 15:54 (CET)
- Vil se om jeg her i weekenden kan få lidt tid til at omskrive de to-tre artikler. --Zor 18. feb 2009, 10:52 (CET)
- En hel del afsnit fra HTML artiklen burde flyttes til XHTML artiklen. En del af det der står i HTML artiklen er kun relevant for XHTML. DOCtype osv. er langt mere relevant i forbindelse med XHTML, dengang der kun var HTML benyttede man ikke det ikke osv. Historie afsnittet og WYSIWYG hører bestemt med til HTML, alt det tekniske om programmering og CSS bør flyttes til XHTML. Der står for meget kode med eneste forklaring om det er rigtigt eller forkert. Zilotte 20. nov 2008, 15:54 (CET)