Diskussion:Wousi syndrom

Sletningsforslag: Wousi syndrom

[redigér]

Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag

Artiklen Wousi syndrom har ingen kilder og ifølge Google har ingen vist hørt om den. Der er muligvis tale om en joke. Jeg foreslår derfor, at vi sletter artiklen. --MGA73 (diskussion) 25. maj 2020, 13:50 (CEST)

 Kommentar Navnet lader til at være nonsens og man aner et parts-indlæg i teksten, men fænomenet ser ud til at eksistere: https://www.omicsonline.org/open-access/munchhausen-syndrome-by-proxy-with-psychiatric-features-2375-4494.1000151.php?aid=29984.

Måske en omdirigering til Münchhausen-syndromet ville være på plads. Denne kunne nu også trænge til en kærlig hånd. Mvh KnudW (diskussion) 25. maj 2020, 15:23 (CEST)

Sludder og vrøvl: Ingen omdirigering, det vil ikke give nogen mening. Men måske en sammenskrivning. Mvh KnudW (diskussion) 25. maj 2020, 15:25 (CEST)

@KnudW: Jeg kan ikke se siden. Måske det er min adgang, der er emsig. Men stort set alle de hits jeg kan se refererer tilbage til Wikipedia. Jeg tænker, at hvis det er en officiel diagnose, så bør den da være omtalt i lægeverdenen. --MGA73 (diskussion) 25. maj 2020, 15:31 (CEST)

Linket er et abstract om en dreng, med adskillige diagnoser, der viste sig ikke at fejle noget, men pga. forældrenes insisteren, havde han dem alle.

Min pointe er at der ikke er noget, der hedder Wousi, men at beskrivelsen af syndromet passer på alm. MSBP med psykiatrisk diagnoser. Mvh KnudW (diskussion)

@KnudW: Tak! Jamen så er jeg ikke i tvivl om at vi skal Slet. Om det så er en joke eller et eget opfundet ord så mener jeg ikke, at vi skal have artikler om ikke-eksisterende lidelser (altså nogen kan jo godt lide af det, men det er ikke en officiel betegnelse). --MGA73 (diskussion) 25. maj 2020, 15:54 (CEST)

Slet - Jeg har ikke kunnet finde nogen kilder til betegnelsen overhovedet. Artiklen bør derfor slettes, medmindre andre finder en kilde. --DenBlaaElg (diskussion) 25. maj 2020, 16:57 (CEST)

•  Kommentar: Artiklen skulle have været Hurtigslettet 2013-01-25. Hvis man bare påsætter {{kilder}} og {{eftersyn}}, med redigeringsbeskrivelsen "{kilder} - kan ikke rigtig finde noget på det", så ligger den jo bare og flyder i lageret med 20.000 andre artikler med samme skabeloner. Og skal man så derefter markere artiklen patruljeret???

1. Det rette at gøre ved selvopfundne begreber er at Hurtigslette vrøvlet, når man som her selv er administrator, ellers findes der som bekendt en skabelon til det.
2. Den rette skabelon er {{Ingen kilder}} når der ingen kilder er, ikke {{Kilder}}.
3. Hvis man ikke vil hurtigslette, kan man i det mindste oprette et sletningsforslag.
4. Der er heller ingen grund til at andre brugere skal spilder tid på at tilpasse en artikel om et hjemmeopfundet begreb.

Indfør review. --Madglad (diskussion) 25. maj 2020, 20:18 (CEST)

Og det korstog bedes ført et andet sted. Mvh KnudW (diskussion) 25. maj 2020, 20:26 (CEST)

[redigeringskonflikt] 

• Slet - Misinformation kan hurtigslettes, når det er klart, at det er misinformation. Da der ikke er noget at finde om denne lidelse under det angivne navn, er en sletning lige for. Off Topic: @Madglad: Din almindelige bedreviden og tilsvining af andre brugere når nye højder. Havde du dog været mere skarp i dine detaljer, ville du kunne konstatere, at {{kilder}} var en anderledes skabelon i 2013. Da du her sviner mig til, vil jeg undlade at blokere dig for 8. gang grundet utilstedelig opførsel, men fortsætter du denne stil, som du er faldet tilbage i indenfor den sidste måned, vil jeg støtte en blokering, hvis andre brugere foreslår dette. Det er ikke kun den aktuelle redigering, men en serie på det seneste. For så vidt angår din idé om review, så har du påbegyndt en debat om det på brønden, så hold diskussionen der. -Pugilist (diskussion) 25. maj 2020, 20:41 (CEST)
• Slet - oplagt sletning. Toxophilus (diskussion) 30. maj 2020, 22:08 (CEST)

Redigér · Overvåg · Se kun dette sletteforslag

Kilder?

Denne artikel er udstyret med {{Kilder}}, men hvad er det konkret, der skal kildebelægges? --Palnatoke (indsat af PalnaBot (diskussion) 8. mar 2013, 10:28 (CET))