Diskussion:Wife acceptance factor
Sletningsforslag: Woman acceptance factor
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Woman acceptance factor synes ikke at være underbygget med nogen kilder, der autoritativt kan bevise det nobilitet på dawp. Der bliver linket til en (ikke længere eksisterende) artikel på ComputerWorld, en (ikke længere eksisterende) artikel på et ikke længere eksisterende medie (news.com) samt en enkelt artikel fra Boston Globe, der både ligger bag betalingsmur og virker som anekdotisk. Artiklen tager desuden en række påstande for givet her at "man mener" at visse ting "har høj WAF" -- Bruger:Kefr4000 onsdag, 8. marts, 2023, 17:54 (UTC)
Slet Af ovenstående årsager -- Bruger:Kefr4000 onsdag, 8. marts, 2023, 16:57 (UTC)
Behold - At der er døde links i en artikel indebærer ikke, at emnet ikke eksisterer. Emnet er tilsyneladende anset som notabelt på enwp, frwp og dewp, så jeg mener ikke, at der kan rejses rimelig tvivl om emnets relevans. At artiklen kan forbedres er rigtigt, men det er der så mange artikler, der kan. --Pugilist (diskussion) 8. mar. 2023, 18:12 (CET)- Jeg hælder mest mod et Behold; emnet virker relevant selv om artiklen er mere stub end noget andet. Jeg hæfter mig dog ved, at en.wiki kalder fænomenet for wife acceptance factor, ikke 'woman'... Måske artiklen skulle flyttes, i fald den beholdes? --Medic (diskussion) 17. mar. 2023, 11:22 (CET)
- Behold - Teksten bør dog strammes lidt op og flere udsagn bør have kilder. "Wife" istedet for "woman" tror jeg er mere brugt. --Santac (diskussion) 19. mar. 2023, 12:19 (CET)
- Behold - Sjovt opslag, men bør beholdes. Toxophilus (diskussion) 20. mar. 2023, 09:42 (CET)
 | Konklusion: Ikke konsensus om sletning, omend der efterlyses forbedringer af indholdet og evt. en flytning til andet navn. --Økonom (diskussion) 3. apr. 2023, 17:13 (CEST) |
Hej Palnatoke og Harne
Det var ikke nødvendigvis en joke:
--Glenn 10. maj 2009, 06:39 (CEST)
- Vi prøver at give den en chance til. --Palnatoke 10. maj 2009, 08:18 (CEST)