Diskussion:Vindenergi
Udseende
Jeg synes hele denne artikel skal flyttes til artiklen "Vindmølle". Ordet vindmølle optræder 15 gange i artiklen, ordet vindenergi optræder 3 gange (inklusive titlen). Artiklen "Vindenergi" kunne så måske omfatte henvisninger til alle former for vindenergi eksempelvis vindmøller, sejlskibe etc. (Skrev BjornGraabek (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- Da det handler om "vindgeneratorer" er betegnelsen "vindmølle" helt forkert. En mølle er to sten, der roterer og maler korn til mel. Dette drejer sig om at generere elektricitet af vindenergi. På engelsk taler man om windgenerators og windturbines, men ikke windmills. (Skrev PeterLauridsen (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- Nu er "vindmølle" det mest udbredte navn for den type kraftværker. Så det vil være naturligt at anvende dét navn. Imidlertid ser jeg intet problem i at beholde denne artikel om vindenergi, der beskriver fænomenet. Den burde nok blive tilpasset lidt, men det kunne være meget værre. --|EPO| COM: 27. apr 2012, 17:36 (CEST)
Start en diskussion om Vindenergi
Diskussionssider er steder, hvor folk diskuterer, hvordan man kan gøre indholdet på Wikipedia så godt som muligt. Du kan bruge denne side til at starte en diskussion med andre om, hvordan man kan forbedre Vindenergi.