Diskussion:Veddum
 |
Artiklen Veddum er blevet udpeget som lovende artikel. Det vil sige at den vurderes klar til at blive forbedret til en god artikel. Hvis du kan opdatere eller forbedre den, så gør det gerne, men diskuter gerne større ændringer her først. |
 |
Artiklen Veddum har været vist på Wikipedias forside som ugens artikel i uge 28, 2010. |
 Huskeliste for Veddum:
|
rediger · historik · overvåg · opdater |
|---|---|
| |
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Hadsund-Skørping, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Skørping-Hadsundrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. | |
| LA
|
Denne artikel er blevet vurderet til Klasse LA på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside. | |
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Danmarks topografi, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Danmarks topografisrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. | |
| LA
|
Denne artikel er blevet vurderet til Klasse LA på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside. | |
Bemærkninger
[rediger kildetekst]Ved en gennemlæsning er jeg faldet over følgende:
- Jeg kunne ønske en kilde til Nationalmuseets stenalderfund.
- historieafsnittet ville vinde ved en udbygning. Der må være sket noget mellem stenalderen og landboreformerne, og f.eks. omtaler kilden "Bælumruten" bla. herregården Wiffertsholm - har den været involveret i Veddums historie? Hvad med tiden som stationsby - den status er kun behandlet indirekte.
- Der står: "Tidligere var byen en aktiv handelsby med knap 800 indbyggere i år 1900, hvilket på tyve år også var en stigning på omkring 100 personer." Det undrer mig lidt - og så vidt jeg kan se, henviser de mange indbyggere da også til sognet og ikke til byen.
- I den forbindelse kan der godt henvises til byens kirkelige tilhørsforhold og iøvrigt også til andre historiske adminstrative forhold (det gamle herred, gamle kommuner etc).
- Jeg har tilladt mig at rette brugsforeningens stiftelse til 1905 (fra 1915), eftersom kilde 10 siger: "Se også jubilæumsskrift for Veddum Brugsforening 1905-2005, som kan lånes på biblioteket", og da det også fremgår af kilden, at brugsen flyttede til større lokaler i 1913. --Sir48 (Thyge) 13. jul 2009, 13:12 (CEST)
- Sparekassens "skæbne" kan der måske også findes kilde til i et 100-års jubilæumsskrift på biblioteket, ser jeg.--Sir48 (Thyge) 13. jul 2009, 13:12 (CEST)
Tak for kommentarerne. Der er lidt at arbejde videre med. -- Sabbe og CarinaT 14. jul 2009, 10:00 (CEST)
- Så er sparekassen lukket. --Palnatoke 4. jul 2011, 11:55 (CEST)
Lille kommentar
[rediger kildetekst]Hvis nogen ved, hvornår Veddum Sparekasse lukkede/fusionerede, ville det være godt at tilføje dette. --Arne (Amjaabc) 16. dec 2009, 17:12 (CET)
Spritjens er en avisand -jeg vil foreslå afsnittet kendte personer slettes
[rediger kildetekst]Så vidt jeg ved bygger historien på en stakkels alkoholiker, der boede til leje i byen en periode i 2010. I følge den lokale avis har han mange spritdomme, man hans tilknytning til eller betydning for Veddum er noget søgt. --Orla 23. dec 2011, 13:16 (CET)
- Der er ingen grund til at hænge manden (og byen) ud, så jeg har fjernet afsnittet. --Palnatoke 23. dec 2011, 13:17 (CET)