Diskussion:Varemærke
Jeg vil tillade mig at fjerne tegnpaletten igen, men jeg her prøve at skrive hvorfor. Jeg tror(!), at den er sat fordi der i teksten står: "Et varemærke kan ifølge varemærkelovens § 2 "bestå af alle arter tegn, der er egnet til at adskille en virksomheds varer eller tjenesteydelser fra andre virksomheders, og som kan gengives grafisk"." Hvis det er derfor, så synes jeg det er lidt misvisenden, at have tegnpaletten. Det er nemlig ikke den slags tegn, der menes i loven, og faktisk kan man kun i meget sjældne tilfælde (om overhovedet?) forestille sig at et enkelt skrifttegn kan beskyttes som varemærke. Hvis paletten er indsat af hensyn (R)-tegnet, så er det min holdning, at det tegn ikke bør have så stor betydning i artiklen, da det ikke har nogen retlig betydning i Danmark. --/kristian 31. maj 2005 kl. 15:39 (CEST)
- Det er netop (R)-tegnet, der er årsagen til tegnskabelonen. Tegnet har ingen egen artikel, men henviser hertil. --Palnatoke 31. maj 2005 kl. 16:20 (CEST)
- Ok, jeg synes den nye placering af tegnpaletten er langt bedre.--/kristian 31. maj 2005 kl. 16:55 (CEST)
Start en diskussion om Varemærke
Diskussionssider er steder, hvor folk diskuterer, hvordan man kan gøre indholdet på Wikipedia så godt som muligt. Du kan bruge denne side til at starte en diskussion med andre om, hvordan man kan forbedre Varemærke.
