Diskussion:Urin
En bøn: er der nogen, der er mere wiki-kyndig end jeg, der kan genoprette palnatokes version af denne artikel fra 24. sep 2007, 23:45? Når jeg prøver at gendanne får jeg besked om en redigeringskonflikt.
Baggrunden for mit ønske om at gendanne netop denne version ligger i, at de seneste fire-fem redigeringer alle er fejlbehæftede, og frem for at trawle hele artiklen igennem for at fange alle fejl finder jeg det mere hensigtsmæssigt at gendanne en version, jeg ved er faktuel korrekt.
Når i øvrigt artiklen er genoprettet vil jeg sætte pris på information om fremgangsmåden, så jeg evt. fremover vil kunne gøre det selv. --Lindblad 29. sep 2007, 22:53 (CEST)
Har fjernet afsnittet om "slang for urin", da det tidligere er blevet slået fast at det ikke hører hjeme i artiklen. Jeg tænker på denne[[1]] redigering...
Ophævelse af semibeskyttelse
[rediger kildetekst]Jeg har fjernet semibeskyttelsen af artiklen igen, da jeg ikke finder artiklen "særligt udsat for hærværk." Dette begrundes med at der kun har været 17 redigeringer i alt over det seneste år. Af disse tegner hærværk sig for 6 redigeringer; 4 andre er gendannelser. De resterende redigeringer består af 5 bots og 2 der handler om beskyttelsen. Dels er dette en ganske overkommelig mængde redigeringer på et helt år, dels er det begrænset hvor mange ressourcer der kan spares i hærværksbekæmpelsen ved at beskytte artiklen. I gældende politikker (hhv. Wikipedia:Administratorer#Beskytte en side og Hjælp:Beskyttelser) står der "...[at beskytte en side] er meget anti-wiki, og bruges kun hvis en side meget ofte er udsat for vandalisme" og "vi gør os umage med, kun at beskytte sider når det er absolut nødvendigt, samt at ophæve beskyttelsen så hurtigt som muligt." Ud fra denne argumentation ophæves beskyttelsen hermed. --Medic (Lindblad) 7. dec 2011, 01:25 (CET)