Diskussion:Ulvefodsplanter
Udseende
Hedder det virkelig "ulvefødder"? RO kender ikke den ubestemte flertalsform og angiver bestemt flertal som "-ene" (altså ulvefodene), og man kan vel parallisere til Følfod og Løvefod, hvor RO heller ikke angiver nogen ubestemt form i flertal, men hvor den bestemte form hedder henholdsvis følfodene og føvefodene. Disse former kan ikke dannes i sammenhæng med "følfødder" (*følfødderene) eller "løvefødder" (*løvefødderene). Jeg foreslår, at vi flytter artiklen endnu en gang, og nu til titlen Ulvefodsplanter.--Sten Porse 31. okt 2006 kl. 21:31 (CET)
- Muligvis ikke. Navnet kommer fra en gammel skabelon. Spørgsmålet er bare, hvad kalder vi så alle de andre:
- Division: Lycopodiophyta (Ulvefodsplanter)??
- Klasse: Lycopodiopsida (Ulvefod-klassen) ??
- Orden: Lycopodiales (Ulvefod-ordenen)
- Familie: Lycopodiaceae (Ulvefod-familien)
- --Maitch 31. okt 2006 kl. 21:38 (CET)
- Ja, det var netop, hvad jeg ville foreslå, altså Ulvefod-klassen om klassen og Ulvefodsplanter om divisionen.--Sten Porse 31. okt 2006 kl. 21:40 (CET)
- Ok, det skal jeg nok tage mig af. --Maitch 31. okt 2006 kl. 21:45 (CET)
Anderledes opdeling hos ITIS og Wikispecies
[rediger kildetekst]Hej,
Ser ud til at både ITIS og Wikispecies kun har én klasse Lycopodiopsida, med tre klasser: Isoetales, Lycopodiales og Selaginelales.
--Honymand 28. sep 2008, 23:27 (CEST)