Diskussion:Ulv Galiciefarer
Slet
[rediger kildetekst]Jeg vil mene at siden bør slettes. Den har fine kilder, men sproget er alt for uoverskueligt. Tror ikke det vil være mulig at lave en god artikle ud af den bare ved at fikse sproget. I håb om at jeg kunne gøre det bedre, har jeg oprettet en selv artikel om samme emne selv. Lidt dumt af mig at lave den som en artikel, men den er ihvertfald sat ind på min sandkasse nu. Tag evt. et kig på den. Tænker også at min oversættelse af titlen er lidt bedre(Ulf den Galiciske), er dog ikke helt sikker. Pyrros (diskussion) 28. apr 2015, 14:43 (CEST)
- Ulv Galiciefarer er ikke en oversættelse af titlen, men det som han er omtalt som i de forskellige kilder, som omtaler ham, ligesom han også bliver omtalt som Galicieulv, så det vil være ukorrekt at kalde ham for Ulf den Galiciske, yder mere kan man også læse i andre artikler her på wikipedia at det er Ulv Galiciefarer som er hans navn ---Zoizit (diskussion) 28. apr 2015, 20:23 (CEST)