Diskussion:Trish Regan

Neutralitet

Bør tilrette artiklen med neutralt sprog med citationstegn. Desuden:fødselsår i infoboks forkert.--Bornsommer (diskussion) 16. aug 2018, 22:07 (CEST)

Artiklen har et meget ensidigt fokus, men hvad er det helt præcist som ikke er neutralt? Og hvor kender du hendes fødselsdag fra? Der er ingen kilde til den hverken her eller i de andre sprogversioner. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 16. aug 2018, 22:25 (CEST)

Engelsksproget WP går jeg ud fra er korrekt.--Bornsommer (diskussion) 16. aug 2018, 22:50 (CEST)

Engelsksproget WP kan ikke bruges som kilde. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 16. aug 2018, 23:03 (CEST)

Der må være brugt nogle kilder, men hvilke?En person kan ikke være født på 2 forskellige tidspunkter (1972 og 1977). I øvrigt mangler der notabilitet. Dette er en ligegyldig, uvigtig 3.rangs "journalist", der slynger om sig med en påstand. Man ville få travlt, hvis man skulle skrive en artikel, hver gang en journalist, mm. udtalte sig. Artiklen bør slettes pga. manglende notabilitet. Men kravet om NPOV bør altid overholdes i en encyklopædi. Kan undtagelsesvis fraviges. Sletning er mit forslag til denne artikel om en ligegyldig journalistisk udtalelse.--Bornsommer (diskussion) 16. aug 2018, 23:19 (CEST)

Hun er jo ikke kun kendt for sin Danmark-udtalelse. I USA har hun haft en lang karriere inden for TV. Hvad man ellers må synes om hende skal notabiliteten ikke vurderes ud fra danske forhold. -- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 16. aug 2018, 23:22 (CEST)

Man KAN umuligt være født på to forskellige tidspunkter. (Bør rettes). På TV:ja, hun ser jo godt ud. Men ligegyldigheder uden kvalitet bør man ikke spilde plads (kvantitet) og tid på.--Bornsommer (diskussion) 16. aug 2018, 23:35 (CEST)

Begge datoer bør fjernes indtil nogen fremlægger en kilde for hvad der er korrekt. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 16. aug 2018, 23:39 (CEST)