Diskussion:Translokation
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Almanak, et forsøg på at koordinere oprettelsen af almanakrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. |
Begrundelse for omskrivning
[rediger kildetekst]Artiklen matcher ikke stilmæssigt Wikipedias standard for skrivestil. Artiklen fremstår lidt som et argument i en igangværende diskussion og udstråler en høj grad af personlig holdning. Wikipedia standard er at skrive fra et neutralt synspunkt .
Derudover peger alt dokumentation jeg har fundet, på, at den nuværende definition i artiklen, ikke er korrekt.
Og angående kilder, refereres i artiklen, udelukkende til det værk der hedder "Ordbog over det danske Sprog". Men som DSL selv skriver på siden: "Ordbog over det danske Sprog er en historisk ordbog der behandler dansk sprog fra 1700 til 1950." og altså ikke en rettesnor for moderne sprog. Det er f.eks. muligt at definitionen af translokation i 1950, indeholdt at der var tale om en klasse-oprykning, men dette er, dokumenterbart, ikke tilfældet i dag. Det efterlader hele artiklen uden nogen brugbar kilde og dermed kun med udokumenterede påstande, og derfor mener jeg at artiklen klassificeres som Førstehåndsforskning
Af ovenstående årsager, tillader jeg mig at omskrive artiklen. Logixdk (diskussion) 17. jun. 2022, 09:46 (CEST)
Translokation som flertydig
[rediger kildetekst]Den Store Danske har en artikel om translokation som genetisk begreb:
- Lundsteen, Claes: translokation - genetisk begreb i Den Store Danske på lex.dk.
Hentet fra https://denstoredanske.lex.dk/translokation_-_genetisk_begreb
Wikidata til denne betydning: Q916504
Desuden om translokation i uddannelsessystemet:
- Lundsteen, Claes: translokation - i uddannelsessystemet i Den Store Danske på lex.dk.
Hentet fra https://denstoredanske.lex.dk/translokation_-_i_uddannelsessystemet
-- PHansen (diskussion) 17. jun. 2022, 11:44 (CEST)
Jeg mener ikke at man kan bruge lex.dk som autoritativ kilde, når denne, på samme måde som Wikipedia, er redigeret af brugerne (dog med den forskel, at der kun er 1 skribent per artikel). Claes Lundsteen har skrevet i alt 14 artikler på lex.dk, de 13 om genetik (hvoraf translokation er en af dem). Den 14 artikel er om translokation i uddannelsessystemet og dennes beskrivelse matcher overhovedet ikke definitionerne fra hverken Dansk Sprognævn og Det Danske Sprog- og Litteraturselskab, hvem jeg mener må være de autoritative kilder ang. det danske sprog. Logixdk (diskussion) 17. jun. 2022, 13:57 (CEST)
- NU matcher lex.dk's definition vores :) Logixdk (diskussion) 22. jun. 2022, 22:16 (CEST)