Diskussion:Thomas Bloch Ravn
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Viborg, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Viborg-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. | |
| Stub | Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside. | |
Afsnittet om Den Gamle Bys udvidelse
[rediger kildetekst]Jeg syntes at den tekst bør neutraliseres lidt og så skrives ind i artiklen om Den Gamle By, jeg finder det mere relevant derovre end her. Knud Winckelmann 12. dec 2010, 21:17 (CET)
notabilitet?
[rediger kildetekst]@E-Turner Hvorfor har du smidt en {{notabilitet}} på denne artikel? Bemærk venligst at artiklen er 14 år gammel. Hjart (diskussion) 4. apr. 2024, 10:30 (CEST)
- Fordi jeg synes denne artikel synes langt mere som en form for CV og oplistning af udgivede bøger, og ikke en specielt uddybende og dermed nyttig artikel. At artiklen er 14 år gammel er ret underordnet. E-Turner (diskussion) 4. apr. 2024, 10:42 (CEST)
- Jeg noterer mig at artiklen i årenes løb er redigeret af adskillige erfarne wikipedianere, som ikke har fundet årsag til at betvivle hans notabilitet og at han også er Ridder af Dannebrog. Hjart (diskussion) 4. apr. 2024, 10:48 (CEST)
- Jeg gav min mening til kende om hans notabilitet, hvilket jeg, som en lige så erfaren wikipedianer, har ret til, og lagde egentlig bare op til diskussion, hvorfor jeg synes notabilitetsanmærkning ikke skulle være fjernet før endt diskussion. At han er ridder af Dannebrog er igen, efter min mening, også ret underordnet - ikke alle riddere af Dannebrog har en wiki-side. E-Turner (diskussion) 4. apr. 2024, 10:56 (CEST)
- Han er som modtager af Dannebrogordenen 'pr._definition notabel', se Wikipedia:Kriterier_for_biografier#Prismodtagere_og_andre_hædrede
Du kan evt. anmode om hjælp til proceduren for ændring af denne automatik her på Wikipedia:Anmodning om administratorassistance
-- PHansen (diskussion) 4. apr. 2024, 11:15 (CEST)
- Han er som modtager af Dannebrogordenen 'pr._definition notabel', se Wikipedia:Kriterier_for_biografier#Prismodtagere_og_andre_hædrede
- Jeg gav min mening til kende om hans notabilitet, hvilket jeg, som en lige så erfaren wikipedianer, har ret til, og lagde egentlig bare op til diskussion, hvorfor jeg synes notabilitetsanmærkning ikke skulle være fjernet før endt diskussion. At han er ridder af Dannebrog er igen, efter min mening, også ret underordnet - ikke alle riddere af Dannebrog har en wiki-side. E-Turner (diskussion) 4. apr. 2024, 10:56 (CEST)
- Jeg noterer mig at artiklen i årenes løb er redigeret af adskillige erfarne wikipedianere, som ikke har fundet årsag til at betvivle hans notabilitet og at han også er Ridder af Dannebrog. Hjart (diskussion) 4. apr. 2024, 10:48 (CEST)