Diskussion:ThomasLevy

selvfølgelig skal der være plads til upcomming navne som Thomas Levy som vi kommer til at høre meget mere til--Joanna ida foster 19. jun 2007, 15:57 (CEST)

Ikke nødvendigvis. Hvis de bliver omtalt i f.eks. anmeldelser og interviews og i øvrigt kendes af en bred kreds, så er de velkomne. Men hvis ingen kender kunstneren (evt. kunstnerne), så er der ikke noget at skrive om. Nøgleordet er "encyklopædisk relevans". En hurtig søgning i Google ser ikke rigtig ud til at kunne finde nogen omtaler.. --|EPO| 19. jun 2007, 16:02 (CEST)

(efter redigeringskonflikt)

De digte der omtales - er de udgivet? Jeg kan ikke finde noget om titlerne. Der mangler også kilder til udsagnene om "berettiget opsigt" og det "indblik i en kompleks verden af kommunikation" som et af digtene skulle give.

Så vidt jeg kan se er der ikke notabilitet her og nu. Hvis Thomas Levy bliver en man kommer til at høre mere til, kan han naturligvis medtages til den tid. --JGC 19. jun 2007, 16:06 (CEST)

jeg finder gerne anmeldelserne frem - iøvrigt tænker jeg mere digter end notabilitet--Joanna ida foster 19. jun 2007, 16:34 (CEST)