Diskussion:Svineinfluenza
Flytning
[rediger kildetekst]Burde artiklen ikke flyttes til Influenza A, eller Influenza A (H1N1)? --Masz (Skriv besked) 1. maj 2009, 16:01 (CEST)
- Hvorfor? At WHO og Sundhedsstyrelsen har ombestemt sig, er sikkert en god ting, men indtil videre er "svineinfluenza" det almindeligt brugte navn. Af de større aviser er det indtil videre kun Jyllands-Posten, der ikke lader overskriften være noget med svin. --Palnatoke 1. maj 2009, 16:18 (CEST)
- Samtlige aviser bruger navnet Influenza A. --Rasmusbyg 5. maj 2009, 09:26 (CEST)
- Gør de? Lige nu kigger jeg på en række nyhedssites:
- http://politiken.dk/ svineinfluenza
- http://www.berlingske.dk/ H1N1, svineinfluenza, A/H1N1
- http://jp.dk/ svineinfluenza, H1N1
- http://bt.dk/ svineinfluenza
- http://ekstrabladet.dk/ svineinfluenza, influenza A
- og nej, svinene er ikke forsvundet fra overskrifterne... --Palnatoke 5. maj 2009, 10:30 (CEST)
- Det er vist stadig en blanding hvad de kalder det. Men som jeg har skrevet nedenfor, så er det jo også væsentligt at finde ud af, om der er tale om samme sygdom der rammer mennesker og dyr, eller det blot er samme "kælenavn". Hvis det IKKE er samme sygdom, så bør det ikke være samme artikel. --MGA73 5. maj 2009, 12:19 (CEST)
Opretholdt dødsfald?
[rediger kildetekst]- Hvad betyder "opretholdt dødsfald"? Kunne man ikke omformulere det? --62.199.178.94 2. maj 2009, 16:58 (CEST)
Jeg har lige omformuleret det. --Masz (Skriv besked) 2. maj 2009, 17:03 (CEST)
Se nedenfor. --MGA73 3. maj 2009, 09:25 (CEST)
Hvilken slags svineinfluenza snakker vi om?
[rediger kildetekst]På en engelsk wikipedia er der to artikler: en:Swine influenza og en:2009 swine flu outbreak. Den ene artikel handler om sygdommen der er almindelig blandt grise og den anden om sygdommen fra Mexico der muligvis oprindeligt stammer fra en variant af svineinfluenza. Da det er to forskellige ting bør vi også her på den danske wikipedia skelne mellem dem. Kinamand 3. maj 2009, 09:20 (CEST)
- Medmindre der er tale om samme sygdom, så bør de ikke være i samme artikel. At noget har samme navn eller kaldes det samme, er ikke grund nok til at blande det sammen. Det er derfor vi har flertydige artikler. --MGA73 3. maj 2009, 09:25 (CEST)
- Jeg synes at denne artikel kun skal handle om selve virusen. --Masz (diskussion) 13. jun 2009, 18:49 (CEST)
- Jamen så skal alt det om den sygdom der rammer mennesker efter min opfattelse flyttes til et nyt navn, mens resten (grise-delen) kan blive stående. I dag tales der jo mest om "det nye navn" (H1N1).
- Jeg synes at denne artikel kun skal handle om selve virusen. --Masz (diskussion) 13. jun 2009, 18:49 (CEST)
- Medmindre der er tale om samme sygdom, så bør de ikke være i samme artikel. At noget har samme navn eller kaldes det samme, er ikke grund nok til at blande det sammen. Det er derfor vi har flertydige artikler. --MGA73 3. maj 2009, 09:25 (CEST)
Opdeling
[rediger kildetekst]Diskussionerne ovenfor var gået død. Jeg har nu opdelt artiklen i en om svineinfluenza (primært sygdommen hos svin) og en om Influenzapandemien 2009 (udbredelsen hos mennesker). På fx engelsk har man yderligere en om H1N1 (en:Influenza A virus subtype H1N1) - vistnok til de mere tekniske detaljer om influenzaen. --MGA73 22. jun 2009, 22:43 (CEST)