Diskussion:Svenske tv-stationer
Sletningsforslag: Svenske tv-stationer
Dette er en liste, der efter min mening ikke er berettiget. Ifølge Wikipedia:Lister er artikler, der ligesågodt kunne erstattes af en kategori, ikke berettigede. Indledningen kan måske beholdes, og så må vi håbe, at der bliver tilføjet mere info, men derudover kan der sagtens bare henvises til en kategori.
Slet --CarinaT 28. okt 2008, 10:09 (CET)
Behold - Hvordan i aller videste verden vil du bære dig ad mig at omdanne den til kategori, når størstedelen af de oplistede kanaler endnu ikke har nogen artikler? Og hvis du ikke har bemærket det, så har jeg faktisk lige brugt en rum tid på at tilføje oplysninger og omdanne til tabel, så der ikke bare er tale om ren liste. Nuvel, kanalerne af udenlandsk oprindelse mangler stadig, men de skal nok komme. --Dannebrog Spy 28. okt 2008, 10:45 (CET)
- Jeg har nu også omdannet listerne over udenlandske kanaler til tabelform. Siden opfylder derfor nu alle almindelige krav til lister:
- Fyldig intro: Forefindes i en form af en let tillempet oversættelse fra svensk
- Afgrænses naturligt: Svenskerne har de kanaler de har, hverken flere eller færre
- Parametre: Genre, sprog, DTT-licens og bemærkninger
- Sortering: Efter tv-station og i øvrigt alfabetisk
- Følger stilmanual: Indledning, intern links, afsnitsdeling, overskrifter, kategori osv.
- --Dannebrog Spy 28. okt 2008, 11:52 (CET)
- Behold - Emnet er interessant og ikke rimeligt at slette artiklen blot fordi en stor del af den er en liste. Kinamand 28. okt 2008, 11:08 (CET)
Kommentar Det afgørende er efter min opfattelse ikke om nogen har brugt tid på det. Alle artikler har nogen jo brugt tid på - også hærværk. Jeg mener heller ikke, at det afgørende er om det er en liste. Det afgørende er om den opfylder listenormerne. Jeg har endnu ikke studeret listenormerne i detaljer og har derfor heller ikke taget stilling til, om din udbygning kan "redde" artiklen, eller om det blot er spildt arbejde. Jeg vil blot give en enkelt kommentar til spørgsmålet "hvordan". Teknisk kan det lade sig gøre at omdanne til en kategori ved at kategorisere de kanaler, der allerede findes, og så oprette {{ønskeliste}} på resten. Det vil sikre kategoriens fuldstændighed. --MGA73 28. okt 2008, 13:44 (CET)
- Det er jeg udmærket klar over, men det er til simple lister, hvor der stort set ikke oplistes andet end navne. I det aktuelle tilfælde har jeg imidlertid ændret Sima96's oprindelige version til tabel med yderligere parametre og derved gjort den til en oversigt, der faktisk også siger noget. --Dannebrog Spy 28. okt 2008, 15:42 (CET)
- Jeg har nu læst normen og synes ikke, at den er klar. Et krav er dog, at listen (hvis det er en liste) kan afgrænses naturligt. Så vidt jeg kan se, så er det det eneste punkt, der kan være et problem. Hvis listen også omhandler kanaler, der sendes til Sverige, hvad så med alle internetbaserede kanaler? Og hvad med kanaler, der også kan ses i Sverige, som fx DR (antager at det kan ses nogle steder i Skåne). Måske kan der også være en masse Satellitkanaler? --MGA73 28. okt 2008, 15:58 (CET)
- Jeg synes Danebrog Spys ændringer har gjort artiklen væsentligt bedre - især med de ekstra parametre, der rigtigtnok ikke kan indlemmes i en kategori. Jeg kan dog også sagtens få øje på det problem MGA73 nævner. Men det arbejde, der nu er blevet lagt i artiklen, er af en sådan karakter, at jeg fra nu af forholder mig neutral til mit eget forslag. --CarinaT 28. okt 2008, 16:19 (CET)
- Jeg har nu læst normen og synes ikke, at den er klar. Et krav er dog, at listen (hvis det er en liste) kan afgrænses naturligt. Så vidt jeg kan se, så er det det eneste punkt, der kan være et problem. Hvis listen også omhandler kanaler, der sendes til Sverige, hvad så med alle internetbaserede kanaler? Og hvad med kanaler, der også kan ses i Sverige, som fx DR (antager at det kan ses nogle steder i Skåne). Måske kan der også være en masse Satellitkanaler? --MGA73 28. okt 2008, 15:58 (CET)
- Mange kanaler kan modtages på kryds og tværs af landegrænser, hvad enten de sendes via internet, kabel-tv, satellit eller antenne, men det er et svært overskueligt område. Og det gør det ikke bedre, at vejret kan indvirke på hvilke kanaler fra fjerne satellittet og sendemaster, der faktisk kan modtages. Dertil kommer, at de pågældende kanaler, hvad enten det er DR1 eller de over hundrede kanaler på Astra-satellitten, slet ikke er beregnet til svenskerne, selv om de godt kan se dem.
- Men jo, det skal tilføjes, at der er tale om svenske kanaler forstået som kanaler, der sender med svensk tale eller undertekster i hele eller dele af sendetiden. --Dannebrog Spy 28. okt 2008, 17:15 (CET)
- Tak for svaret. Det var oplysende. Og med den nye præcisering er listen også afgrænset på en okay måde. Listen bør desuden gøres sortérbar, men det er blot noget, der har indflydelse på dens kvalitet og ikke om den skal slettes eller ej. --CarinaT 28. okt 2008, 17:33 (CET)
Enig. Så er det vist vedtaget - sletteforslaget er opgivet. Men for en anden gangs skyld bør sletteforslaget IKKE fjernes fra artiklen før diskussionen er overstået. --MGA73 28. okt 2008, 19:05 (CET)