Diskussion:Stylepit
Udseende
Sletningsforslag: Smartguy
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Denne artikel om Smartguy blev markeret med notabilitet af DanNav.
- Slet - Der mangler alle relevante tal osv., der gør det muligt at afgøre, om firmaet er stort nok. Derfor må den enten tilføjes sådanne oplysninger eller fjernes. --Arne (Amjaabc) 17. apr 2011, 17:22 (CEST)
- Slet - enig i ovenstående. --Pixi Uno 17. apr 2011, 17:57 (CEST)
- Slet--Rmir2 17. apr 2011, 18:25 (CEST)
Konklusion: Hermed slettet 24. apr 2011, 11:45 (CEST) |
Genoprettet 2012
[rediger kildetekst]Artiklen er blevet oprettet igen. --Pelle Hansen 18. dec 2012, 20:51 (CET)
- Slet --Pelle Hansen 18. dec 2012, 20:51 (CET)
- Slet - jeg har ikke ændret holdning. --Rmir2 (diskussion) 19. dec 2012, 17:12 (CET)
- Behold - Virksomheden har over 100 ansatte, hvilket gør den automatisk notabel (jf notabilitetskravene). Det står både i artiklen og på deres hjemmeside. mvh Tøndemageren (diskussion) 19. dec 2012, 21:37 (CET)
- Behold jf. Tøndemageren --Cgtdk (diskussion • bidrag) 20. dec 2012, 21:30 (CET)
- Behold jf. Tøndemageren --Santac (diskussion) 27. dec 2012, 11:38 (CET)
Konklusion: |
Stadig reklame?
[rediger kildetekst]Tja, den er slettet før og den ser ikke bedre ud denne gang. --DanNav 1. maj 2011, 21:47 (CEST)
Annoncen er 100% faktuel - Du er velkommen til at kontakte mig, hvis du har yderligere - nk@smartguy.dk (Skrev 188.182.200.226 (diskussion • bidrag) 1. maj 2011, 21:49. Husk at signere dine indlæg.)
- Ja, det er nok lige dér at hunden ligger begravet: Vi bringer IKKE annoncer!! Og vore artikler skal være neutrale, derfor skal de ikke skrives af folk, der har interesser i klemme. Du må vente til der er en anden, der skriver om jer. I mellemtiden kan du jo kigge lidt rundt på diverse artikler - du kan sikkert finde noget, du kan supplere med. God fornøjelse. Med venlig hilsen --Jørgen 1. maj 2011, 22:03 (CEST)
Koncernnavn og artikelflytning
[rediger kildetekst]Virksomheden er børsnoteret i løbet af 2012 i den forbindelse har jeg flyttet artiklen til det nye koncernnavn. Der må stadig gerne indsættes flere kildehenvisninger. --Patchfinder (diskussion) 3. jan 2013, 20:25 (CET)