Diskussion:Streatham knivterrorisme, 2020

Sletningsforslag: Streatham knivterrorisme, 2020

Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag

Hvis det rubriceres som terror, giver det så automatisk notabilitet? Nu har London oplevet et par angreb og et knivangreb med to ofre uden livsfarlige skader hører ikke til blandt de største. Hvor går grænsen? --|EPO| ^COM: 3. feb 2020, 12:15 (CET)

Formalia Bruger:Albin Schmitt Hvad mener du? --|EPO| ^COM: 3. feb 2020, 12:15 (CET)
Slet - Igen et eksempel på et aktuelt emne, som det kan være svært at vurdere notabiliteten af på længere sigt. Og mht. de mange hændelser, der efterhånden er karakteriseret som terror, mener jeg, at vi skal hæve barren lidt for den type hændelser, bl.a. her. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 3. feb 2020, 22:17 (CET)
Slet Til sammenligning skriver enwiki "In the United States, 666,160 people were killed between 1960 and 1996". Jeg synes at disse mord skal beskrives først. (ironi). /Madglad (diskussion) 3. feb 2020, 23:05 (CET)
Behold Vi har alligevel for faa artikler i den danske Wikipedia. Slette et emne som aabenlyst er relevant nok for de store Wikipediaer giver jo ingen mening.--Albin Schmitt (diskussion) 5. feb 2020, 18:29 (CET)

Kommentar Egentlig har vi vel altid for få artikler, indtil de 300.798 vigtigste emner er beskrevede. De andre sprogudgaver kan have andre kriterier for, hvordan de vurderer en artikel. Jeg savner oplysninger om, hvordan dette angreb har sat sit præg på verden. --|EPO| ^COM: 10. feb 2020, 20:21 (CET)

Konklusion:

Overvældende flertal for at slette. --|EPO| ^COM: 23. feb 2020, 10:27 (CET)

Redigér · Overvåg · Se kun dette sletteforslag