Diskussion:Steen Steensen Blicher

hvad handler steen steensen blichers digt Sig nærmer tiden egentlig om? hilsen JC

Det er på ingen måde rigtigt at sige, at Blicher er "opfinder af novellekunsten". Det er i første omgang problematisk at udråbe nogen til opfinder af novellekunsten, selv hvis man gør, kan det på ingen måde være Blicher. (Skrev 90.184.13.152 (diskussion • bidrag) 29. apr 2008, 17:45 . Husk at signere dine indlæg.)

Det kan du have ret i. Jeg har erstattet bemærkningen af noget mere neutralt. --Arne (Amjaabc) 29. apr 2008, 18:52 (CEST)

Omdøbning

Trods diverse fodboldspillere er der ikke en klar hovedbetydning her? Jeg synes en [[Steen Steensen Blicher (flertydig)]] med [[Steen Steensen Blicher]] til digteren, er klart at foretrække. --Saddhiyama 8. sep 2009, 15:42 (CEST)

Nevermind.--Saddhiyama 8. sep 2009, 15:43 (CEST)

Støtter - after the fact :-) --Sir48 (Thyge) 8. sep 2009, 15:44 (CEST)

Ja, han har klart hovedbetydnng, altså digteren. Var lige ved at tilbageføre og ændre, plus skrive til brugeren om knappen "Hvad henviser hertil". :-) Så ingen alarm herfra. Hygge fra --Pusleogpixi 8. sep 2009, 15:45 (CEST)

Jo, langt de fleste, der søger på navnet, vil være på jagt efter digteren. Det er mig, der har oprettet de to artikler om fodboldspillerne, og da jeg er helt ny, har jeg muligvis ikke gjort det på den optimale måde. Det var ikke så let at finde retningslinjer og jeg er stadig ikke helt med på, hvad du f.eks. mener med det flertydig-noget, du mener, der er at foretrække - men så er det jo godt, at I er over mig som høge ;) Willierap 8. sep 2009, 15:49 (CEST)

Det er fair nok. Med flertydig-artiklen mente jeg den artikel som indeholder en liste over alle artikler med ens (eller enslydende navne), såsom f.eks. Steen Steensen Blicher (flertydig). Hvis der er flere artikler, men ikke nogen enkelt artikel med en klar hovedbetydning så kan man oprette en flertydig artikel af navnet selv, uden flertydig i parentes, såsom f.eks. med navnet Hans Hansen. --Saddhiyama 8. sep 2009, 16:05 (CEST)