Diskussion:Statskuppet i 1784
Flytteforslag
[rediger kildetekst]Flytteforslag: Regeringsforandringen 14. april 1784
Pr. Wikipedias konventioner om navngivning burde artikler kaldes ved emnets mest almindelige navn. Anekdotisk kan jeg sige, at jeg aldrig har hørt det kaldet andet end "Frederik 6.s statskup", "1784-kuppet", eller variationer af de to navne. Ved en række Google-søgninger fandt jeg 9.860 resultater for "Frederik 6.s statskup", men kun 406 for "Regeringsforandringen 14. april 1784". "1784 kup" gav hele 543.000 resultater, men "1784-kuppet" gav kun 2.520. (Skrev 188.176.129.120 (diskussion • bidrag) 6. apr 2019, 00:56 . Husk at signere dine indlæg.) på Diskussion:Regeringsforandringen 14. april 1784
Flyt : Enig, den nuværende titel virker som en udvanding af hvad der faktisk skete. Frederik 6.s statskup er en beskrivende titel Det hører dog med at Frederik 6.s statskup som det er nu, redirecter til artiklen - Nico (diskussion) 6. apr 2019, 11:02 (CEST)- Flyt : Ja, Frederik 6.s statskup er mere beskrivende. "Regeringsforandring" lyder som om statsministeren lige udskiftede et par ministre ligesom nu til dags. --Honymand (diskussion) 6. apr 2019, 23:05 (CEST)
Kommentar (angående at "Frederik 6.s statskup" omdirigerer til det nuværende artikelnavn): For omkring tre måneder siden oprettede jeg artiklen "Frederik 6.s statskup" og copy-pastede indholdet fra "Regeringsforandringen 14. april 1784" dertil, og gjorde så "Regeringsforandringen 14. april 1784" til en omdirigering til "Frederik 6.s statskup". Dette blev indenfor nogle timer vendt om, da jeg ikke havde fulgt den rette procedure. (Jeg havde ikke fremsat et flytteforslag som jeg gør nu, men havde bare flyttet artiklen uden at spørge om der var konsensus for det). Siden da har "Regeringsforandringen 14. april 1784" igen været navn for artiklen, mens "Frederik 6.s statskup" blev gjort til omdirigering. --188.176.129.120 7. apr 2019, 15:33 (CEST)- Kommentar Enig i at flytte artiklen fra dens nuværende navn, men jeg synes ikke, at Frederik 6.s statskup er helt god som titel. Bl.a. fordi benævnelsen er ukorrekt - han var jo ikke konge, da han foretog statskuppet. "Kronprinsens statskup" eller "statskuppet i 1784" virker bedre. Når jeg googler inklusive anførselstegn, får jeg 3 hits på "Frederik 6.s statskup", 24 resultater på "Kronprinsens statskup" og 196 resultater på "Statskuppet i 1784". --Økonom (diskussion) 7. apr 2019, 16:15 (CEST)
- Flyt - Det lader til at betegnelsen "Regeringsskiftet 1784" ofte er blevet brugt.--Kjeldjoh (diskussion) 8. apr 2019, 08:55 (CEST)
Forsøg på opsamling:
Der synes at være enighed om, at den nuværende placering ikke er optimal. Flere støtter en placering under Frederik 6.s statskup, men Kronprinsens statskup, Statskuppet i 1784 og Regeringsskiftet 1784 er siden bragt i spil. "Kronprinsens statskup" er næppe velegnet, da en læser kunne få det indtryk, at den nuværende Kronprins er politisk aktivist. Det ser umiddelbart ud til, at "Frederiks 6.s statskup" har størst opbakning, men jeg kan imidertid kun finde ét sted på nettet, hvor denne betegnelse er brugt (der er lidt flere links, men de peger på denne diskussion). Statskuppet i 1784 giver en del hits. Er der stemning for at lægge artiklen under "Statskuppet i 1784" ? Der kan så oprettes diverse redirects på de alternative titler. --Pugilist (diskussion) 18. feb 2020, 10:07 (CET)
- "Statskuppet i 1784" lyder fornuftigt. Pugilists argument om kronprinsens statskup virker rimeligt. "Regeringsskiftet i 1784" lider lidt af samme problem, som bebrejdes det hidtidige navn: Det virker meget underspillet i forhold til, hvad begivenheden handlede om. Desuden er det mit indtryk, at de relativt mange hits på udtrykket snarere henviser til den specifikke kildesamling, som A.D. Jørgensen udgav med det navn i 1888, og som tilsyneladende er et standard-referenceværk til begivenheden for historikere, end det bruges om begivenhederne som sådan. Økonom (diskussion) 18. feb 2020, 17:49 (CET)
- Interessant vinkel på de mange hits på “Regeringsskiftet i 1784”. “Statskuppet i 1784” synes at give bedst mening. Er der ikke protester i løbet af de næste par dage, vil jeg flytte til den titel. —Pugilist (diskussion) 18. feb 2020, 21:14 (CET)
 | Konklusion: Ingen protester mod flytning til Statskuppet i 1784, hvorfor der flyttes til denne titel. --Pugilist (diskussion) 20. feb 2020, 16:56 (CET) |
{{subst:requested move|Frederik 6.s statskup|reason=Pr. Wikipedias konventioner om navngivning burde artikler kaldes ved emnets mest almindelige navn. Anekdotisk kan jeg sige, at jeg aldrig har hørt det kaldet andet end "Frederik 6.s statskup", "1784-kuppet", eller variationer af de to navne. Ved en række Google-søgninger fandt jeg 9.860 resultater for "Frederik 6.s statskup", men kun 406 for "Regeringsforandringen 14. april 1784". "1784 kup" gav hele 543.000 resultater, men "1784-kuppet" gav kun 2.520.}} (Skrev 188.176.129.120 (diskussion • bidrag) 6. apr 2019, 00:56 . Husk at signere dine indlæg.)
- Enig, det hører dog med at Frederik 6.s statskup som det er nu, redirecter til artiklen - Nico (diskussion) 6. apr 2019, 11:02 (CEST)
Bemærk at flytteforslaget, der rykkede denne artikel til sit nuværende navn kan findes her: Wikipedia:Flytteforslag/Regeringsforandringen 14. april 1784. - 87.58.119.203 20. feb. 2023, 07:25 (CET)
- Takker. - Problemet er, at siden er blevet flyttet uden at skabelonen {{fs}} er blevet opdateret. Det er den nu, og sletteforslaget kan derfor nu ses på denne side. Pugilist (diskussion) 20. feb. 2023, 08:22 (CET)