Diskussion:Solitwork
Udseende
Sletningsforslag: Solitwork
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Virksomheden Solitwork er forholdvis lille og derfor synes jeg ikke den lever op til kriteriet for at være nota. for virksomheder Frits063 (diskussion) 12. mar 2016, 21:33 (CET)
- Slet Intet taler for at beholde artiklen. --Madglad (diskussion) 12. mar 2016, 21:38 (CET)
- Slet - Enig, firmaet lever ikke op til vore virksomhedskriterier, og desuden er det oprettet af dem selv. Der er intet, der tyder på, at de har gjort noget ekstraordinært. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 13. mar 2016, 08:08 (CET)
- Kommentar For 1½ måned siden påsatte DavidJac ((notabilitet)) og Knud Winckelmann ((tætpå)). --Madglad (diskussion) 13. mar 2016, 10:00 (CET)
- Slet Virksomheden er lille og ukendt, den producerer intet notabelt, faktisk slet ingenting. Har ikke nogen længere historie, er ikke banebrydende, eller skelsættende. Vrenak (diskussion) 13. mar 2016, 10:40 (CET)
- Behold hvis 5 x Gazellevirksomhed kan dokumenteres. Artiklen bør i såfald forbedres væsentligt, ellers Slet - Nico (diskussion) 13. mar 2016, 12:19 (CET)
- Slet - enig med Nico. Rmir2 (diskussion) 14. mar 2016, 09:47 (CET)
- Slet - For lille og ikke kendt. --Sorenhk (diskussion // projekter // bidrag) 25. mar 2016, 10:20 (CET)
Konklusion: |