Diskussion:Sofia Ribeiro
.svg){kind=small}
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Kvinder, et forsøg på at koordinere oprettelsen af kvinde- og feminisme-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. |
Sletningsforslag: Sofia Ribeiro
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
 | Nulevende person Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer. |
Sofia Ribeiro er oprettet af Bruger:Linolien og markeret med {{notabilitet}} af Bruger:Toxophilus. Slettes eller beholdes?
- Sarrus (d • b), 13. aug. 2024, 16:05 (CEST)
Slet - Det eneste som kunne få hende over barren er L'Oréal-UNESCO For Women in Science Awards, men den har vi endnu ikke en artikel om, så det er svært at vurdere, om det er nok. Den engelske artikel nævner hende dog ikke, men har fundet denne omtale af at hun skulle modtage den. Toxophilus (diskussion) 23. aug. 2024, 09:10 (CEST)
Kommentar - Hm, jeg ved ikke helt hvad jeg synes. I artiklen står der bare "forsker", på GEUS' side står der både på engelsk og dansk "professor" (men ikke "full" eller "associate" på den engelske), men den slags institutioner plejer vel kun at have forsker- og seniorforsker-stillinger (tror jeg). Hun har en side på KU som "associate professor" (men det er vel bare en delvis tilknytning eller hvordan?). Kan se at nogle på samme afdeling på GEUS samtidigt står som "professor" ét sted og "seniorforsker" et andet, så tror sådan set "bare" at hendes stilling er som seniorforsker (og at GEUS gør noget for at få det til at lyde fancy). Kan ikke finde noget CV der skulle nævne en overgang fra det ene til det andet. Men hun har fået Sapere Aude-bevilling fra DFF (som også kalder hende seniorforsker) i 2019, som burde give nogle point, men måske ikke er nok i sig selv (det er tiltænkt yngre forskere og er et 'starting grant'). Hun udtaler sig i en DR-artikel, men det er om nogle andres forskning. Videnskab.dk har i 2015 skrevet om noget af hendes forskning (der nævner Villum-fonden, men uklart om det er en bevilling eller hvordan) og i 2011 om noget andet og 2021 noget tredje, som vist også er det der har været i Semitsiaq. Det er lidt svært at søge generelt fordi der findes flere med samme navn. Men jeg hælder nok lidt mod at beholde ud fra en helhedsvurdering. --//Replayful (diskussion | bidrag) 23. aug. 2024, 22:56 (CEST)
- Hov, det var selvfølgelig først bagefter jeg tjekkede GEUS' forside, hvor der en nyhed om nye professoratoer fra 1. august i år, hvor hun står blandt dem (jeg har haft et forkert indtryk af stillingsstrukturen...). Men så bliver det
Behold. --//Replayful (diskussion | bidrag) 23. aug. 2024, 23:07 (CEST)
- Hov, det var selvfølgelig først bagefter jeg tjekkede GEUS' forside, hvor der en nyhed om nye professoratoer fra 1. august i år, hvor hun står blandt dem (jeg har haft et forkert indtryk af stillingsstrukturen...). Men så bliver det
- Behold En forskningsprofessor er langt vigtigere end diverse sportsfolk, som burde overføres til en helt anden Wiki. Hans Christophersen (diskussion) 24. aug. 2024, 13:06 (CEST)
 | Konklusion: |