Diskussion:Snerle (Calystegia)
Udseende
Artikelnavngivningen
[rediger kildetekst]Hvorfor 1-tallet i artikelnavnet? --Pred (diskussion) 27. aug 2006 kl. 19:53 (CEST)
- Det er - indrømmet - klodset, men jeg ser ikke bedre, da der er to slægter, som bærer samme danske navn. Idéen er i øvrigt lånt fra det nyligt udkomne værk Dansk flora af Frederiksen, Rasmussen og Seberg (ISBN 8702030322).Mvh.--Sten Porse 27. aug 2006 kl. 20:06 (CEST)
Adskiller slægterne sig ikke på et plan? Det ville være rart, om man kunne få noget mere beskrivende i parentesen end blot en nummerering. --Pred (diskussion) 27. aug 2006 kl. 20:17 (CEST)
- Den oplagteste skelnen er vel på det latinske navn - uanset at dette kan synes at være et brud på navngivningspolitikken. --Palnatoke 27. aug 2006 kl. 20:36 (CEST)
- Vi har en gammel vedtagelse vedrørende navngivning af planteartikler, hvor det hedder: "Artens videnskabelige navn kan bruges i artikelnavnet bagefter i () parentes, hvis det er strengt nødvendigt." Mon ikke vi her har sådan en situation? I givet fald ville artiklen komme til at hedde Snerle (Calystegia).--Sten Porse 27. aug 2006 kl. 20:44 (CEST)
- Bestemt. Jeg har flyttet artiklen. --Pred (diskussion) 27. aug 2006 kl. 20:51 (CEST)