Diskussion:Skriget
Huskeliste for Skriget: | rediger · historik · overvåg · opdater |
---|---|
Overskrift
[rediger kildetekst]Kunne overskriften ikke også blive Skrig. Grammatisk korrekt og som på norsk? lix (Skrev 77.215.143.98 (diskussion • bidrag) 22. sep 2010, 03:05. Husk at signere dine indlæg.)
- Den korrekte betegnelse på dansk er 'Skriget'. Der er tale om ét skrig og ikke flere. 'Skrig' kan nemlig også henvise til flere og ikke blot et enkelt skrig. --Morten Haagensen Elmose (diskussion) 4. jan 2015, 09:37 (CET)
Men hvorfor skal det være bestemt form? Det er det da ikke på norsk.188.179.123.130 26. okt 2017, 20:20 (CEST)
Der er andre muligheder end skrik i bestemt form. Det kunne være bydeform eller skrig i al almindelighed. Og det er da besynderligt, at nordmændene ikke retter ind efter Morten Haagensens Eimoses viden. Norsk er ikke meget anderledes end dansk i den henseende.Fejlen er opstået tidligt i Tyskland og er nok vanskelig at rette der. Men vi kunne vel prøve? Kunstanmelderen Torben Weirup i Berlingske er begyndt 188.179.123.130 24. okt 2017, 10:24 (CEST)
- Joh - noget er der måske om det, følgende kilde omtaler litografien "EDVARD MUNCH - ANGST / ANXIETY, side 118 og 119, ISBN 9788792184191" som Skrig, men serien omtales ofte som Skriget. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 26. okt 2017, 22:46 (CEST)
Ophavsret
[rediger kildetekst]Er der noget der ved om maleriet er beskyttet til 2015 i Danmark som i Norge? Bare i forhold til at sætte et billede ind. --Runeschmidt (diskussion) 23. sep 2012, 21:35 (CEST)