Diskussion:Skoliose
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Medicin og Sundhed, et forsøg på at koordinere oprettelsen af medicin- og sundhedsrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. | |
| Start | Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Start på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside. | |
Har hermed lagt artiklen korset (medicinsk) ind under denne artikel og lavet let oprydning. MVH --Foto 25. okt 2007, 18:54 (CEST)
- Jeg har rettet et par kommaer, henvisninger og indsat afsnitsoverskrifter. Det er muligt, at der kunne foretages med bedre overskriftsinddeling, men det vil jeg lade en person med fagkendskab om. Derudover synes jeg, at artiklen savner nogle kilder. Ikke fordi artiklen er specielt kontroversiel, men f.eks. til oplysningen om de 80% og den mest udbredte form. Derudover måske en generel kilde, hvor emnet er beskrevet.
- Hvad med behandlingsformen i det hele taget? Det er lidt uklart, om den blot beskriver idiopatisk skoliose eller er generel for skoliose.
- Men ellers rigtig stor ros for at have overskud og overblik til at rydde op i Haabets korsetter. --|EPO| 25. okt 2007, 19:12 (CEST)
Din oprydning er flot og dine spørgsmål meget relevante. Jeg har ændret i artiklen så der nu forhåbentlig ikke står disse spørgsmål tilbage. Kom endelig med en kommentar.--Foto 26. okt 2007, 20:32 (CEST)
Jeg vil iøvrigt mene at artiklen, bortset fra lidt finpudsning, ikke længere kan betragtes som påbegyndt, men at dette kan slettes. Den er nu så komplet som den bør være i dette medium efter min opfattelse.MVH --Foto 26. okt 2007, 20:38 (CEST)
- Den engelske version af artiklen er dobbelt så stor så artiklen er bestemt ikke komplet men på den anden side kan man jo godt sige at den er mere end påbegyndt. Den kan siges at være godt begyndt eller halvfærdig :-) Kinamand 26. okt 2007, 20:48 (CEST)
- Det pyntede med de nye ændringer. Men jeg synes, at en del af artiklen desværre holdes i et ret teknisk sprog. Derudover tænker jeg lidt på, om det alle steder er nødvendigt med en forklarende parantes - hvilket nok til dels hænger sammen med sproget. Men hvis der er et link til en oprettet artikel, så skulle det vel ikke være nødvendigt med den parantes? I øvrigt bør man nok se lidt på, hvilke ord man rammer ind i [[ og ]]: Er det realistisk at få en artikel om emnet? Og i så fald, hvilket ord bør linket pege på?
- Men synes godt vi kan fjerne stubben - det tager den vist næppe skade af. Stubartikler er jo netop "påbegyndte" og menes dermed små eller med knap så uddybende forklaringer. Naturligvis kan det være svært at kalde en artikel for "færdig", men i den aktuelle sag vil jeg mene, at det er på plads at fjerne stubmarkeringen. --|EPO| 26. okt 2007, 20:51 (CEST)
- Jeg er enig i at sproget nogle steder er ret teknisk så jeg har forenklet nogle af formuleringerne så artiklen er blevet nemmere at læse. Kinamand 27. okt 2007, 10:33 (CEST)
Jeg skal prøve at se lidt på sproget samt fjerne parenteser.--Foto 27. okt 2007, 11:05 (CEST)
Bemærk iøvrigt at jeg ikke har sagt at artiklen er færdig, men at den er så tilstrækkeligt komplet at den ikke længere behøver prædikatet påbegyndt. MVH --Foto 27. okt 2007, 19:14 (CEST)
Jeg håber ikke jeg provokerer nogen ved at nævne at jeg som specialist må erklære at denne artikel efter min opfattelse udmærket dækker sygdommen skoliose til encyclopædibrug. Jeg forstår således ikke hvorfor der stadig står at artiklen kun er påbegyndt. MVH --Foto 1. nov 2007, 12:08 (CET)
- Jeg tror bare det er en forglemmelse at det stadig står der. Det er fjernet nu. Kinamand 1. nov 2007, 12:35 (CET)
Start en diskussion om Skoliose
Diskussionssider er steder, hvor folk diskuterer, hvordan man kan gøre indholdet på Wikipedia så godt som muligt. Du kan bruge denne side til at starte en diskussion med andre om, hvordan man kan forbedre Skoliose.
