Diskussion:Sinusrelation
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af Det Fremragende Projekt, et forsøg på at få oversat fremragende artikler fra andre sprog på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. |
Sammenskrivningsforslag sinus og sinusrelationen
[rediger kildetekst]Jeg ser nu helst sinus og sinusrelationen to forskellige steder. Dog skal de referer til hinanden. (Skrev 80.161.71.84 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
Jeg mener klart at de bør stå sammen da de har ufatteligt meget at gøre med hinanden. Blev faktisk skuffet over at relationerne ikke stod under sinus, da de hører derunder! --80.62.36.46 19. jun 2007, 20:43 (CEST)
- Når sinusartiklen en gang bliver udbygget, vil den komme til at fylde for meget til også at kunne inkludere denne artikel og stadig være overskuelig. De to emner er selvfølgelig beslægtede, men pladshensyn kræver, at de holdes adskilt som nu. --PhoenixV 7. jul 2007, 11:12 (CEST)
- Sinusfunktionen og dens anvendelse i sinusrelationerne er indrømmet ganske nært beslægtet, men jeg vil nu alligevel modsætte mig sammenskrivningsforslaget. Dels med samme plads- og overskuelighedshensyn som PhoenixV anfører, men også af andre grunde:
- Nærværende artikel blev skrevet som en slags "tvillinge-artikel" sammen med den om cosinus-funktionen — bemærk hvor stramt de to artikler følger samme disposition m.v. Hvis vi vælger at flytte oplysninger om sinusrelationerne ind i denne artikel, skal cosinusrelationerne så også ind under cosinus-artiklen?
- En læser der ved at det hedder "sinusrelation" og søger flere oplysninger herom: Denne læser er efter min opfattelse bedst hjulpet med en separat artikel, frem for et "anchor"-link der henviser til noget halvvejs nede i en alenlang artikel om sinusfunktionen — og beslægtede emner...
- Andre læsere finder tids nok frem til den rette artikel, hvis blot vi er flittige med links, overskuelige flertydige sider, omdirrigeringer og hvad vi ellers har er værktøjer... sa'e Peo 22. jul 2007, 15:27 (CEST)
- Sinusfunktionen og dens anvendelse i sinusrelationerne er indrømmet ganske nært beslægtet, men jeg vil nu alligevel modsætte mig sammenskrivningsforslaget. Dels med samme plads- og overskuelighedshensyn som PhoenixV anfører, men også af andre grunde:
Er der stadig debat herom? Jeg må være enig med ovenstående kritik af forslaget. Selvom sinus er kernen i sinusrelationerne, har denne ikke samme definition. Endnu et argument for, at disse ikke skal sammenskrives. Stave 13. maj 2008, 01:36 (CEST)
- Forslaget fjernet. Nillerdk (diskussion) 18. jul 2012, 12:35 (CEST)